Most, az itt lévő bejegyzések után, attól tartok, hogy a férfi harcolni fog a váltakozó gondozásért, ahogy 3 naponta vele van. Azt hiszem, nem így értettem. Már káoszom van ettől az egésztől. választ egy kicsi, de nem akar hazamenni hozzá, és nem is alszik.?
De macska, amid van, az nem váltakozó gondozás.
3 napig nálad kellene élnie, nála 3 napig vagy ugyanannyi napig . egy hét veled hetente vele. az a tény, hogy kiveszi az óvodából vagy az iskolából, és naponta kétszer egy órát tölt vele, nem azt jelenti, hogy ez váltakozó gondozás.
Abban az órában nem támaszkodik rá, nem alszik vele, nem eteti meg. Már korlátlanul találkozik a gyermek apával való kapcsolatával kapcsolatban. És ez a korlátlan találkozás erről szól,
hogy megegyezés alapján (neked van) az apa a gyerekkel van. Ha a bíróság úgy határoz, minden második hétvégén kijelöl egyet. Ráadásul minden a jóindulatától függ. Most ez kettőtök egyetértésétől függ.
Megkérdezte, hogy kérheti-e akkor is, ha felveszi az óvodából/iskolából, de kérheti, de ez az ön megállapodásán alapul. Ha elmondod neki, egy órán át nem adom oda neked. Tehát másnap, amikor a munkahelyeden lesz, megmondja, tudod, mit nem akarok most, vedd fel az óvodából, amennyit csak akarsz.