A "cukor" szó képeket varázsolhat a reggeli kávéhoz hozzáadott édes alapanyagról, de a valóság sokkal bonyolultabb.
Ételünkben a cukor különféle formákban jelenik meg. Néha alternatívákat, például mesterséges édesítőszereket használnak. De ebben az esetben, amint megértjük az élelmiszer-címkéket olyan állításokkal, mint "hozzáadott cukor nélkül" vagy "csökkentett cukor"?
És mint természetes cukor-alternatívák - például méz vagy datolyacukor - verem a mesterséges édesítőszereket, például az aszpartámot?
Először, a szakértők szerint az embereknek meg kell érteniük, hogy mit jelent a "cukor". A tápértékre vonatkozó állítások gyakran az "összes cukorra" utalnak, amelyek magukban foglalják a termékben természetesen előforduló cukrot és a hozzáadott cukrot egyaránt.
Például a gyümölcslé tartalmazhat egyfajta fruktózt ismert cukrot, amely természetesen jelen van a gyümölcsökben. Ezzel szemben az olyan termékek, mint a joghurt, további cukrot tartalmazhatnak, ami tovább gyengíti őket.
"60 különböző módon lehet hivatkozni a hozzáadott cukorra" - mondta Bibi Chia, a Diabetes Raffles és Endokrin Központ fő dietetikusa.
A hozzáadott cukor ezen egyéb elnevezései közé tartozik a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup, a maltodextrin, a maltóz és a nádcukor.
Ennek ellenére jó gyakorlat az alacsony cukortartalmú termékek használata. "Általánosságban elmondható, hogy minden, ami kevesebb, mint 5 százalék, alacsonynak számít" - mondta Ms. Chia.
Law Chin Chin dietetikus tanácsadó azonban arra figyelmeztetett, hogy még a hozzáadott cukor nélküli termékek sem lehetnek olyan egészségesek, mint amilyennek látszanak.
"Cukor hozzáadása nélkül nem feltétlenül lehet egészségesebb termék, mert magas a kalóriatartalma a magas zsír- vagy nátriumszint miatt" - mondta Law asszony, a Thomson Medical Center munkatársa.
ALACSONY KALÓRIA ÉDESÍTŐK
Az egyre növekvő érdeklődés a cukor és annak lehetséges káros egészségügyi hatásai miatt az élelmiszer- és italgyártók alternatív alkoholokat, például cukoralkoholokat és mesterséges édesítőszereket használtak.
Míg ezek állítólag egészségesebbek, mint a szokásos cukor, mivel kevesebb kalóriát tartalmaznak, a zsűri továbbra is kitart az általános egészségre gyakorolt hatásuk tekintetében.
A cukoralkoholokat, például a xilitet és a szorbitot gyakran használják cukor édesítőszerként a rágógumiban és a kemény cukorkákban.
Ezek a vegyi anyagok természetesen kis mennyiségben megtalálhatók egyes gyümölcsökben és zöldségekben, de gyakran kereskedelmi célokra nyerik ki őket - mondta Claudine Loong, a Nanyang Műszaki Vegyészeti és Élettudományi Iskola oktatója.
A cukorral ellentétben, amelynek grammjában 4 kcal van, hozzáteszi, hogy a xilitben csak 2,4 kcal/gramm van - ez alacsonyabb kalóriatartalmú.
Ezeket általában biztonságos cukorhelyettesítőknek tekintik, kivéve, ha nagy mennyiségben fogyasztják őket, ha hashajtóként működhetnek.
A mesterséges édesítőszerek, például az aszpartám és a szacharin a vegyszerek másik külön kategóriája, amelyeket kémiailag szintetizáltak a cukor helyettesítésére.
Százszor édesebbek lehetnek, mint a cukor, ami azt jelenti, hogy csak kis mennyiségre van szükség az étel édesítéséhez.
Louis Yap, a Parkway East Hospital dietetikusa szerint az ilyen édesítőszerek grammonként 4 kcal-t tartalmaznak. Azonban olyan kis mennyiségeket használnak fel, hogy a kalóriaszámuk valójában "szinte elhanyagolható".
Más szakértők azonban rámutattak arra, hogy néhány tanulmány megállapította, hogy az ilyen mesterséges édesítőszerek egészségügyi problémákat okoznak, és azt javasolták, hogy mérsékeltek legyenek.
"Ezeknek a mesterséges édesítőszereknek a használata ellentmondásos, mert egyes tanulmányok kimutatták káros egészségre gyakorolt hatásukat" - mondta Dr. Heng Kiang Soon, a Műszaki Alkalmazott Tudományok Főiskolájának oktatója.
A MÉDIA JOBB?
A fogyasztók körében egyre növekvő tendencia, hogy természetes cukor alternatívákat választanak, mint például méz, stevia és cukor.
A szakértők azonban hangsúlyozták, hogy a természetes eredetű édesítőszereket sem szabad megkülönböztetés nélkül fogyasztani.
Chia asszony elmondta, hogy a méz és a datolyacukor, amely összetört szárított datolyából készül, körülbelül 3 kcal/grammot tartalmaz. Ezzel szemben a cukor grammonként 4 kcal-t tartalmaz.
És bár a mézet gyakran ideális édesítőszerként tartják számon cukorbetegek számára, akik alacsony glikémiás indexű ételeket igényelnek, sok múlik az adott keveréken - mondta Dr. Geeta Bansal, a Ngee Ann Polytechnikai Élettudományi és Kémiai Technológiai Iskola oktatója.
A glikémiás index arra utal, hogy az ételek milyen mértékben növelik a vércukorszintet.
A méz glikémiás indexe a benne lévő kétféle cukor - a glükóz és a fruktóz - arányától függ. Általában Dr. Geeta szerint a fruktózméz alacsonyabb glikémiás indexű.
"A méz glikémiás indexe általában alacsonyabb, mint a szacharózé, de még mindig meglehetősen összehasonlítható" - tette hozzá.
Az egyik édesítőszert, amelynek népszerűsége növekszik, stevia-nak hívják, amelyet egy stevia rebaudiana néven ismert növényből nyernek.
A Dr. Geeta által elmondott mézzel ellentétben a stevia nem tartalmaz kalóriát. Ez szintén nem befolyásolja az ember glikémiás indexét - tette hozzá.
Szakértők azonban azt javasolták, hogy azok, akik valóban egészségtudatosak, egészségesebben táplálkoznak.
"Azok a személyek, akik hozzászoktak a magas édességű ételek fogyasztásához, valóban edzhetik az éghajlatukat, hogy alacsonyabb édességű ételeket fogyasszanak" - mondta Dr. Heng.
"Ezért nem igazán alternatív édesítőszereket kell találni, sokkal inkább az egészségesebb ételek ízét kell beállítani."
- Abroncs csere Minden, amire szükség van Barum ismeretéhez
- Sorozat mindent, amit tudnia kell a fogyásról
- Édes édességek A mesterséges édesítőszerek megtévesztik a nyelvet, megterhelik a testet
- Szlovákia egészségesebb a Több Íz projektnek köszönhetően
- Rizsliszt - Minden a lisztérzékenységről Gluténmentes termékek