Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.

eltartott

Más forrásokból származó ítéletek

Jogi mondat: A tanulmányok megszakítása és az évismétlés külön jogi kifejezés, amelyet nem lehet összetéveszteni, ezért a tanulmányok megszakításának időtartama nem számít bele a szokásos tanulmányi időtartamba. Csak az év ismétlése szerepelhet a standard vizsgálat hosszában. A tanulmány megszakításának időtartama a 64. §. Törvény 1., 2. pontja. 131/2002 Coll. törvény a felsőoktatási intézményekről, egyes törvények módosításáról, nem a tanulmányi időszak, nem pedig a szakmára való folyamatos felkészülés (a törvény 4. § (6) bekezdés b) pontja). 600/2003 Coll. törvény a gyermekpótlékról és az 1. sz. 461/2003 Coll. a társadalombiztosításról. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG FÖLDÖN A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága a szenátus elnökébõl álló szenátusban JUDr. Viera Nevedelová és a szenátus tagjai JUDr. Ľubice Filová és Mgr. Petr Melicher a kérelmező jogi ügyében Mgr. DK, az alperes Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumának, az állami szociális ellátások osztályának, Špitálska 8, Pozsony, az alperes 2008. január 28-i AA/2008/03283-NSVOSSD számú határozatának jogszerűségének felülvizsgálatáról, az alperes fellebbezéséről a regionális bíróság ítélete ellen . Kapcsolódó előírások:
131/2002 - A felsőoktatási intézményekről és egyes törvények módosításáról szóló törvény
245/2008 - Oktatási törvény (iskolatörvény) és egyes törvények módosításáról
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény
5/2004 - A foglalkoztatási szolgálatokról és egyes törvények módosításáról szóló törvény

Jogi mondat: Az árvasági nyugdíjra való jogosultság feltételeit a társadalombiztosítási törvény szabályozza. A 76. bek. Az idézett törvény 1. cikke szerint az eltartott gyermek árvasági nyugdíjra jogosult, ha a szülő vagy az örökbefogadó meghalt, ha a szülő vagy örökbefogadó öregségi, korengedményes nyugdíjban vagy rokkantsági nyugdíjban részesült, vagy a nyugdíj éveinek számát kapta rokkantsági nyugdíjra való jogosultság biztosítása a halál időpontjában, vagy teljesítette az öregségi nyugdíjra való jogosultság feltételeit, vagy munkahelyi baleset vagy foglalkozási megbetegedés következtében halt meg. A 9. § (4) bekezdése szerint 1 levél b) bod 1. a ods. 3 betű A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG FÖLÖTT A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága a szenátus elnökébõl álló szenátusban JUDr. Elena Závadská és a szenátus tagjai JUDr. Alena Poláčková, PhD. és JUDr. Marianna Reiffová, a J. C. petíció benyújtójának jogi ügyében, a G. ul. nem. X, képviseli JUDr. Z.-ben lakó D. C., G. ul. nem. X, az ellenfél S. P. B., U. sz. X, árva nyugdíjért, az alperes fellebbezése alapján a trencséni Regionális Bíróság 2007. március 29-i ítélete ellen. k. . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Nyugdíj szempontjából az eltartott gyermek, aki a tankötelezettség befejezése után került munkába és saját jövedelemforrással rendelkezik kereső tevékenységéből, vagy egy gyermek, aki a foglalkoztatási szabályozás alapján anyagi biztonságban részesül az álláskereső számára ( Törvény) nem tekinthető eltartott gyermeknek. Coll., 83/1991. Törvény, vagy 387/1996. Törvény.) Az árva nyugdíjban részesülő tényének bejelentésének elmulasztása álláskeresőként a saját jövedelme vagy anyagi biztonságban részesülhet, felelősséget vonhat maga után a nyugdíj túlfizetéséért.

Kivonat a szövegből: Indokok: A B. B. ügyben a körzeti bíróság helybenhagyta az 1995. november 23-i ítéletet és az 1998. február 2-i határozatot, amelyben az alperes a fellebbezőtől kötelezte az árva-nyugdíj visszafizetésére Š. Fiának. 3060 SKK teljes összegben az 1995. szeptember 16. és 1995. december 15. közötti időszakban, amikor a bizonyítékok megszerzése után arra a következtetésre jutott, hogy a nyugdíj folyósításának feltételei nem teljesülnek. A fellebbező időben fellebbezést nyújtott be a regionális bíróság ítélete ellen. Azt kéri, hogy a Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet és . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Az árva nyugdíjra való jogosultságot a gyermek akkor látja eltartottnak, ha a tankötelezettség befejezése után nem folyamatosan készül egy jövőbeli szakmára, nem volt foglalkoztatva, munkakeresőként nyilvántartásba vették, de nem jogosult munkanélküli ellátásokra z . A rövid távú átképzési tanfolyam nem tekinthető folyamatos felkészülésnek egy jövőbeli szakmára, sőt a jövedelem sem helyettesíti a foglalkoztatásból származó jövedelmet.

Kivonat a szövegből: A regionális bíróság 2002. január 23-i ítéletével megsemmisítette az alperes 2001. április 2-i határozatát, amelyben elutasította a fellebbező M. árva nyugdíj iránti kérelmét azzal az indokkal, hogy 2000. november 6. és 2000. december 15. között anyagi biztonságra és ezért árva nyugdíja nem tartozik. A bíróság rámutatott, hogy a kiskorú M. (született 1984. március 23.) 2000. szeptember 25-től 2001. augusztus 31-ig munkakeresőként volt nyilvántartva, de nem volt jogosult anyagi jogokra. . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Ha a rokkantsági nyugdíjat kérelmező fiatalkorától érvénytelen, akkor rokkantsági nyugdíjra jogosult a 70. §. 2. § a 72. bek. Törvény 3. -a. 461/2003 Coll. módosított társadalombiztosításról.

Kivonat a szövegből: ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG FÖLDÖN A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága a szenátus elnökébõl álló szenátusban JUDr. Ida Hanzelová és a szenátus tagjai JUDr. Viera Nevedelová és Mgr. Petr Melicher, az indítványozó jogi ügyében Š. B., a gyám V. B. képviseletében, a Társadalombiztosítási Ügynökség vádlottjának lakása, székhelye Pozsonyban, Ul. Augusztus 29. sz. 8. §, rokkantsági nyugdíj iránti kérelemről, az alperes fellebbezéséről a nyitrai regionális bíróság 2009. május 29-i ítélete ellen, 13Sd 53/2009-44., . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Ha az az özvegy, akinek a felesége 2004. január 1-je előtt halt meg, elveszítette az özvegyi nyugdíjhoz való jogát az eltartott gyermek gondozásának megszűnése miatt, akkor az özvegyi nyugdíjra és annak folyósítására az 1. sz. 461/2003 Coll. a módosított társadalombiztosításról, ha az özvegy 2003. december 31-e után kezd eltartott gyermek gondozását. Az özvegyi nyugdíjhoz való jogról szóló új döntés meghozatalához a 293n. A társadalombiztosításról szóló törvény 1. cikke.

Kivonat a szövegből: A T. tartományi bíróság 2008. október 17-i ítéletével megsemmisítette a 2008. február 6-i határozatot, összefüggésben a 2008. április 15-i és 2008. június 9-i határozatokkal, amelyekkel az alperes elutasította a felperes özvegyi nyugdíj iránti kérelmét azzal az indokkal, hogy a kérelmező felesége 1995. február 23-án halt meg, ezért a felperes nem teljesíti az özvegyi nyugdíj megadásának jogi feltételét. Csak akkor lenne jogosult erre a nyugdíjra, ha felesége 2003. december 31. után halt meg, hivatkozva a 260. §-ra. 1., 293n. És 74. § . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: A munkanélküli-ellátásban részesülő nem tekinthető eltartott gyermeknek még az iskolai szünetek alatt sem, amelyek közvetlenül a tanulmányok befejezését követően következnek be. Ez az időszak beleszámítható a gyermek folyamatos felkészülésének időszakába a jövő szakmájára, ezért nem lehet eltartott gyermek gondozásának ideje, amely feltételezi az özvegyi vagy árva nyugdíj biztosítását.

Kivonat a szövegből: . ezt az időszakot nem lehet beleszámítani a jövőbeli szakmára való folyamatos felkészülés időszakába, és ezért a petíció benyújtója eltartott gyermek, az özvegyi vagy árva nyugdíj nyújtásának igazolása. Mivel a fellebbező elmulasztotta értesíteni M. fiát. a munkaügyi hivatalnál munkanélküliként regisztrálták. A 49. bek. Törvény 2. -a. 100/1988 Coll. eltartott gyermek e törvény alkalmazásában a gyermeket a tankötelezettség végéig és annak befejezéséig idősebbnek kell tekinteni . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Törvény értelmében vett kár. 381/2001 Coll. A gépjármű üzemeltetése által okozott károk kötelező szerződéses felelősségbiztosításáról, valamint egyes törvények módosított módosításairól van szó nem vagyoni kárról is, amely a művelet által okozott közlekedési baleset túlélőinek személyi jogainak megsértéséből áll. egy gépjármű. Az ilyen kár megtérítésével kapcsolatos vitában a biztosító társaság passzív legitimitással rendelkezik.

Kivonat a szövegből: . Z Z. A társadalombiztosításról szóló (módosított) törvény a túlélőket hozza létre, akik férj vagy feleség és eltartott gyermek, jogosult a napi értékelési alap 730-szorosának egyszeri, de legfeljebb 46 485,40 euró összegű kártérítésre (a házastárs számára . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: A 106. § (4) bekezdése szerint Törvény 1. -a. 100/1988 Coll. a társadalombiztosítás vonatkozásában, a módosítottak szerint a jogosult állampolgárnak vagy a nyugdíj-ellátás más kedvezményezettjének előírt írásbeli formája van a jelentési kötelezettség teljesítésére. Ennek elmulasztása felelősséget jelenthet az ellátás túlfizetéséért.

Kivonat a szövegből: . nem. 100/1988 Coll. törvénnyel módosított. 137/1995 Coll., Eszerint A. V.-nek tekinthető volt eltartott gyermek csak addig, amíg folyamatosan készül a jövőbeli szakmájára. Árva nyugdíjra való jogosultság, valamint annak folyósítására való jogosultság . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Az elmulasztott gyerektartás kifizetésére vonatkozó törlesztőrészletek az 54. § (5) bekezdésének megfelelően nem vonhatók be a nyugdíj és az egyéb jövedelem összegébe. Törvény 2. és 4. sz. 100/1988 Coll. a módosított társadalombiztosításról, amennyiben azokat a gyermek adósságának megfizetésére használják fel, amely a múltban a szülőjének nem fizetett tartásdíj eredményeként keletkezett.

Kivonat a szövegből: ., hogy a fellebbező nyugdíjának, mint egyedüli jövedelemforrásnak az emeléséről (kiigazításáról) úgy dönt, hogy csak a eltartott gyermek havi 1500 SKK összegben. Az alperes az alperes kellő időben benyújtott fellebbezéssel megtámadta a regionális bíróság ítéletét, és követelte annak módosítását, valamint . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
- hatályos 1970.01.01-től
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény

Jogi mondat: Eljárás a Társadalombiztosítási Ügynökség baleseti ellátásokhoz való jogáról és az ebből eredő, a károsult halálának napján esedékes baleseti ellátások összegének követeléséről szóló határozat ellen, valamint a regionális bíróság elleni kasszációs panasz tárgyában benyújtott eljárás ellen. határozatot, eljárásnak kell tekinteni. A 118. § (4) bekezdésének rendelkezése Törvény 1. és 2. sz. 461/2003 Coll. módosított társadalombiztosításról a 63. bek. 2. -a a Polgári Perrendtartásnak a közigazgatási bírósági törvénykönyv 25. §-ával összefüggésben a közigazgatási igazságszolgáltatás céljának teljesítésének követelményével összhangban, a l. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . 17. bekezdés A társadalombiztosítási törvény 3. cikke értelmében a házastárs az e törvényben meghatározott feltételek mellett baleseti ellátásokra is jogosult., eltartott gyermek az (1) és (2) bekezdésben említett természetes személyek és az a természetes személy után, akivel szemben az (1) és (2) bekezdésben említett természetes személy . Kapcsolódó előírások:
160/2015 - Polgári perrendtartás
162/2015 - Közigazgatási eljárási törvénykönyv
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos

Kiterjesztett szintaxis

A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:

operett VAGY:

opera NO:

kifejezés keresés:

kapcsolódó kifejezés:

határozatképesség betartása:

szigorú sorrend:

pontos űrlap-módosító:

Részletes keresés: egy példa

A keresés jelentése:

  • keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.

Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.

Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".

A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"

Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.

A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.

A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.