gyermeke

"Ha nem lettem volna miniszterelnök és nem vállaltam el a felelősséget 2006-ban, valószínűleg nem ültem volna itt ma" - mondta Robert Fico miniszterelnök, amikor az euró elé nézett idén májusban. Nem ő az egyetlen politikus, aki nem veszi nagy lelkesedéssel a nemzeti pénznek az európai valutával való helyettesítését. A választók nem szeretik a mindennapi élet drasztikus változásait, és választott képviselőik tudják.

2002. január 1-jén írták, és két évezred alatt először kapott közös pénzt Európa, vagy legalábbis annak nagy része. A politikusok akkor is óvatosan fogadták az eurót. Főleg technikai folyamatként képviselték a márkák, frankok vagy fillérek színes bankjegyekkel történő cseréjét ismeretlen arcok nélkül. Az biztos, ha problémák merülnek fel.

Díj Németország egyesítéséért

Az európai valuta ötlete politikai projektként merült fel. Bár manapság kiemelik a gazdaság előnyeit, magasabb érdekek születtek.

A berlini fal leomlása és az azt követő Németország újraegyesítése megváltoztatta a háború utáni erők elosztását Európában. Franciaország szilárdan rögzíteni akarta az európai eszmét azáltal, hogy létrehozott egy valutát, mielőtt az európai projekt elterjedni kezdett volna Keleten, és eszméje alábbhagyott. Németország, amely szívesen vonzza posztszocialista részét a fejlett Nyugatra, egyetértett.

"Amikor megláttam a projektet, azt mondtam magamban: Theo, ezt nem teheted meg" - mondta Theodor Weigel akkori német pénzügyminiszter a közös pénznem 10. évfordulóján tartott hivatalos interjújában. "Olyan nehéz lesz rávenni a németeket, hogy adják fel a védjegyeket" - magyarázta aggodalmait.

A német márka jelentette az európai stabilitás alapját. Erős volt és árfolyama stabil. Ezenkívül a német jegybank alacsonyan tartotta az árakat. Helmut Kohl német kancellárnak azonban egyesítenie kellett az ország két részét. Ezért nekiállt az egységes valuta projektnek, bár brit partnere, Margaret Thatcher nem hátrált meg.

Ezenkívül Franciaországnak sikerült meghatároznia a valuta bevezetésének rögzített dátumát az 1991. évi maastrichti csúcstalálkozón - 1999. január 1-jén. Kohl ismét beleegyezett. Pénzügyminisztériuma és a német központi bank negatív hozzáállása ellenére.

Euro összehúzott szemmel

Németország és Mark nélkül nem alakulhat ki közös európai valuta. A németek meggyőzése tehát a létrehozásának kulcsa lett. "A német Bundesbank csak akkor ragaszkodott a projekt folytatásához, ha az Európai Központi Bank működését annak modellje szerint állítják fel" - magyarázta Norman Lamont akkori brit pénzügyminiszter az Európai Bizottság honlapján.

De Kohl többet akart. Szigorú feltételek teljesítésének biztosítását szorgalmazta, amelyeknek a közös valutát használó országoknak teljesíteniük kell. Ez szabályokat hozott létre az államadósság összegére, a költségvetési hiányra, az országban növekvő árakra és a kamatszintekre. Ezek az ún A maastrichti kritériumokat a szigorú Bundesbank elképzeléseinek megfelelően finomították, hogy az árak minél alacsonyabbak legyenek.

Az egységes valuta 1999-es bevezetése előtt azonban kiderült, hogy a pontos feltételek jelenthetnek problémát. A gazdaság adósság/éves termékaránya nem haladta meg a 60 százalékot, de a legtöbb ország, köztük Németország, sem teljesítette ezt az értéket. Nem is beszélve arról, hogy Belgium és Olaszország megduplázódott. A kritériumok szigorú alkalmazása nem hozna létre közös valutát, ezért megkezdődött az a hagyomány, hogy okokat keressen a szem becsukására.

Hogy a spekulánsok ne kerthessenek pénzt

Becslések szerint Soros György pénzember milliárd fontot keresett az 1992-ben fekete szerdának is nevezett brit font árfolyam elleni támadásban. Ennek oka? A spekulánsok úgy vélték, hogy a brit valuta túl erős az európai rendszerben, és ennek árfolyamának leértékelnie kell. A pénzügyi piacok elleni támadások azt jelentették, hogy a konzervatív kormány már nem tudta megvédeni a fontot, és el kellett hagynia a rendszert.

A piaci instabilitás volt az, amely erős érveket adott a politikusoknak az egységes valuta létrehozása mellett. Bizonytalanság vagy pénzügyi válság idején a kereskedők spekulálhatnak az árfolyamon, az egyiknél olcsóbb, a másikon drágább árfolyamot szorgalmazhatnak. A vállalatok és az emberek is pénzt keresnének az árfolyamveszteséggel, és nagyobb lenne a piaci instabilitás.

Az érvelés legfrissebb bizonyítéka a szlovák korona. Míg nyár óta egy-két százalékkal gyengült, a szomszédos államok pénzneme 15-25 százalékkal csökkent.

Miért ne tolárt, frankot vagy márkát?

Amikor a politikusoknak már elég oka volt a közös valutára a kezükben, valódi csata kezdődött a formájáért. Az első kérdés a neve volt. Noha Európa használta az ECU-t, nem közölte az Unió hétköznapi népével. Az 1995-ös madridi csúcstalálkozón számos javaslat került terítékre - a frank, a tolár, a font és természetesen a jegy.

"Felipe González azt mondta, hogy ez nem volt lehetséges Spanyolországban, mert ez Franco tábornok korszaka volt" - jellemezte az eseményeket az akkori német pénzügyi mester, Theo Weigel az Európai Bizottság számára. "És így jött az euró javaslat" - tette hozzá.

A szimbólum a név után jött. A hagyományos eurót eredetileg kendőkre hímezték az EU-csúcs résztvevőinek Dublinban. Mivel a kastély hideg volt, és a legtöbb tisztviselő sálat használt, a média lehetőséget kapott arra, hogy kijelöljön egy új eurójelet. És maradt.

Azonban nem érméken vagy bankjegyen van. Formájukat az Európai Központi Bank vette át. A fő cél a bankjegybiztonság mellett Európa építésének szimbolizálása volt. "Fontos volt, hogy mindenki érezze, hogy ez európai szimbólum. Hogy nincs nemzeti kapcsolata "- magyarázta Antti Heinonen, az Európai Központi Bank egyik akkori igazgatója az Európai Bizottságnak adott interjúban.

A versenyt Robert Kalina osztrák tervező nyerte. Hagyományos európai stílusú ablakokat és hidakat tervezett hét bankjegyre, 5 és 500 euró közötti értékben. Az utat nyitó Windows és az összekötő hidak. Az államok azonban továbbra is megőrizték a nemzeti érzéseket, mindegyiküknek saját szimbólumai voltak az érmék hátoldalán. Az euró euró azonban az euróövezet összes országára egyenlően vonatkozik, származásuktól függetlenül.

Pénz íze az új országokban

Ha nem lenne pénz, az Európai Unió a lakosság nagy részének elvont fogalma maradna. Az euró azonban mindennap összeköti őket az unióval. És mivel az európai fizetőeszköz a világ második legbefolyásosabb, az erőt és a stabilitást fenntartó vonzerejévé vált, vonzóvá vált az Európai Unió új tagjai számára is. Ez azonban nem mindenkinek sikerült.

Szlovákia a volt szocialista blokk első országa, amely bevezette az eurót. 2004 őszén Mikuláš Dzurinda kormánya jóváhagyta a korona európai valutával történő felváltásának tervét, és a céldátumot 2009 elejére tűzte ki. Egy hónappal korábban Robert Fico, az akkori ellenzéki irányítás vezetője kijelentette, hogy "a bevezetés Az euró 2009-es bevezetése rendkívül veszélyes döntés lesz. Ma azonban dicséri mindazokat, akik 2006-ban azt tanácsolták neki, hogy jelentkezzen Dzurinda elkötelezettségében.

Az euró a valuta stabilitása mellett jobb politikákat is hoz az euróövezet új tagjai számára, mivel meg kell felelniük a felelős kormányzás feltételeinek. Ennek előnyei az alacsonyabb kamatlábak és a szomszédos országokban történő könnyebb ár-összehasonlítás is. Másrészt az embereknek hozzá kell szokniuk az újraszámításhoz és az esetleges áremelkedésekhez. Különösen a szolgáltatások és a kerekítés esetében ugrhatnak az árak. A változás során a németek gúnyosan átnevezték az eurót teuro-ra, ami egy szójáték, amelynek árnyalatainak árnyalata van.

A britek elveszítik a fontot vagy a világnak az eurót?

Tíz év alatt az euró bebizonyította, hogy képes túlélni. Bár kezdetben az amerikai dollár uralta, értékének csökkenése új fényt ad az európai valutának. Ennek ellenére nem vonzotta az Európai Unió összes államát.

Hagyományosan a britek tartják a távolságot. Bár Tony Blair kormánya megígérte, hogy népszavazást ír ki a font egységes európai valutával történő felváltásáról, az nem lépte túl az euró előnyeinek és hátrányainak átfogó elemzését. A szigetek hangulatában a közeljövőben nem várható változás, bár a font 1: 1-re gyengült az euróval szemben.

Az unió eredeti országai közül Svédország eddig megtartotta saját pénznemét, bár különösen az exportőrök a korona cseréjét szorgalmazzák, ami megspórolná őket az árfolyamkockázaton. Az eurót tehát Szlovákiával együtt az unió további 15 országa használja, de fizetni is lehet vele, például Montenegróban.

Hogy az euró sikeres projektként fennmarad-e, azt a jelenlegi globális pénzügyi válság jelzi, és eljön az ideje. A pénz egyik fő gazdasági szakértője, a nobelista Milton Friedman 1992-ben kijelentette, hogy Európa élete során nem hajtja végre a közös valuta tervét. 2006-ban halt meg, amikor az emberek négy éve euróban fizettek.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.