MUDr. Igor MARTULIAK, orvos Pavol SCHVARCZ

kezelési

Multidiszciplináris központ a fájdalom vizsgálatára és kezelésére, NsP F.D. Roosevelta, Besztercebánya

Valóban átfogó megközelítésre van szükség egy olyan súlyos probléma kezelésére, mint a fejfájás. Ezért a terápia az algeziológus szoros együttműködésén alapul, számos különféle klinikai és paraklinikai terület szakemberével. Különösen neurológus, fizikus, belgyógyász, aneszteziológus, ortopéd, gyermekorvos, klinikai farmakológus, klinikai pszichológus, pszichiáter, radiológus és még sokan mások. A sikeres terápia alapvetően átfogó diagnózison és multidiszciplináris megközelítést alkalmazó átfogó kezelésen alapul.

A terápiás eljárásokat fel lehet osztani farmakológiai és nem farmakológiai módszerekre, amelyeket a betegség természetének megfelelően egymással kombinálva alkalmaznak. A fájdalomközpontunkban alkalmazott farmakológiai eljárások közül a fájdalomcsillapítók és az adjuvánsok széles skáláját alkalmazzuk, gyakorlatilag az összes lehetséges beadási móddal: orális, perrektális, transzmukozális, valamint epidurális szubkután, epidurális, centrifugálás katéter segítségével. Elvileg a krónikus fájdalom kezelésében kerüljük a gyógyszerek ismételt intramuszkuláris beadását.

A legtöbb fejfájásos beteg ideggyógyásztól érkezik ambuláns klinikánkra, a fejfájás megállapított diagnózisával és az eddig alkalmazott gyógyszerek kudarcával. Minden olyan beteget elküldünk erre a vizsgálatra, akit még egy neurológus nem vizsgált meg, vagy kiegészítünk más klinikai és kiegészítő vizsgálatokat.

BAN BEN a racionális általános alapelvei krónikus fájdalom farmakológiai kezelése az IASP (International Society for the Study of Pain) ajánlása az ún "Fájdalomcsillapító létra". Három fokozata van - a fájdalom intenzitása szerint. Mindegyik szakaszra jellemző a fájdalomcsillapítók és az adjuvánsok logikus alkalmazása különféle céltudatos kombinációkban. A fájdalomcsillapító létra első szakaszában - azaz alacsony intenzitású fájdalom esetén - nem opiátus fájdalomcsillapítókat alkalmaznak. Alapvetően fájdalomcsillapítók - lázcsillapítók (ciklooxigenáz-gátlók), amelyek a periférián és a központban hatnak (CNS). A leggyakrabban használtak:

  • anilin: Paralen, Panadol uram.
  • NSAR: Diklofenak, Indometacin, Ketonal, Naprosyn.
  • pirazolonok: metamizol - Novalgin, Quarelin
  • KAS és származékai: csak kombinált készítmények (ritkábban), vagy ezek kombinációi (nem egy csoport keretein belül!) És adjuvánsokkal.

Ha a fájdalomcsillapítás gyenge vagy a fájdalom előrehalad, akkor a II. fokú "fájdalomcsillapító létra", ahol már a gyenge opiátok dominálnak:

  • tramadol (Tramal) cps, supp, gtt., inj.
  • pentazocin (Fortral) tbl., injekció.
  • dihidrokodein (DHC Continus) tbl.
  • piritramid (Dipidolor) inj. + kombinációjuk nem opiát fájdalomcsillapítókkal és adjuvánsokkal. Tilidine (Valoron) gtt. és petidin (Dolzin) gtt., inj. egyre kevésbé használják mellékhatásaikra.

Ha a fájdalomcsillapítás gyenge vagy a fájdalom előrehalad, akkor a III. fokú "fájdalomcsillapító létra". Ebben az erős opiátok (kábítószerek, anodin) dominálnak, különösen:

  • morfin amp., tob., supp., gtt, (retardált formák - MST Continus, Slovalgin tbl.)
  • buprenorfin (Témic) sublingv. tbl., amp.
  • fentanil és származékai (fentanil, Sufenta, Rapifen, amp., „FNT lollypop” külföldön gyermekek premedikációjára, Duragesic tapasz akár 72 órás fájdalomcsillapításra). + kombináció nem opiát fájdalomcsillapítókkal és adjuvánsokkal. Ezeket a készítményeket azonban csak kivételesen alkalmazzák fejfájásban.

Soha ne kombináljon 2 opiátot egyszerre .

A fájdalomcsillapítók mellett gyakran krónikus fájdalommal járó betegnek is beadandó adjuváns gyógyszerek, koanalgetikának is nevezik. Feladatuk elsősorban a fájdalomhoz vezető betegség állapotának kiváltó pillanatának közvetlen fellépése, de a fájdalomcsillapítók fájdalomcsillapító hatásának felerősítése, a beteg pszichéjének befolyásolása és a fájdalomcsillapító alkalmazás mellékhatásainak megszüntetése is. Az adjuvánsok közül a krónikus fájdalom kezelésében a leggyakoribb:

antidepresszáns - Amitriptilin, Lexaurin.
neuroleptikumok - Tisercin, Fevarin.
benzodiazepinek - Diazepam, Rudotel.
görcsoldók - Biston, Tegretol.
izomlazítók - Dorziflex, Baclofen, Sirdalud.
lazaság - Lafinol, glicerin, széna levél.
antiemetikumok - Torecan, Cerucal, Zofran.
helyi érzéstelenítők - Ultracain, Mesocain, Marcain.
kortikoszteroidok - Diprophos, hidrokortizon, Dexason.

A fejfájás kezelésében a helyzet részben eltér ettől a szokásos farmakológiai eljárástól. Krónikus fejfájás esetén a fájdalomcsillapítók csak tüneti gyógyszerek, amelyek kiküszöbölik a fájdalom érzékelését, az ok-okozati kezelést gyakran az ún. adjuvánsok (antimigrén gyógyszerek, adrenerg receptor blokkolók, kalcium blokkolók, pszichotrop gyógyszerek, relaxánsok), amelyek hatással vannak a fájdalom okára.

Szívesen alkalmazzuk a nem opiás fájdalomcsillapító Novalgin (metamizol-nátrium) járóbeteg-rendelőnkben fejfájás esetén. A perifériás szövetekben és a központi idegrendszerben a prosztaglandinok szintézisére gyakorolt ​​közvetlen hatásával nemcsak hatékonyan befolyásolhatja a fájdalom érzékelését, hanem gyakran megszünteti a fejfájás okát is. Injekciózása i.m. a járóbeteg-rendelőben akut fejfájás és hirtelen migrénes rohamok, de dysmenorrhoea és lumbag esetén is, i.v. infúzió az ágyon korábban krónikus fejfájás, valamint krónikus hasnyálmirigy-gyulladás, VAS, LIS, műtét utáni fájdalom stb. A Novalgin i.m. alkalmazására való áttéréssel akut fejfájás és migrénes rohamok esetén teljesen elhagytuk az opiátok és az ergot készítmények alkalmazását. A Novalgin tabletták formájában korábban krónikus fejfájás esetén adódik - főleg vertebrogén, gyulladásos és érrendszeri etiológiában. Tapasztalataink szerint mind akut, mind krónikus fájdalomra alkalmas - meglehetősen enyhe és közepes, adjuvánsokkal kombinációja megfelelő és előnyös, mérsékelt fájdalom esetén javasoljuk azonnal 1 g (2 tabletta) 1 adagban történő beadását. dózis.

A krónikus fájdalom kezelésének is fontos részét képezik aneszteziológiai eljárások (helyi érzéstelenítő alkalmazása). Főleg technikákat alkalmazunk:

  • helyi: - spray-k (fájdalomhelyek, paravertebralis, temporomandibularis méhnyak stb.)
  • regionális: - idegtömbök (pl. occipitalis ideg, punctum nervorum cervic.) - plexus blokkok (brachialis)
  • csábító: - gerinc - epidurális
  • szimpatikus (neurolitikus) - a plexus coeliacus lízise - a plexus lumbalis lízise, ​​egyszeri vagy hosszú távú (katéter behelyezésével).

A fejfájás kezelésében leggyakrabban helyi és regionális technikákat alkalmaznak a helyi érzéstelenítők és fájdalomcsillapítók alkalmazására.

A krónikus fájdalmas állapotok kezelésében nagy külön terület áll az ún. nem farmakológiai eljárások. Használatuk nélkül ezen állapotok kezelése sokszor csak tüneti és ezáltal hatástalan lenne. Ezért ismerni kell a nem farmakológiai kezelések növekvő körét, és azokat széles körben alkalmazni kell a gyógyszerek alkalmazásával kombinálva. Csak így biztosítható a valóban átfogó kezelés.

Ezeket a fájdalomközpontunkban használják nem farmakológiai eljárások:

Betegpopuláció: Évente a központunkban kezelt 647 új beteg 87% -ának volt jóindulatú fájdalma, ebből 7,3% -nak krónikus fejfájása és migrénje volt:

  • VAS 40,7%
  • LIS 18,6%
  • fejfájás 7,8% (83 pac.)
  • ízületi fájdalom 7,3%
  • enthesopathia 5,3%
  • algodystroph. vki 4,8%
  • iszkémiás vki. 2,2%
  • krónika. hasnyálmirigy-gyulladás 1,2%
  • egyéb fájdalom 3,8%

A mintában szereplő összes beteg száma 83 volt, ebből 67 nő (80,8%) és 16 férfi (19,2%), átlagos életkoruk: nőknél 38,7 év (89-8) és férfiaknál 45,2 év (80- 9.).

Cefalea - eloszlás a diagnózisok szerint:

nők férfiak együtt
cervicocranialgia 44. 4 48 (57,8%)
migrén 12. 2 14 (16,9%)
szúrás utáni fájdalom 4 7 11 (16,1%)
traumás fájdalom 3 2 5 (6,2%)
vazomotoros fejfájás 2 1 3 (3,6%)
fejfájás orrmelléküreg-gyulladásban 1 0 1 (1,2%)
TMK fájdalom 1 0 1 (1,2%)

A fájdalom időtartama:

pac. fájdalommal: nők férfiak együtt
akut 11. 9. 20 (24,1%)
krónikus 56 7 63 (75,9%)

Az átlagos időtartam 7,45 év, a maximális időtartam 40 év volt.

Akut fejfájás - csak néhány napig tartó fájdalom:

szúrás utáni fájdalom 11 beteg
traumás fájdalom 4 beteg
cervicocranialgia 3 beteg.
migrén (roham) 1 beteg
fájdalom a TMK-tól 1 beteg

A fájdalomcsillapítókat 41 pac. (49,4%): NSAR - 19, metamizol - 19, tramadol - 7, KAS - 6, paracetamol - 5

Adjuvánsokat 24 betegnél (28,9%) adtunk be: pszichotrop gyógyszerek - 17, relaxánsok -10, mezokain - 5. Kétszer vezettünk be epidurális tekercset és 1 x injekciót n. Az occipitalis 36 fő beteg nem kapott farmakológiai kezelést (43,9%).

Nem farmakológiai eljárásokat 79 betegnél (96,7%) végeztek, nevezetesen: Rebox - 77pac., Rehabilitáció - 25pak., Homeopátia - 15pak., Akupunktúra - 12pak., Vákuumterápia (bankok) - 9 beteg. Minden beteg autogén tréninget végzett a célzott relaxációra.

Ennek a kezelésnek a hatását egy 4 pontos minősítési skála segítségével értékeltük: V.R.S. (verbális minősítési skála), a kezelés hatását a betegek a következők szerint értékelték: I. fokozat = nincs probléma, II. = lényeges javulás, III. = enyhe javulás, IV. = nincs javulás. A kezelés kívánt hatása az I. vagy a II.

A kezelés hatásának értékelése:

krónikus fejfájás: (63 pac.):

hasizmok száma 29 18 11 5

pac. % 46,0 28,6 17,5 7,9

értékelés 74,6% 25,4%

akut fejfájás: (20 pac.):

hasizmok száma 15 2 1 2.

pac. % 75 10 5 10

értékelés 85% 15%

a kezelés hatásának összehasonlítása a betegek teljes csoportjában (83):

akut fejfájás 85% 15%

krónikus fejfájás 74,6% 25,4%

egész csoport 79,8% 20,2%

Ezek az adatok többek között arra utalnak, hogy a hagyományos farmakológiai kezeléssel szemben ellenálló krónikus fejfájás és migrén jelentősen javítható egy átfogó kezelési megközelítéssel, a farmakológiai és a nem farmakológiai eljárások megfelelő kombinációjának alkalmazásával.

Az elmúlt években fiatalabb korban nőtt a fejfájás eseteinek száma. Betegcsoportunkban krónikus fejfájással rendelkező betegek voltak:

  • 10 évig: 4 pac. (4,8%)
  • 18 évig: 9 pac. (10,8%)
  • 30 évig: 18 pac. (21,7%)

Ezen esetek túlnyomó többségében a fejfájás oka pszichogén volt, különösen az iskoláskorú gyermekeknél. Jól reagáltak a gyermekpszichológus megfelelő pszichoterápiájára. Azok a betegek, akiknél ambuláns kezeléssel nem tudtuk kezelni az állapotot, kórházi kezelésre felvettük osztályunkat. 9 beteg volt: 6 cervicocranialgiás, 2 traumás fejfájásos és 1 migrénes beteg. A kezelés hatása ebben a csoportban szignifikánsan rosszabb volt az egész csoporthoz képest: I. + II.: 23%, III. Szint + IV.: 77%.