feldolgozták

„Antirúškárka“ JUDr. Krajníková kommentálta az iskolai tesztek jogi aspektusát. Az aktuális témákról alkotott jogi véleményében azt írta, hogy "Matovic és Mikas személyes" kurátor "alá vonták az emberi egészség védelmét azzal, hogy a törvényből egy olyan kötelezettséget fabrikáltak, amely Mengele dimenzióiba kerül." Kitért a tesztelésre is, mint a hallgatók teljes idejű oktatásának feltételeire.

Eközben egy ismert ügyvéd azt állítja, hogy Szlovákiában az apartheidet és a szegregációt úgy vezetik be, hogy a gyerekeket felosztják azokra, akiknek joguk lesz a nappali oktatásra - teszteltekre és másokra, akik nem. Krajníková cikkével válaszol arra, amit Igor Matovič miniszterelnök december elején közölt: „Biztosítani akarom, hogy hétfőn megnyíljanak„ X ”iskolák Szlovákiában. Ez kizárólag az én személyes kezdeményezésem ... A tesztelhető iskolások teljes munkaidőben tanítanak. A nem tesztelt diákokat távolról kell oktatni. ”Az ügyvéd megkérdezi: Mi lesz a következő pilóta? Oltás, majd pilóta chip, majd pilóta sterilizálás ... ?! ”

Adriana Krajníková ezután idézi a Gyermekjogi Egyezményt, amely egy nemzetközi dokumentum, amelyhez a Szlovák Köztársaság is egyetért. Olyan cikkekből idéz, amelyek a gyermekek oktatáshoz való hozzáféréséről, valamint az oktatáshoz kapcsolódó jogokról és kötelezettségekről szólnak. A nemzetközi egyezmény szerint azoknak az országoknak a gyermekeinek, akik csatlakoznak az egyezményhez, ingyenes és kötelező alapképzéssel kell rendelkezniük, ösztönözniük kell a középfokú oktatás különféle formáinak fejlesztését, beleértve az általános és a szakképzést is, minden gyermek számára elfogadhatóvá és elérhetővé kell tenniük. Külön kiemelte a 29. cikk néhány pontját, amely kimondja, hogy a gyermekhez való hozzáférést az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartásának erősítésére irányuló oktatásra, valamint az Egyesült Nemzetek Alapokmányában rögzített elvekre kell irányítani; a gyermek felkészítése a szabad társadalom felelősségteljes életére a megértés, a béke, a tolerancia, a nemek közötti egyenlőség és a barátság jegyében minden nemzet, etnikai, nemzeti és vallási csoportok, valamint őshonos származású emberek között.

Krajníková az alkotmányból is idézett az Art. 42. bekezdés A Szlovák Köztársaság alkotmányának 1. cikke szerint mindenkinek joga van az oktatáshoz. Az iskolába járás kötelező. Hosszát a korhatárig törvény határozza meg. Ezt követően az ügyvéd számos más törvényből idézi az antidiszkriminációs törvényt, valamint az ún transzplantációs törvény, amely a tesztelésről beszél.

JUDr. Krajníková ezt követően elkészítette a fent említett jogi normák értelmezését. Azt állítja: „Az oktatás alapvető alkotmányos jog, amely kötelező az általános iskolai oktatásban is. Kötelesség iskolába járni, nem pedig otthon ülni és hiányos információkat kapni a képernyőn keresztül, anélkül, hogy kölcsönös oktatási és társadalmi interakció lenne a tanárral és a társak csapatával. "

"Ennek megfelelően az oktatási törvény az iskolákban és az iskolai létesítményekben folytatott oktatást szabályozza, nem pedig az otthoni oktatást. A távoktatás rendkívüli intézmény a vészhelyzet áthidalására, nem pedig egy diszkriminatív eszköz egy illegálisan kialakult rendkívüli állapotban, mint a totalitárius gyakorlat eszköze egy mesterségesen létrehozott kedvezőtlen egészségi állapot, vagy az egyén más lelkiismerete és más gondolkodása révén "- mondja. az ügyvéd.

"Fokozott figyelmet fordítok az Art. 42. bekezdés A Szlovák Köztársaság alkotmányának 1. cikke, amely az egészségvédelemhez való jogról szól. Nem az egészségvédelemnek való alávetés kötelességéről "- mutat rá Krajníková, és hozzáteszi:" Matovič és Mikas személyes "kurátora" alá vették az emberi egészség védelmét azzal, hogy törvényesen fabrikáltak egy Mengele dimenzióihoz tartozó kötelezettséget! Matovic, a kormány és sajnos az Alkotmánybíróság a szükségállapot "támogatásával" tudatosan sérti az állampolgárok alapvető jogait és szabadságait, különös tekintettel a gyermekek jogaira. A gyermekeknek joguk van arra, hogy felkészüljenek az életre egy szabad társadalomban, egy csapatban, diszkrimináció és szegregáció nélkül, amely a tesztelt gyermekek iskolába járhatnak és iskolán kívül is, és nem tesztelhetõk "- mutat rá.

Krajníková azt állítja, hogy ez a gyermek alapvető jogainak durva megsértését jelenti, aki fokozott védelmet élvez a társadalomban, és hozzáteszi: minden dolog megoldásban van. Meg kell jegyezni, hogy a tesztelés a biológiai anyag önkéntes adományozása. 2. bek. 18 törvény. nem. 317/2016. Törvény a transzplantációról, a 2. sz. nem. 576/2004 Coll. az egészségügyről. Jogilag kizárt, hogy valaki megtámadja Önt, hogy tesztelje vagy kötelezze az alapjogok és szabadságok elvesztése miatt kötelezettségként…. Ez egy adomány, amely jogi aktus, és önkéntes és szabad akaratot igényel. ".

A JUDr teljes jogi elemzése. Krajníková szintén az iskolához írt levélmintával ITT található.