A "A szolga története - Margaret Atwood" könyv vagy a "A szolga története" sorozat?
A könyv ebben az évben szlovák nyelven jelent meg a Slovart által kiadott disztópikus regények nagyszerű kiadásában (úgy gondolom, hogy lesz még Orwell és Huxley is, amelyet a Vintage adott ki abban az évben). A szolga történetét több mint 40 nyelvre lefordították. Az első filmváltozat 1990-re nyúlik vissza, de a történetnek már megvannak az operai és balettértelmezései. 2017 áprilisában elindult az MGM/Hulu sikeres televíziós sorozat. A második sorozat éppen most fejeződött be, és az egyik legjobb, amit online lehet nézni. Miért olyan népszerű a történet?
 |
| Fotó: Juraj Púchlo |
KÖNYV
A kitalált Gilead-országot (lényegében a mai USA) a totalitárius rendszer ihlette a vasfüggöny mögött álló államokban: Csehszlovákiában és Kelet-Németországban, amelyeket Atwood személyesen látogatott meg. Még Nyugat-Berlinben is élt és dolgozott. A regényben pontosan megtaláljuk a szürkét, az egységességet, az állandó felügyelet érzését, a kémkedést, a nagy csendet, a hirtelen témaváltást, a cenzúrát, az információk továbbadásának különféle titkos módjait, a tiltásokat és a szabadságmentességet. Nos, nem a szabadság. lényegében alárendelve az egyén személyes szabadságát a közösség és az uralkodó elit "magasabb" érdekeinek.
Atwood a "szabadság" fogalmát használja, amelyet Isaiah Berlin filozófus fejlesztett ki, amely szerint két szabadság létezik: a valamitől való szabadság (negatív) és a valamihez való szabadság (pozitív). A Gilead-szolgák totalitárius rendszere meggyőzi őket, hogy megszabadította őket a torz fogyasztói rendszer alól, az "anarchia napjaitól".
A regény minősége abban is rejlik, hogy nem írja le azokat az eseményeket, amelyek soha nem történtek volna meg, itt nem talál fiktív technológiai eszközöket és törvényeket. Ebben a mű egyszerre félelmetes és vonzó. Valamit leír, ami valamilyen formában itt volt (vagy van), és megismétlődhet. Bármikor. Aki tapasztalta a szocializmust, annak az az előnye, hogy kihűl. Ezenkívül a nők és a gyermekek ellenőrzése fémjelezte a Föld minden elnyomó rendszerét. Különösen népirtó és fasiszta. Olvasás közben az embernek több kapcsolata van a stanfordi börtönkísérlettel is, amelyet a Philip Zimbard körüli csapat hajtott végre. Mások azon fognak gondolkodni, hogy az OfFred nem szenved-e ún. Stockholm szindróma.
De egy boldogabb témával zárok. A nyelvtudósok örülni fognak olyan verbális neoplazmáknak, mint az üdvösség szertartásai, dicséret, közgazdászok, pogányok és hasonlók. És természetesen a kérdés hátlapját díszítő mondat:
Nolite te bastardes carborundorum - Ne hagyd, hogy azok a gazemberek megőröljenek (orig. Ne hagyd, hogy a köcsögök ledarálják).
ÉRTÉKELÉS
Goodreads.com 4,08 az 5-ből * (881261 értékelés, amelynek 40% -a 5 * -ot adott)
ČBDB.cz 82% (179 értékelés)
Amazon.com 4,1 az 5-ből * (11 798 értékelés, 50% -ot 5 * értékeli)
SOROZAT
A gileadi közösség hierarchiáját alkotó jelmezek első benyomást tesznek a könyvre. A feleségek kék ruhákat viselnek, a tisztaság színe és Szűz Mária. A szolgák vörösek, mint a vér, de Mária Magdolna szimbóluma is, és alapvetően könnyű megtalálni őket. Fehér "szárnyak" vannak a fejükön. A néniknek szinte náci barna egyenruhájuk van, a Rangers és a Commanders fekete. Sok totalitárius rendszer ruházatot használt az emberek azonosítására és ellenőrzésére.
A jelenetek szuggesztív módon készülnek, csak egyszerű zene húzza alá, ha a szintetizátor hangja így nevezhető (ez az Irreversible film elejére emlékeztetett). Egyes epizódokban ez a negatív hang olyan jelenetekben is megtalálható, amelyek állítólag alapvetően pozitívak vagy legalább semlegesek. Remekül adom a filmzenét, bár a dalok főleg az epizódok elején vagy végén voltak. Spomeniem len Simple Minds - "Ne téged (felejts el)", Daft Beatles + Blondie + Philip Glass - "Üvegszív" (Crabtree Remix), Nina Simone - "Jól érzi magát", Jefferson Airplane - "Fehér nyúl" vagy enguin Café Orchestra - „Perpetuum Mobile”.
A kamera minimális objektummal működik, de tökéletesen részletekkel, félrészekkel, árnyékokkal és fényekkel, mégis úgy érzi, mintha valami ősi festményt nézne. Akési renaissance noir. A szürke csak az ízületeken keresztül, a kis ablakokon és a redőnyökön keresztül világítja meg a napot és a fényt, ami hozzájárul a feszesség, szorongás, elnyomás általános benyomásához. A viktoriánus ház tucatnyi ajtóval, keskeny folyosókkal és lépcsőkkel rendelkezik. A kamera, a szerkesztés és a hang tökéletes szimfóniában játszik. Fokozatosan megszokja, hogy a Lost sorozatban a hang hangereje a jelenet vége előtt növekszik, ezt követi a szerkesztés és az időbeni átugrás egy másik jelenethez.
A könyvvel ellentétben az alkotók a jelenhez állítják a történetet, megemlítve az Ubert, az AirBnb-t és más vállalatokat. A cselekmény egy kortárs fiatal nézőt is megszólít, aki nem ismeri a történelmi (szocialista) kontextust. Az a vicces, hogy a szocializmus hagyományos szimbóluma - a vásárlás hálója - itt is megjelenik.
Nagyra értékelem a tökéletes szereposztást, különös tekintettel a női szerepekre. Például az a tény, hogy OfFred 33 éves a regényben, Elisabeth Moss pedig 1982, tehát 35 éves. Szinte folyamatosan tud játszani, csak az arc és az izmok megrángatásával a nyakában, és tökéletesen válthat a feleség és az anya szerepe utólag, hűen ábrázolva a Szolga különböző korszakait és mentális beállítottságát. Nagyszerű Ann Dowd Lydia néniként és Yvonne Strahovski Serena "Joy" Waterford szerepében. Joseph Fiennes Fred Waterford néven tökéletesen undorító, önközpontú és nyálkás parancsnok.
Mivel a regény meglehetősen tisztességes mozgásteret hagy a következő sorozat számára, csak abban reménykedhetünk, hogy legalább olyan jók lesznek, mint a másik, és Margaret Atwood továbbra is segít a forgatókönyvek elkészítésében.
ÉRTÉKELÉS
Rottentomatoes.com Tomatometer 94% (Az első sorozat közönség pontszáma 95%, 4,5 az 5-ből, értékelés 2901, a második sorozat közönség pontszáma 80%, 4,2 az 5-ből, 711 értékelés)
CSFD.cz 84% (3330 értékelés)
IMDB.com 8,6/10 (77 187 Értékelések)
MI OLVASHATÓ ÉS MIT LÁTHAT KÖVETKEZŐEN
A naplók a regények klasszikus témája. Az olyan kalandoroktól, mint Robinson Crusoe (Daniel Defoe), egészen olyan szomorú háborúkig, mint az Anne Frank-napló vagy az „Ördög kezét fogva”, amelyben Roma Dallaire leírja a ruandai népirtást. Az egyik ember történetét a disztópia jövőjéről az 1984-es (George Orwell) és A gyönyörű új világ (Aldous Huxley) már említett klasszikus regényei rögzítik. A kevésbé ismert Narratíva (Ursula K. Le Guin) szintén ebbe a kategóriába tartozik. A gyermekek sorsáról a dystopiás háború utáni világban a legújabb Relaxáció című regény (Neal Shusterman) is újabb elképzelést hoz.
Ha a kortárs nézettségi statisztikákat nézzük, a Handmaid´s Tale csak egyet ver: a Westworld és a jövő év valószínűleg nem lesz elég a Trónok játékának utolsó sorozatához. Az emberi meddőség témáját a közeljövőben az emberek leszármazottjai (2006) című film, valamint az utódok genetikai javításának problémáját Gattac (1997) jól kezelte. Épp ellenkezőleg, a várható élettartam korlátozása megoldja Logan szökését (1976).
FILM VAGY KÖNYV
A könyv az alap, és nem szabad kihagyni a könyvtárban sok Orwellt, Huxley-t vagy Hellert. Kiadásomban az oldalon található egy szöveg, amely a 290. oldal körül megdöntött, ami elrontja az egyébként remek kiadásból származó benyomást. Figyelembe véve a hű sorozatadaptációt, amelynek apró eltérései és kronológiája nem befolyásolja a Szolga története elbeszélő értékét, és figyelembe véve a második (és valószínűleg a harmadik) sorozat folytatását is, a sorozatot anélkül is elkezdheti nézni könyv. Épp ellenkezőleg, sok sorozat rámutat a könyvre.
| Fotó: Juraj Púchlo |
* SPOILERY *
Sok finom különbség van a könyvben és a két sorozatban, nincs értelme mindet elemezni, de megpróbálok legalább hármat.
Arwtood soha nem említette A szobalányt, de a sorozat készítői egy egyszerű kizárási módszerrel segítették magukat - a cselédlányok neve az elején szerepel, és csak június nem szerepel a könyvben. A szerző ebben a levonásban azonosította.
"Túl fontos vagyok, túl ritka. Nemzeti tulajdon vagyok." mondja a június című könyvben - a "kognitív" tetoválás a bokán van, a sorozatban fájdalmasan elcsattanó azonosító gyűrű van a bal fülén.
A könyv azt mondja: "De soha (a Szolgát) nem küldik el a Gyarmatokra, soha nem nyilvánítják pogánynak. Megérdemelte." A sorozat második sorozatában Janine (OfWarren) és mégis elküldik a gyarmatoknak, de ez több bűncselekményt követ el és a gyermek (öngyilkossági kísérlet), valamint Emily (OfGlen) ellen is, aki nem a regényben szerepel, hanem a sorozatban az egyik főszereplő.