Egészségügyi és orvosi videó: The Great Gildersleeve: Leroy's School Play/Tom Sawyer Raft/Pénzügyi jelentés esedékes (2021 február)

Beyoncé Knowles szupersztár és Gisele Bünchen szupermodell csatlakozott Kate Winslet és Keira Knightley soraihoz, amikor kifogásolták képeik túlretusálását vagy újrakonfigurálását. Mindannyian idézték őket, akik azt állították, hogy valódi nők, valódi arcukkal és testükkel, és ragaszkodtak ahhoz, hogy őket ilyenként ábrázolják.

fotó

A retusálás egész koncepciója elbűvöl, mert kozmetikai bőrgyógyászként annyi minden, amit csinálok, közvetlenül kapcsolódik a képhez. Az egy dolog, ha elmész egy kóbor folt vagy vonal eltávolítása után, de egészen más az olyan kép létrehozása, amely nem teljesen emberi (akár túl tökéletes, ha jól csinálod, akár túl furcsa, ha nehéz kézzel csinálod.)

"Az álcázási hiba ugyanolyan hosszú volt, mint a fényképem. De mivel a Photoshop annyira mindenütt jelen van, a média kontextusában ez inkább normává vált, mint kivétel. Bár nehéz lehet meghatározni a megjelenítést az értelmezéssel szemben, ezt még nem állította meg Szabványügyi Hivatal a területen hirdetések az Egyesült Királyságban nem vett részt interjúban.

Az Egyesült Királyságban az ASA törvényesen jogosult megvétózni minden olyan társadalmilag felelőtlennek tartott reklámot, és fellépni minden félrevezető, káros vagy sértő dolog ellen. A közelmúlt emlékei szerint az ügynökség számos szépségkampányt betiltott - köztük azokat, amelyeken Rachel Weisz, Julia Roberts és Christie Turlington szerepel -, mert a digitálisan módosított képek "torzítják a termék által elért eredményeket".

Az USA-ban kissé más a helyzet. Az első módosítás, alkotmányos véleménynyilvánítási szabadságunk sokkal nagyobb szabadságot ad a vállalatoknak abban, hogy milyen megfogalmazást és képviseletet tudnak bemutatni. De azon követelések területén, amelyek nem teljesíthetnek eredményeket, az FDA-nak hajlandónak kell lennie a belépésre?

A multinacionális kozmetikai vállalatok erre a kérdésre úgy válaszolnak, hogy a digitális kiválóságot csak azáltal adják meg az embereknek, amit akarnak. hogy a báj és az átalakulás része a kozmetikai média meglepő szeretetének. Ez egy kicsit idegesítő, igaz, de van egy jó pontjuk. Félrevezetőek-e maguk a képek, vagy valóban a tökéletesség által történő megváltás fantáziáink teszik ezt helyettünk?

Bizonyos szempontból létrehoztunk egy médiaszörnyet a dermatológiában az észlelés szempontjából. A 20 éves gyakorlat során a "jó bőr" kifejezés laikus színvonala exponenciálisan magasabb, mint a történelemben. Tehát amit normálisnak tartunk, az generációkban nem érhető el.

Igaz, a média miatt, de az elmúlt évtizedben tapasztalt figyelemreméltó áttörések miatt is. Ha kétségei vannak, nézze meg a hatvanas és hetvenes évekbeli filmek közeli színésznőit (vagy különösen a televíziót, amelynek nem volt költségvetése a filmkészítők számára), különösen azokat, amelyek nem voltak jól megvilágítva. A sminkjük alatt még ezeknek a nagyszerű szépségeknek is rögös volt a bőre, amely ma elfogadhatatlan lenne.

Tehát, amikor Beyoncé vagy Giselle átmegy a természeten, nem filmezik őket egy nap "rossz bőr" miatt. Amit valójában lát, az a fenomenális bőr (vagyis a valódi bőr) a kozmetikai bőrgyógyászat, a kezelések, a fitnesz rutinok, a táplálkozási programok és a napi bőrápolási programok fejlődésének köszönhetően.

Azért vagyok itt, hogy elmondjam neked, hogy ha megteszik, akkor te is.

A hibátlan valódi bőr jobban lő, mint amit a Photoshop képes. Megtörténik a retusálás, de nem kell hozzáérnie a bőréhez, ha eleve nincs szüksége rá.

Kövessen a Twitteren @DrAvaMD és a Friend me on Facebook-on Dr Ava Shamban