terveznek

Van egy üzenetem önnek, amely valószínűleg el fogja mondani ... Nos, bár jobb, ha maga ítélkezik. Tehát: A mai világban nincsenek igazán biztonságos és jövedelmező befektetések. A biztonságos beruházások veszteségesek.

Például vesz egy "szuperbiztonságos" német államkötvényt. Tíz évig tartod lejáratig. És végül - vesztesége van. A német állam kevesebb pénzt fog visszaadni neked, mint amennyit kegyesen „megengednél”, hogy az elején kölcsön adj neki. Így néznek ki a negatív hozamok a gyakorlatban. Világos, hogy névlegesen van vesztesége. Nem is beszélve, ha az inflációt beleszámítjuk. Az emberek nem ezt akarják. Logikusan. Ezért arra nyomja a politikusokat, hogy "valahogy" oldják meg.

És a német baloldali politikusoknak már van "megoldásuk". Vannak elképzelések, amelyek szerint az emberek befektethetnének az úgynevezett klíma kötvényekbe, amelyeket az állam mesterségesen fizetne pozitívan. Bevételeiket egyszerűen támogatnák. Éghajlati-hisztérikus időben élünk. És ökohisztérikus. A szerzők nem oldják meg azt a "megoldást", amely pénzügyileg irreális. Az a tény, hogy Európának soha nem lesz ilyen, zaj - modern módon fogunk pénzt nyomtatni.

Lehet, hogy arra gondolsz, hogy ha az adós egész életében megszokta, hogy fizet a hitelezőinek, az valószínűleg csak ideiglenes dolog. Nos, ez ideiglenes kérdés, valószínűleg olyan, mint a Varsói Szerződés barátságos megszálló erőinek tartózkodása a területünkön. A corono-megahysterikus időszak bekerült az ökológiai-hisztérikus időszakba. A riasztók "megoldást" követeltek. A kormányok és a központi bankok pedig "megoldást" találtak ki: Még jobban csökkentjük a kamatlábakat, és még több pénzt nyomtatunk. Az, hogy ez a megoldás nem old meg semmit, rendetlenség, főleg, hogy az embereknek úgy tűnik, hogy csinálunk valamit, és néhányan, politikusok és jegybankárok is elhisszük.

Az EKB kamatemelésének esélye minimális a 2020-as események után. A politikusok viszont még alacsonyabb és még alacsonyabb kamatokat fognak nyomni. Azok az országok, amelyeknek nincs olyan fejlett nyugdíjalap-rendszere, mint Hollandia, sokáig nem fogják látni a veszélyt - nem fogják felismerni, hogy mekkora felszámolással jár például a nyugdíjrendszer. Az EKB vezetésében részt vevő nem közgazdászoknak ezzel sem lesz problémájuk.

De mindenki meg fogja érteni, hogy negatív kamatlábak mellett senki sem fog pénzt befizetni a bankokba. Ez még a nem közgazdászok számára is érthető. Mindenki meg fogja érteni azt is, hogy a bank nem tud hitelt nyújtani betétek nélkül, a hitel nélküli gazdaság nem nőhet és valójában nem is működhet alapként. A tét a bank betétgyűjtő és -hitelező intézményként való hagyományos működése. Paradox módon, minél jobban nyomja a jegybank a pénzt a gazdaságba, annál kevesebb pénz van a végén!

Ha elméletileg a központi bank csökkentené a kamatlábakat például mínusz 10% -ra, akkor az ügyfeleknek hasonló kamatlábuk lenne a betétekre. De senki sem lesz hajlandó aláírni a banknál, hogy minden évben elveheti a tizedét a pénzének. Logikusan fog viselkedni, és inkább otthon tartja a pénzt a matrac alatt. Ott nem fogják értékelni, de ezeket sem veszíti el.

Ennek a problémának a megkerülése érdekében a központi banknak meg kell vonnia a háztartások lehetőségét arra, hogy otthon tartsanak pénzt egy párna alatt. Innen felmerül az a gondolat, hogy a készpénzt törlik. Abban az időben csak elektronikus formában lesz pénz. Akkor valóban nem jelent gondot arra kényszeríteni, hogy a bankban legyen - mert hol lehet még elektronikus pénze? - és az sem lesz probléma, ha megtakarításait megtakarítja évi 10 százalékával.

Ezzel eljutunk egy olyan világba, amelyet el sem tudunk képzelni, ahogy a bankárok egykor sem tudták elképzelni azokat a pénzeket, amelyeket nem fedne arany. A bankjegy nélküli gazdaság egészen más lenne. És nem csak, hogy nem fizetünk készpénzt. Sőt, még a készpénzfizetés elméleti lehetősége is nagyon hatékony akadályt jelent a káros jegybanki kísérletek, például a mélyen negatív kamatlábak ellen.

Ugrás lenne a világ ellen, ahol néha kártyával, néha készpénzzel fizetett. Teljesen új átviteli mechanizmusok lennének, és ez még nagyobb áremelkedés előtt nyitná meg az ingatlanok kapuit. A társadalom még megosztottabb lenne.

Kínában Európa előtt vezetik be. Ma technikailag és totalitáriusak. Kínában azonban nem a negatív kamatlábak, hanem az összes fizetés nyomon követhetősége és a lakosság feletti állami felügyelet miatt nem a digitális állam pénznemét fogják használni. Ez a felügyelet tökéletes lesz készpénz nélkül. A nagy testvér látni fogja az összes bevételt és kiadást. Senki sem kerülheti el a felügyeletét. És ezt a nyilvánosság számára az adócsalás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemként "magyarázzák".

Meggyőződésem, hogy ez egyértelmű veszélyt jelent a demokráciára. Ausztriában tehát arról beszélnek, hogy az alkotmányban rögzíteni kell a készpénzhez való jogot. Válasz arra a tényre, hogy az EKB már készít dokumentumokat, amelyek az ilyen digitális pénznemre való áttéréshez vezetnek. Hazánkban természetesen hazánkban még mindig megoldják a menekülés tényét, hogy az országban csak egy nyitott ház van nyitva, mégpedig itt, Vyšehradban. Hogy valaki az Alkotmányban megoldaná azt a tényt, hogy a pénze ellen frontális támadás készül csendesen az EKB-nál, aligha képzelhető el a tóban.

Ez a szöveg idézi a Šichtařová & Pikora: Hogyan ne veszítsünk pénzt (2020) című könyv szövegrészeit, Blog Markéta Šichtařová, 2020.11.11.

Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.