Sok üzletember és politikus üdvözölte az étkezési utalványok megszüntetésére irányuló kezdeményezést papír utalványok formájában vagy azok megfelelője speciális célú fizetési kártyák formájában, amelyek lehetővé teszik az élelmiszerek és ételek kizárólagos vásárlását. Az étkezési utalványok eltörlésével kapcsolatos érvek azoknak a munkáltatóknak, akiknek nincs saját menzájuk, és ilyen formában kompenzálják a munkavállalók étkezésének biztosítási kötelezettségét az érintett munkájuk során, különös tekintettel az adminisztrációra.

gasztro-jegyek

Így a kibocsátásukhoz és számlázásukhoz kapcsolódó bürokrácia csökkentése. Ugyanakkor utaltak a kibocsátásukhoz kapcsolódó magas jutalékokra is, amelyeket a munkáltatók, valamint a kereskedők és vendéglátó-ipari vállalkozók fizetnek a kifizetésben részesülők részéről.

Az egésznek az érme ellentétes oldala is van, sok negatívum formájában. A legfontosabb az, hogy csökkentse a munkavállaló preferenciáját, hogy a megszerzett és a munkáltató által nem megadóztatott pénzt valóban élelemre költsék, és ne saját belátása szerint. A munkavállalók étkezési szokásainak romlásának kockázata azonban nem zavarja túlságosan a munkáltatókat. A liberális társadalomban azonban nincs helye minden, a munkavállalóknak címzett pénzátutalásnak. A vállalkozók képviselői még olyan érveket is felhoztak, hogy az alkalmazott arra kényszerítése, hogy pénzt költsön élelmiszerekre, összehasonlítható azzal, hogy a munkavállaló köteles könyvutalványokat vagy lábbeli vásárlási utalványokat vásárolni.

A gasztronómia területén az étkezési utalványok eltörlése az eladások még nagyobb csökkenéséhez vezetne, amely a COVID-19 járvánnyal kapcsolatos karanténintézkedések lejárta után sem normalizálódik olyan könnyen. A vállalatok a gasztronómiai jegyek törlésére irányuló erőfeszítéseket azzal is indokolják, hogy az ügyfelek és az ilyen kifizetéseket elfogadó vállalatok szempontjából kényelmetlenül kezelik a papírételek csekkjeit. Nagy részüknek azonban a korábbinál is több megélhetése lesz. Számos közétkeztetési utalványban bevételeik jelentős részét realizálják. Sok ügyfél a számlának egy részét készpénzben is kifizeti a fogyasztásért, ami növeli a vállalkozók hozzáadott értékét a vendéglátás területén. Az étkezési utalványokat forgalmazó vállalatoknak legfeljebb öt százalékos árrés irigysége nem feltétlenül megfelelő. Ebben az esetben az államnak lehetősége van korlátozni a felszámított díjakat, hasonlóan a szokásos bankkártyás fizetési jutalékokhoz. Ott a bankok magas díjak iránti étvágyát az Európai Bizottságnak kellett megoldania.

A szlovákiai kisebb vállalatok valós viszonyai között az étkezési utalványok eltörlése és az adómentes étkezési juttatással való helyettesítése eszközként szolgálna a munkavállalók bér- és bérigényének csökkentésére. Ez azt jelenti, hogy a vállalatoknak könnyebben lehet vitatkozniuk a bérek befagyasztásában, mivel a rendes alkalmazottakat gyakran csak az érdekli, hogy mennyit kapnak a neten. Nem érdekli őket nagyon a bruttó bér, annak ellenére sem, hogy a bérjegyzékben vagy a fizetési rendeletben látják.

Az étkezési utalványok megszüntetésére irányuló erőfeszítések a Szlovák Köztársaságban és a Cseh Köztársaságban Európában páratlanok. Ilyen jogszabályi változások végrehajtása esetén ez azt jelzi, hogy a jobboldali kormányok a szükséges liberalizáció leple alatt csak az üzleti élet tiszteletteljes szolgái, tekintet nélkül az egyénekre és a társadalomra gyakorolt ​​negatív következményekre.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.