tól től római »2003. augusztus 11. 14:04
Hirdető
címke. * * Ha nem akar foglalkozni a noscript * szakasz bonyolultságával, akkor törölje a címkét (innen). Átlagosan a noscript taget az internet * felhasználók kevesebb mint 1% -a hívja meg. */->
Re: garnélarák
tól től József »2003. augusztus 13. 11:07
Re: garnélarák
tól től nino_q »2003. augusztus 15. 19:22
ma vettünk egy garnélát (az utolsót) a biotópban - azt írták, hogy Caridinia Japonica, és azt is állították, hogy ő az. meglátjuk
néha lefényképezünk és fényképet teszünk ide
Re: garnélarák
tól től Astrid »2003. augusztus 15. 22:05
Re: garnélarák
tól től azet »2003. augusztus 15. 23:10
ad astrid: a caridina japonica biztosan nem az. az eladók maguk sem tudják, mit rendelnek (kapnak) vagy tudatosan. bavaju.
ad jozef: az akvaristáknak már sikerült a tenyésztés, csak nézz körül a neten, néhány hónapig próbálkoztam, de a lárvák 2 hétnél tovább nem élnek túl - minden szerint alkalmatlan táplálék. a hibának azonban arra is ideje van, hogy intenzívebben fordítson rá.
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 18. 09:20
Re: garnélarák
tól től azet »2003. augusztus 18. 14:14
Re: garnélarák
tól től Astrid »2003. augusztus 18. 19:35
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 19. 08:23
Re: garnélarák
tól től Astrid »2003. augusztus 19. 08:53
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 19. 09:06
ee-ee egy akváriumból vettem az ajtónál abban a biotópban, ahol ott garnélarákot írtak papírra, aztán talán 100 vagy több garnéla volt ott
a kis takarmány tehát ilyen kicsi vagy gyakran szállított áru
Re: garnélarák
tól től Astrid »2003. augusztus 19. 10:22
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 19. 10:43
Arra számítottam, hogy alga leszek, de valószínűleg csak azt eszem, amit a halak csinálnak
Most tudtam meg, hogy 1 garnélánknak van egy kis világoszöld golyója a gyomromban, nem tudod, mi lehet az ?
fotók talán hétfőn leszek.
Re: garnélarák
tól től csónakok »2003. augusztus 22. 12:11
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 22. 12:26
mikor van a tojásnak ez mit jelent? hogy van parókám, vagy nincs szükségem parókára, vagy van tojásom, és még mindig szükségem van rá
ha tudod mondd meg a garnélarák dik szaporodását
(Remélem, hogy már nem ide írták)
Azet sikerült felnevelnie ezeket a garnélákat? vagy egy másik
ha hé PLS írja le itt köszönöm
Re: garnélarák
tól től római »2003. augusztus 22. 13:34
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. augusztus 25. 10:50
Re: garnélarák
tól től cseh »2003. augusztus 25. 13:12
Valószínűleg macrobrachium, bracho.
Re: garnélarák
tól től azet »2003. augusztus 25. 14:24
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. október 6. 09:56
Re: garnélarák
tól től adósságait »2003. október 6. 10:16
Re: garnélarák
tól től Atilla »2003. október 6. 10:18
Re: garnélarák
tól től salik »2003. október 12. 08:03
Re: garnélarák
tól től kajmán »2003. november 24. 09:53
szombaton vettem garnélarákba egy ilyen garnélát, ami szerintem Attilla-ból származik. Jól értettem, hogy az igazi "Amano" -nak nincs kleipetka, hanem sörtéje van? Apám bizonyára 2 nap alatt megölt, gyakorlatilag elpusztította a növényekkel eltömődött kis csigák maradványait, amiért köszönettel tartozik. (Lehet, hogy jó útmutató kémia és réz nélküli csigamenetek ellen.) A legrosszabb, amitől félek, hogy ha nem csigázom, találok egy másik maszkot. Még mindig félénk, és amikor megkerül egy halat, és érdekli, akkor távol marad! De fogalmam sincs róla, hogy nagyra nő (3 - 3,5 cm), és egy hétig bátor lesz. Nincs tapasztalatod ?
PS: Nem akarok senkinek hirdetni, de amikor megvettem, azt mondták, hogy a szállítótól már nem tudják, mi az. Tehát nem próbáltak zavarni. És még mutattak is valami mást, nagyobb karmokkal. Azt állították azonban, hogy rajtam volt ez a teszt, hogy az algák beérnek és a neonfények között van. Gyakorlatilag lehetséges, ha nincs maszkja, csak nekem nincsenek ilyen algáim. ))