Amikor Silvia két évvel ezelőtt első gyermekével elhagyta a kórházat, hatalmas lyukat rejtett a szívében. Egy év és egy nap múlva ismét kórházban volt. És ott hagyta második gyermekét. Az ápolónők megrázták a fejüket, a nyilvánosság a földre tette

10 évvel ezelőtt Szlovákia 22 ország közül elsőként vett részt a gyermekelhagyásról szóló európai felmérésben a legnagyobb számú ún nyitott indulások (amikor a szülők felfedték identitásukat). Forrás: A gyermekek elhagyása és megelőzése

Amikor ismerjük szüleinket, esélyünk van arra, hogy támogatást nyújtsunk nekik.

Amikor Silvia két évvel ezelőtt első gyermekével elhagyta a kórházat, hatalmas lyukat rejtett a szívében. Nagyot dobbant távozásakor, hogy senki ne láthassa a lyukat. Szégyellte magát, mintha neki lehetne. Egy év és egy nap múlva ismét kórházban volt. És ott hagyta második gyermekét. Az ápolónők megrázták a fejüket, a közönség a földre tette. A "szociális munkás" feladatai szerint felvette a családi környezet megújításának programjába. A program célja a szegény körülmények között élő Silvia segítése volt a kapcsolattartásban mindkét gyermekkel, akik szeretettel kötődtek egy államilag fizetett szakmai családhoz.

Nem tudott utánuk menni, szinte kiszáradt szívvel, nehéz felkelni és üdvözölni a napot, és valaki azt akarta, hogy több tíz kilométert utazzon, nem igazán tudva, hol, hogyan, kivel. Nem is tudta, fáj-e már a vérző szíve. Az ember elzsibbad, ha valami sokáig fáj. Nem mehetett hozzájuk segítséggel. Fokozatosan mindkét gyermek „alkalmassá” vált az örökbefogadás szempontjából a tartós nevelőszülői ellátásra. Silvia nem találta megszakadt szívén a tapaszt, továbbra is vérzett és elvesztette a nedvét. A fejében még mindig meg akarta menteni magát, fejben még mindig anya akart lenni, még mindig valaki akart lenni. De nem varázsolsz vizet egy száraz mederből. Egyrészt a szociális munkásoktól hallotta, hogy mit kellene tennie anyaként, másrészt a gyerekek apjától: „Ez jobb. Gondoskodni fognak a gyermekeidről ”.

Amikor megismerkedtünk Sziliával, fájó és öreg volt egy fiatal tehetetlen testben. Biztosan mindig azt hitte, hogy minden gyönyörű előtte. Nem volt. A saját apja 14 éves kora óta erőszakolta meg. Valaki hozzáértő leállította és megmentette árvaházba helyezésével. Aztán nem volt hova mennie. 18 éves kora után az utcán találkozott vele, és a férfi felkereste. Hívjuk Rudónak. Az elején volt
felnőttkorban, olyan múltbeli terhekkel, amelyet nem tudott elviselni, szülei vagy más szeretett személy szeretete nélkül. Keresztül és keresztül védtelen. Rudo nem is tartaná nemi erőszaknak - lefeküdtél mellé, mert egyedül ment hozzá. És nem volt ereje ezen változtatni - mint akkor az apjával. Hová, hová menne valójában felnőttként? Ki és hol van, aki most megmentené? És hogyan?

Silvia. Ha ránézel az utcán, valószínűleg észre sem veszed. Séta árnyék. Valószínűleg ő sem vesz észre téged. "Levágta", így nem érzi minden fájdalmat. És mégis áll. És ez sok energiába kerül. Magány és üresség közepette állni. Az én, de félek, hogy a miénk is.

Silviára és hasonló fiatal nőkre gondolok. Szívükre gondolok, akiket a múlt elszakított, és amelyeket egy durva jelen zúzott, bélyegzett és darabokra vágott. Minden elhagyott gyermek elveszíti önmagának maradványait. Közöttünk vannak, és mégis mintha nem láttuk volna őket, és mintha nem láttak volna minket. Nincsenek alapvető biztonságérzetük, nincsenek mély szoros kapcsolataik, nincs anya simogatása és apja biztosítéka arról, hogy megmenti bajban lévő lányát.

Szilvia, mint más ilyen kezdő anyák, jogilag ugyanolyan cselekvőképesnek számít, mint én vagy te. Én vagy te, akik körülöttünk van az egész család, barátságok és egyéb társadalmi kapcsolatok, erőforrások és erős alapok az élethez. Hidegrázásom van, hogy Silvia minden felelősséget visel a gyermekkel szemben tanúsított viselkedéséért a jelenlegi szabályozásaink szerint. Anya, mert gyermeket szült. Hogyan viseli Silvia ezt a felelősséget egyedül?

Nemcsak Silviára gondolok, hanem a gyermekek szociális védelmi osztályának munkatársaira is. Jó szociális munkások. Megcsinálják a nekik járó munkát, de mi lehetetlent akarunk tőlük. De ezek az anyukák a legsötétebb alulról viszik a történeteket! Ezeknek az anyukáknak nincs szükségük jó szociális munkára, nincs szükségük rendszeres interjúra vagy monitorozásra. Gyógyító terápiás megközelítésre van szükségük tőlünk, nem a célok megvalósításának tervezésével és ellenőrzésével, hanem gondos és türelmes kapcsolatépítéssel és megnyugvással, hogy lépésről lépésre haladunk együtt, megértjük a fájdalmát és nem engedjük, hogy elesjen. Szükségük van egy speciális szakember gyógyító megközelítésére - terápiás ellátásra, terápiás türelemre és terápiás körülményekre, nem pedig felemelt ujjal a felelősségre a társadalmi programban! Jelenleg azonban nem áll rendelkezésünkre jogszabály vagy technikai segítségnyújtási rendszer ehhez a megközelítéshez ezekben a helyzetekben.

A száraz szívű anyukák gyakran a legsúlyosabb bűncselekmények áldozatai, amelyek büntetlenül maradhatnak: bántalmazták, megverték, megalázták, eldobták őket különböző férfiak. Nem voltak egyszeri nehéz eseményeik gyermekkorban vagy fiatal felnőttkorban, hosszú pokolban éltek, amelyre évtizedek óta emlékeznek. Sokan sajnos tehetetlenek maradtak, és emlékeztek a sajátjukra: egyesek eltompultak, mások elnagyoltak, mások elmenekültek, másoknak újra és újra vannak gyermekeik, hogy legalább egy pillanatra érezzék, hogy valóban élnek. Sokan olyan kapcsolatokba lépnek, amelyek nagyon hasonlítanak a múltból tanultakra - a múlt kezeletlen traumájának mérgező hatása óriási lehet.

Középen állok. Még mindig úgy gondolom, hogy ez nem a szakmai magányom közepén áll. Egy olyan rendszerben dolgozom, amely több mint 20 éve jó megoldás arra, hogy elengedjem ezeket az anyukákat. Van egy harmadik, negyedik, hatodik, és néha nyolcadik gyermekünk ugyanazon anyától a regisztrációs rendszerben a helyettes család megtalálásához. Nem, nem baj. Senkinek.

Ezeknek az anyáknak az elengedése azt jelenti, hogy megfosztják az újszülöttet attól a lehetőségtől, hogy saját anyjával élhessen, mélyen kapcsolatba kerüljön vele. Elengedésük azt jelenti, hogy megerősítjük, hogy ezek az anyukák nem elég jók, és nem az lesz, hogy nem fontosak számunkra, hogy nem látjuk őket, hogy nem hiszünk bennük, és hogy a megoldásaink a legjobbak. Ez nem a nők részéről való lenézés? További kár?

Itt az ideje abbahagyni az ítéletek meghozatalát a "hollóanyákról". Itt az ideje arra összpontosítani, hogy ne "holló társadalom" legyünk, de mi van? Tartozunk Silvia-nak, más hasonló történetű nőknek és még inkább a gyermekeiknek. A súgórendszerben már nem hagyhatunk megválaszolatlan kérdéseket, amelyek a testre kerülnek. Ha komolyan gondoljuk a gyermek érdekeit, akkor nemcsak válaszokat, hanem megoldásokat is kell találnunk:

● Nagyon segítünk egy elhagyott gyermeknek azáltal, hogy elengedjük az anyját?

● Valójában ezeknek az anyáknak nincs más választásuk, mint otthagyni (minket) egy gyermeket?

● Valóban mindent megtettünk a gyermekek elhagyásának megakadályozása érdekében?

● Valóban mindent megtettünk annak érdekében, hogy elegendő férfit vonzzunk a szociális munkába, hogy ezeknek az anyáknak a partnereivel együtt „dolgozzunk” és felvegyük őket konstruktív megoldásokra.?

● Miért van egy gyermek otthonunk készen egy bal gyermek számára (tavaly óta a Gyermekek és Családok Központjának nevezik el) és egy profi család, hogy a gyermek érzékeny környezetben legyen, és miért nincs kész terapeutánk egy fájó betegségre anya traumatikus történettel?

● Miért ne kaphatnának ezek az anyák és gyermekeik támogató menedékhelyet védett szociális lakásokban, biztonságos terápiás megközelítéssel?

● Hogyan lehet terapeutákat szerezni és elérhetővé tenni azoknak az anyáknak, akik nem fizetnek a terápiáért, és a biztosító társaság sem fizet érte?

● Hogyan lehet elegendő terapeuta ahhoz, hogy ráhangolódjon ezeknek az embereknek a fájdalmára, a terápia számos akadályára, egyszerű gondolkodásmódjukra és beszédmódjukra - mert "ha nem az életről szól, hanem a semmiről"?

Az ENSZ gyermekjogi egyezményének (UNCRC) 7. cikke egyértelművé teszi, hogy minden gyermeknek joga van "megismerni szüleit és joga van gondoskodni róluk". Ha egy gyermeket elhagynak, ezt a jogot megsértik. A csecsemőket és a kisgyermekeket fenyegeti leginkább az elhagyás. Ez aggasztó, mivel az élet első éveiben a stabil neveléstől megfosztott gyermek nehézségeket tapasztalhat az érzelmi és viselkedési fejlődés szempontjából.

minket
Mgr. Dana Koníček Žilinčíková, a Návrat Center szociális és pszichoterápiás tanácsadója, Fr. tól től. Besztercebányán

- 12 évvel ezelőtt kezdeményezte egy helyi hálózat létrehozását Besztercebányán a Kukulík (Védelme) veszélyeztetett terhes nő megsegítésére, amelyet a gyermekelhagyással és annak megelőzésével kapcsolatos európai kutatás jó gyakorlatának példájaként szerepelt. Ebben a szövegben többet olvashat.

- 2009-ben Návrat megjelentette az elhagyott újszülöttek érdekeinek védelméről szóló szakmai kiadványát "Amikor megszületsz, otthon leszel". A kiadványt csehül lefordították, és a Cseh Köztársaság gyermekvédelmi rendszerének megváltoztatására szolgáló lobbitevékenységben használták fel

- később különleges tapasztalat-szemináriumokat indított Besztercebányán a kollégákkal és más szervezetekkel a szakmai és laikus közönség számára, a teoretikusok és a gyakorlati szakemberek számára a kisgyermekek elhagyásának megakadályozásáról. Amikor megszületik, az I., II. III

- 2x kutatást indított a kisgyermekek elhagyására Besztercebányán, amelyet a PgF UMB Szociális Munka Tanszéke, a besztercebányai ÚPSVaR gyermekeinek szociális jogi védelme és szociális gondnokságának osztályával és Besztercebánya MsÚ-val közösen végzett.