A világ 2018. június 18 (HSP/LifeSiteNews/Fotó: LifeSiteNews.com)

férfi

Miért szükséges védeni a fogant gyermek életét, és miért egy férfi és egy nő felelőssége apa és anya lenni?

Az a férfi, aki apává vált és elutasította a gyermek gondozását, zavart, önző és embertelen. Az a nő választ, aki terhes maradt és úgy döntött, hogy nem lesz anya.

Ha egy nő teherbe esik, férje, barátja, vagy akár "egy éjszaka" eset is előfordul, a férfi törvényileg köteles támogatást nyújtani a fogant gyermeknek: "Nem mindegy, hogy a férfi csak a szexet vállalta-e el, és nem terhességig. Nem számít, hogy fogamzásgátlást alkalmaztak-e. Nem számít, hogy a szex nem bűncselekmény. Gyereket szült, ezért a törvény őt is felelősnek tartja a gyermekért. "

A bíróság ebben az esetben is szigorú. Megköveteli, hogy az apa fizesse meg a gyermek támogatását, és a kötelezettségek akkor is fennmaradnak, ha az apa börtönbe kerül, vagy személyi csődöt hirdet. Még akkor is, ha meg akarja szüntetni szülői jogait (és ezért szülői felelősségét), a bíróságok általában nem engedik meg, hacsak egy másik felnőtt nem hajlandó vállalni a gyermeket és vállalni ezt a felelősséget.

Számos módszer létezik a gyermektartás érvényesítésére: vagyon, üzleti vagy szakmai engedély megvonása, egyes országokban pedig vezetői engedély elkobzása. Ha nem fizet, bíróság elé állítható és börtönbe kerülhet.

Röviden: a férfi szexuális viselkedése azzal a kockázattal jár, hogy jogilag kötődik az általa létrehozott új élethez.

"Abortusz és az apák jogai" című esszéjében Stephen D. Hales így foglalja össze: "... A fogantatásban részt vevő apa nem kerülheti el a gyermek iránti jövőbeli felelősségét. Az apa eldöntheti, hogy nem engedhet meg magának egy másik gyereket, hogy pszichológiailag nincs felkészülve szülőnek lenni, hogy a gyermek akadályozná azt az életmódot, amelyet követni akar, de ez nem számít. "

Miért vannak törvényeink a gyermekek támogatására? Azért, mert utáljuk a szexet, és büntetni akarjuk az embereket a szex miatt? Nem, természetesen nem. A gyermektámogatási törvényeket nem hajtják végre a férfiak szexuális büntetése miatt. Előléptetik őket, mert ez a legjobb a gyermek számára. Az abortuszt sem szabad tiltani annak érdekében, hogy a nőket szexuális büntetés miatt büntessék. Mindkét esetben nem a büntetésről, hanem a védelemről van szó.

Az embereknek el kell tudniuk dönteni, hogy szülők lesznek-e, teherbe esnek-e (nő), vagy ezt teszik-e (férfi). Ezért átfogó nemi nevelésre van szükség annak érdekében, hogy az emberek megértsék saját termékenységüket, és ha nemi életet választanak, akkor megismerjék a terhesség természetes tervezését, és ugyanakkor szexuálisan aktívak legyenek.

De ha egyszer van terhesség, ha van új emberi szervezet, megváltoztatja a dolgokat. Azok az emberek, akik hozzájárultak a fogantatásához (apa és anya), felelősek legyenek életéért és védelméért.

Természetesen sokan nem értenek egyet. A védők egy "kényelmesebb" szabad választást javasolnak mind a férfiak, mind a nők számára, hogy (maguk) döntsenek és lemondjanak az apa (anya) szerepéről. De másfelől a felelősség egy másikfajta következetesség - egy olyan módszer, amely magasabb szinten tartja és vezeti a férfiakat és a nőket egyaránt. Ezért vannak sokan a gyerektartásról szóló törvények mögött is, és ezért ellenzik az abortuszt.

A születendő gyermek védelme Szlovákiában

Szlovákiában a születendő gyermek védelmének kérdése jelenleg sokat vitatott téma. Néhány nappal ezelőtt Marian Kotleb, Rastislav Schlosár, Milan Uhrík és Stanislav Drobný (ĽS Naše Slovensko) képviselők javaslata a Szlovák Nemzeti Tanács 1. sz. 73/1986. az abortuszról szóló, módosított változata nem telt el az első olvasaton, mivel Juraj Blanár (Smer-SD) képviselő javaslatáról szóló szavazással elutasították, hogy ne folytassák a törvényjavaslat vitáját (bővebben a TU képviselőinek szavazatáról).

Az új törvény nyomdokain a KDH tagja és a független képviselő, Richard Vašečka bejelentette, hogy olyan javaslatot készít elő, amely nem teszi lehetővé az abortuszok végzését nagyon komoly indok nélkül. Bemutatja a parlament következő ülésén (bővebben ITT).

A parlamenti csoportok között arra törekszenek, hogy megállapodásra jussanak az abortuszok szabályainak megváltoztatásáról - mondja a Smer-SD Blanár alelnöke, aki a törvény alkotmánymódosítását akarja érvényesíteni. Ugyanakkor hangsúlyozza annak szükségességét, hogy segítő kezet nyújtson a terhes nőknek a gyermek szüléséhez és az örökbefogadáshoz való feladáshoz. Blanár szerint például a leendő örökbefogadó szülők fizethetnék az anyáknak a terhességgel kapcsolatos költségeket.

"Több parlamenti csoport arra törekszik, hogy kompromisszumot találjon a jelenlegi helyzet némi javításáról. Meg kell törekednünk arra, hogy az életet védő törvény alkotmányos törvény legyen. Ha alkotmányos törvényeink vannak az alkotmányos tisztviselők védelmére vagy a mai funkciók összeférhetetlenségére itt, akkor azt gondolom, hogy létezhetne alkotmányos törvény az élet védelmére, mert megérdemli "- mondta Blanár. Blanár még nem határozta meg, hogyan akarja elérni az alkotmányos többséget.