Február végén a havi több mint 2,8 millió látogatót fogadó híroldal címlapján az állt, hogy "a zsidók elpusztítják egy másik saját temetőt, hogy Trumpot okolják." Ez egy fantasztikus fantázia antiszemita webhely, a Daily Stormer néven. . Csak címsorral érhet el ez a webhely olyasmit, amelyet 20 évvel ezelőtt még egy csoport utálata sem érhet el: hatalmas tömeghez köthet kapcsolatot.

gyűlölet

Kiknek és hány közülük utazhat ez az utolsó összeesküvés, részben a "hamis hírek" története, egy olyan jelenség, amelyben a propaganda úgy terjed, mintha objektív újságírás lenne a közvélemény megrontása érdekében. A digitális gyűlölet kultúrájáról szóló legújabb könyvem, a "Fanatizmus, a rasszizmus és a düh online", az online alvilágot tárja fel, ahonnan ezek a hamis történetek sokak erednek. Ennek a "gyűlöletkeltő" üzenetnek egy kevésbé ismert forrását kutatom, amely nyilvános vitáinkban alakul ki, és amely segít torzított valóságot ápolni égő hívőink számára, és megtört politikát mindannyiunk számára.

Megtekintve a leglátogatottabb webhelyeket, amelyek korábban csökkentették a mozgalmakat - a fehér szupremácisták, az idegengyűlölő fegyveresek és a holokauszt-tagadók, hogy csak néhányat említsünk - egy nagyon megújult online kultúra tárul fel. Például egy hasonló elemző weboldal szerint a Stormfront, a leghosszabb ideig tartó fehér szupermacista oldal havonta több mint kétmillió látogatót fogad. Ez félmillióval több, mint a NAACP, a GLAAD, a Rágalmazásellenes Liga és a La Raza Nemzeti Tanács webhelyei.

A puszta méret és terjedelem azonban nem jelenti azt a példátlan hatást, amelyet ezek a weboldalak a digitális korban tapasztaltak. Felemelkedésük tükrözi David Duke volt KKK császári varázsló valószínűtlen felemelkedését, aki klánruháit egy lehetséges Louisiana-i képviselőházra vetette. A mai radikális törvény egyben profiljának átdolgozása, horogkeresztek cseréje és egy fehér erő politikai blogok és vitafórumok számára. Lehet, hogy a fogások megváltoztak, de a fanatizmus megmarad.

A részt nézve

Az amerikai reneszánsz gyűlöletoldal Thomas Jefferson idézetével és az aktuális újságcikkek felajánlásával nyílik meg. Ide tartoznak a The New York Times kölcsönzött címsorai a várható kitoloncolási politikáról és az Associated Press története a texasi texasi választói törvényekről. De még mindig rögzül a nemzetiség és a faj, mint az eredeti megjegyzésekben, például: "Ahogy láttam a verseny fényét." A rasszista nézeteket felmutató valódi jelentésekkel együtt az oldal titokban marginális ötleteket helyez el, mivel azok összhangban vannak a mainstream.

Az Occidental Observernél (szlogen: "Fehér identitás, érdekek és kultúra") a fehér nacionalista közreműködők és számos korábbi tudós spekulál olyan fórumtémákban, mint "A holokausztipar", "A zsidó befolyás" és "Amerika rasszializációja". A megfigyelő hasonlít bármely politikai agytröszt honlapjára, kivéve az antiszemita összeesküvéseket.

Az ilyen online gyűlöletcsoportok számára a felfogás valóság. A kormányzás és a politika közös hangsúlya a rasszista csoportok által támogatott üzenetek elmozdulását tükrözi. Sokan már nem a fehér uralomra koncentrálnak, hanem a fehér áldozattá válás elérhetőbb helyzetére.

Az olyan weboldalakról szóló hírek, mint a Daily Stormer, lehetővé teszik a kortárs rasszisták számára, hogy elképzeljék, hogy ma már kisebbségi fajok veszik körül őket. Ezek a történetek magukban foglalják az illegális bevándorlók beáramlásának képét, a fekete bűnözés félelmét, az egyenlő jogokért folytatott mozgalmat, amely valamilyen módon sérti a vallásszabadságot, és a zsidó globalizációs gépezetet, amely állítólag mindenről szól.

A gyűlölet-retorika, amelyet politikaként csomagolnak át, és olyan weboldalakra helyezik el, amelyek ugyanúgy néznek ki, mint bármely más online blog, a mérsékeltebb ideológusokat vonzhatják, sőt rábeszélhetik arra, hogy belépjenek a szélsőséges vizekbe. Ez a "felhasználóbarát" gyűlöletközösség olyan módon egyesíti erőit, amely az offline világban soha nem fordulhat elő. Ennek a linknek köszönhetően ezek a mérgezett történetek ma már a rasszista oldalakon túl is terjednek.

Hogyan utazik

Az a sebesség, amellyel utálja magát online, lélegzetelállító. Két nappal azután, hogy a Daily Stormer "A zsidók elpusztítják a saját temetőiket" című története után David Duke arról beszélt, hogy podcast-ján "annak a valószínűsége, hogy az" antiszemita gyűlölet-események "közelmúltbeli láncolata valójában hamis zászlók csalása".

Az összeesküvés a Twitter körül is terjedni kezdett, ahol Duke megosztotta a podcastjára mutató linket, és új hashtaget terjesztett: #fakehatecrimes. Többen csatlakoztak, köztük az "Ez egy átverés" és a "Helyi rabbik kérdése" csipogás követői. Trump elnök vezető tanácsadója a Twitteren továbbította elméletét, miszerint a zsidó közösségi központokat fenyegető folyamatos fenyegetések a demokratákhoz köthetők.

Ez csak egy példa arra, hogy a fanatikus hangok megfékezésére tett legutóbbi erőfeszítések ellenére a közösségi hálózatok mérgező összeesküvések inkubátorává váltak. Például a "gyűlölet-bűncselekmények" témája régóta kering a Reddit-en, a YouTube-on és még a Facebookon keresztül is. Eközben a legtávolabbi blogoszférában az olyan oldalak, mint a Breitbart, az InfoWars és a WorldNetDaily, több helyet szentelnek a gyűlölet-bűncselekmények rögeszmés "felderítésének", mint amennyit valójában jelentenek. Ez a két világ zökkenőmentesen kapcsolódik össze a Twitteren, ahol az összeesküvések keresztezik a politikai kovaföldeket.

Soha nem látott lehetőség ez a gyűlöletcsoportok számára arra, hogy végső soron integrálják szélsőséges mozgásaikat a mainstreambe. Amint a hamis történetek a népszerű internetes hálózatokon keresztül áramlanak, összefonódnak a jogos információkkal, és fokozatosan lemosódnak a radikális eredetüktől. Ugyanez a pálya vezérelte Birther összeesküvését. Obama elnök "valódi szülőhelyével" kapcsolatos kérdések a web peremén kezdődtek, támogatást találtak a hagyományos jobboldali blogokban, például a Szabad Köztársaságban, majd televízióba kerültek.

A Farhad Manjoo technológiái ezt a jelenséget írták le, amelyet mára a hamis hírek morfonjának tekintettünk:

"A szélsőséges nézőpontokat, amelyeket a múltban szereztünk, és amelyeket nem tudtunk bevezetni az országos vitába, most ez vezet be.

, az emberek blogokra tették fel, aztán kábeles üzeneteken keresztül jutott el, és akkor országos vita lett. "

Az oportunista politikusok hitelességet kölcsönöznek

Kétségtelen, hogy a mai nemzeti diskurzusba annyi rossz információ került, ami ezeket a történeteket elfogadja és őrzi. Természetesen csak az általuk követelt összeesküvés szerzői teszik ezt.

Amikor a 2016-os választások előtti évben Donald Trump hamis statisztikákat küldött az Amerikában a "feketék által megölt fehérek" számáról, a fehér nacionalisták hallgattak. Bizonyítékot lehetett látni az olyan weboldalakon, mint például a Stormfront és a Daily Stormer.

A hitelesség mindig is a végső, de megfoghatatlan cél volt a szélsőségesek számára. De online megtanulják, hogyan hígítsák fel a fanatizmus üzenetét nagy adag politikai összeesküvéssel, aminek a közönség nyilván örül. A győzelmet egyszerűen azzal érik el, hogy elegendő hamis hírt juttatnak a rendszerbe, kétségeket és nézeteltéréseket keltve a legkritikusabb kulturális vitáinkkal kapcsolatban.

Trump elnök a legutóbbi antiszemita fenyegetésekről és rongálásokról kérdezve Pennsylvania legfőbb ügyészének elmondta, hogy az eset "büntetendő". De aztán folytatta a találgatásokat, hogy elkötelezhetik magukat "azért, hogy mások rosszul nézzenek ki". nagyon kétségekből táplálkozik, hogy mely szélsőséges csoportok gyarapodnak. És a ciklus folytatódik.