Utasítások arról, hogyan készítsünk fátylat otthon, és milyen anyag véd a legjobban
A koronavírus-járvány idején elfogyott légzőkészülékekkel és drapériákkal sok embernek meg kell tennie azt, amit a tudósok szerint a "legvégső megoldás": otthon készítsen drapériát. Azonban, ha saját maszkot kell készíteni, melyik anyag alkalmas a fátyol készítésére?
Szlovákia - térkép 2020.3.30-tól
Pozsony utcáinak térképét készítették fertőzött emberekkel. A Nemzeti Központ akaratlanul is nyilvánosságra hozta az adatokat.
A Cambridge-i Egyetem kutatói sokféle anyagot teszteltek otthon, amelyek maszkok készítéséhez szükségesek. Kipróbálták, hogy ezek az anyagok mennyire képesek megfogni a vírusrészecskéket egy sebészeti kendőhöz képest.
Különböző anyagokra lőtték a Bacillus atrophaeust (0,93-1,25 mikron méretű) és a Bacteriophage MS vírust (0,233 mikron méretű), hogy megtudják, mennyire hatékonyak.
Nem csoda, hogy a műtéti maszk volt a legjobb, és megfogta az 1 mikronos baktériumok 97% -át. Mindazonáltal minden egyes anyag kiszűrte a részecskék legalább 50% -át.
A legjobb anyag fátyol készítéséhez a háztulajdonosok számára
Ebben a vizsgálatban 1 mikron méretű, de 0,1 mikron koronavírust tartalmazó - tízszer kisebb - baktériumokat használtunk. Az otthoni maszkok képesek-e megfogni kisebb vírusrészecskéket? A kutatók 0,02 mikronos Bacteriophage MS2 részecskéken tesztelték a választ (ötször kisebbek, mint a koronavírus).
Forrás: smartairfilters
Minden háztartási anyagnak sikerült megkapnia a vírusrészecskék 50% -át vagy annál többet (kivéve a sálat, amely 49% -ot fogott meg).
Kétrétegű függönyök hatékonyabbak?
Ha a szűrés hatékonysága kérdés, vajon a maszkok jobban működnek, ha két réteget hozunk létre? A kutatók vírus méretű részecskéket teszteltek konyharuhák (pamut), párnahuzatok és 100% pamut pólók kétrétegű változatain.
Összességében a kettős réteg nem sokat segített. A kétrétegű párnahuzat ugyanannyi, a póló két rétege pedig csak 2% -kal több részecskét fogott meg. A konyhai törölközők (pamut) dupla rétege azonban 14% -kal növelte a hatékonyságot. Ennek eredményeként a konyharuha ugyanolyan hatékony volt, mint a műtéti maszk.
A konyhai törölköző és a porszívó a legjobb anyag a vírusrészecskék elkapására. A tudósok azonban nem őket választották a maszk készítésének legjobb anyagaként. Párnahuzatot és 100% pamut pólót választottak, amelyek a legjobbak a háztulajdonosok maszkjának elkészítéséhez. Miért?
A válasz a légáteresztő képességben rejlik. A maszkon keresztüli könnyű légzés fontos tényező, amely befolyásolja a maszk viselésének kényelmességét és ezért meddig. A részecskék hatékonysága mellett tesztelték az egyes szövettípusok nyomásesését is. Ezután összehasonlították az egyes kendőből készült anyagok lélegző képességét egy műtéti maszk lélegző képességével. Itt az eredmény:
Forrás: smartairfilters
Habár a konyharuha és a porszívó zsák megfogta a legtöbb részecskét, azokat is nehéz volt lélegezni. Két réteggel a konyharuhát kétszer túlterhelték, mint egy műtéti maszkot. Épp ellenkezőleg, a párnahuzatok, a pólók, a sálak és a vászonok alkalmasabbak voltak a lélegzésre, mint a műtéti maszkok.
A kutatók a legjobb teljesítményű anyagot választották a maszkhoz
A részecskék befogása és lélegző képességük alapján a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy egy pamut póló és párnahuzatok a legjobb választás a fátyol/maszk készítéséhez a háztulajdonosok számára. Számolva és aláhúzva. Így készíthet fátylat.