A szolgáltatás fut, semmi különös nem történik. Egy telefonhívás elegendő a váltáshoz, amelyet hangos RLP szirénák csaptak be a kórházba. A közös helyzet baleset lett. Az ittas sofőr nem preferált olyan autót, amelyben két kisgyerekes család vezetett. A sürgősségi mentőhöz egy combcsonttöréssel és több felszíni sérüléssel járó apát vittek. Anya eszméletlenül vérzik a jobb füléből. Az egyik gyerek eltörte 2 bordáját, a másik pedig sajnos soha többé nem mosolyog, nem élte túl a balesetet. Egy másik, nyilván alkoholfogyasztott beteg arcán horzsolások és bordák vannak. Ki az ? A balesetet okozó sofőr.
Az anyukák mintákat és sürgős CT-t vesznek, epidurális vérzéssel. A fej gyors stabilizálása és borotválása után egy művelet következik. Egy traumatológiai kolléga megműti apja combcsonttörését. A műveletek jól sikerültek. Anya nincs életben, átveszi az irányítást. Láthatóak lesznek-e a következmények. Egy gyermek elvesztésétől biztosan.
A második gyermeket felveszik a traumatológiára, a tettest pedig a megfigyelésre is.
Egy ilyen helyzet érinthetetlen. Valaki felelőtlen súlyos károkat okozott egészségében, ami szerencsére meggyógyult. Rosszabb a lélek károsítása egy szeretett gyermek elvesztése miatt.
Mi a megdöbbentő? A tettes a legkisebb sérülésekkel végződött. Nyilvánvalóan ő a hibás. Sajnos ez így van az életben.
A legrosszabb egy olyan gyermek volt, aki soha többé nem mosolyog, és azok a szülők, akiknek valószínűleg egyszer mosoly lesz az arcukon.
Még egy dolog meghökkentő. Nyilvánvaló, hogy valamennyien megérdemelték a megfelelő bánásmódot. Ki fizesse meg? A szolidaritás alapján működő állami egészségbiztosításból fizetik. A szolidaritás nem rossz, de ebben az esetben helyes ?
Helyes lenne, ha a tettes fizetne a sebesültek kezeléséért, és nem a többi ártatlanért.
A tettes nem fizet semmit. Börtönbe kellene kerülnie. Sajnos a börtönben maradását ruhákkal és étellel is fizetjük az adónkból. És mi van vele, mihez fog hozzájárulni. Mindnyájan a semmiért járulunk hozzá. Szerinted nem beteg.
A leírt összefüggésben az egészségügyi rendszerünk erősen meghaladja a normálist, igazságtalan és címzett nélküli. Jogilag meg kell határozni, hogy az állami egészségbiztosítási csomag tisztességtelen szolidaritás nélkül mit nyújt a szabvány megnevezésével.
Ebben az esetben az egészségügyi ellátás nem fizethető ki az állami egészségbiztosítás szolidaritási csomagjából, mert a helyzetnek egyértelmű felelőtlen tettese van, aki nem érdemli meg a szolidaritást. Azt sem érdemli, hogy a többiek etessék a börtönben, és a hőségben tölti büntetését.
Amíg a felelősök külön fizetnek a felelőtlenekért. A jelenlegi rendszer nemcsak az egészségügyben bünteti az ártatlanokat, és csak a felelőtlenek számára előnyös. Ahogy valaki megtérítheti a saját autójának kárát, meg kell fizetnie a saját hibájából okozott károkat is. Úgy gondolom, hogy ez helyes, felelősségteljes és fejlődési lehetőség az egészségügyi helyzetben.