változhat

Forrás: Marián Dekan

A Köztársaság tér nagy potenciállal rendelkezik. Óriási terület található Petržalka központjában, hogy ugorjon a leendő villamosmegállótól. Milyen lehet a tér? Pontosan ez az, amit az o.z. Punkt részvételi kutatás révén. Hogyan működik valójában és melyek az első megállapítások?

A Köztársaság tér közelében található egy bank, úszómedence, bowlingközpont és a horvát kar közelében. Sajnos ez a nagy zöld terület, amelyet sokan nem is tartanak négyzetnek, nem profitálhat belőle. Ránézésre a legtöbben azt mondjuk, hogy hajléktalan emberek nem használhatják, legyenek padok, nagyobb árnyék, zöld és esti világítás. Azonban még ez sem mentené meg ezt a nagy helyet. És ezért kereste meg a városrész Fr. Részvételi felmérést igénylő pont. Gondolhatja, hogy ez csak néhány száz kérdőív kiértékelése azzal a kérdéssel, hogy a tér emberek mit képzelnének el. Nem olyan mint. A részvételi kutatás nem ad olyan választ, mint: A téren dobogóra, szökőkútra és játszótérre van szükség.

A részvétel nem javasol, hanem ingereket, hangulatokat, kapcsolatokat gyűjt, a nyilvánossággal és a szakértőkkel készített interjúk alapján. Petržalka ezen részén készülő projektek kontextusába helyezi őket, és egy átfogó tanulmány formájában választ kínál arra a kérdésre, hogy mit enged és mi lehet ez a tér. Ennek a térnek konkrét arcot adni csak az építészek számára jelent kihívást.

A részvétel nem tervezés

A korona miatt a részvételi folyamat elmaradt. Eredetileg októberben kellett volna elkészülnie, decemberben záró előadással zárul. Miért tart több hónapig? Több szintje van. Az elején volt egy kérdőív, amelyen az összes petržalcsai részt vehettek. Ezt mélyreható interjúk követték a lakosság különböző csoportjaival - a fiataloktól a gyermekes szülőkön át a térségben aktív egyesületekig.
Bár az o.z. A Punktot többnyire építészek dolgoznak, és interjúkat készítettek szociológusokkal is. "A megbeszélések e tér érzékelésére összpontosítottak. Arra voltunk kíváncsiak, hogy az emberek hogyan költöznek ide, mik az akadályok, mit kell megőrizni a téren, de az is, hogyan érzékelik a nevét, sőt, mit is képzelnének el itt 30 év múlva "- mondja az egyik földmérő, Lívia várostervező Gažová.

Az interjúkat azonnal elemezték, majd két műhelymunka következett. Az egyik szakértőknek, a másik pedig a nyilvánosság képviselőinek. Az azonban, hogy bekövetkeznek-e, vészhelyzet esetén kérdéses. Az év végén induló tanulmány a város kerületét szolgálja az építészeti stúdiók versenyének kritériumainak megalkotásában.

Melyek az első megállapítások?

"A tér unalmas, ez egy zöld terület, amelyet sokan nem is észlelnek térként" - idézi fel Lažia Gažová a lakók valószínűleg legalapvetőbb fenntartását. Megmagyarázza, hogyan jött létre. A lakótelepek építésekor nem fordítottak annyira figyelmet azokra a funkciókra, amelyeknek a tömbházak közötti nagy zöld területeknek rendelkezniük kell. Jelenleg változik a közterülethez való hozzáállás. Időt akarunk tölteni a szabadban, és ezek a területek a klímaváltozás hatásaival szembeni eszközöket is jelentenek.

A köztársaság teret a lakók nem tartják túl biztonságosnak. Alacsony megvilágítás, alacsony emberi mozgás és sok más kockázati tényező.

"Érdekes, hogy a tér kapcsán az emberek azt is állították, hogy több zöldet szeretnének rajta. Ha azonban ránézünk, az egész zöld, akkor mit jelentettek? Nyilván másfajta zöld színt, jó minőségű, sokszínű, eredetit akarnak "- folytatja a folyamat kimenetelének tárgyalását.
Megemlíti a tér bonyolult kapcsolatát a Fedin utcával. Az emberek természetesen járnak itt, de nincs gyalogátkelőhely. Vagy egy villamos építése, amelynek következtében az emberek a korábbiaktól eltérő irányba kezdenek járni a téren. Amikor hallgatom, rájövök, hogy egy ilyen részlet, például a járdák hozzáadása vagy átszervezése, megváltoztathatja a lakók vágyát is, hogy felébredjenek az űrben. Például az ovsištei tér a járdák hozzáadása után azonnal életre kelt, a gyerekek robogókkal és kerékpárokkal körbejárnak, anyjuk a központi rész padjain ül. Az ovsištei teret azonban a közeli műveletek is segítik. A közelben lévő kávézó vagy cukrászda vonzza az embereket és az embereket. Sajnos a bank Náměstí republiky fiókja ezt nem tudja megtenni.

A téret jelentősen érintő tény a villamosvonal folytatásának megépítése. Az egyik megálló közvetlenül Romanován lesz. A paradoxon az, hogy a Urban Study - Petržalka központi fejlesztési tengelyének, a Námestie republiky-nak a közvetlen közelében lévő megoldása nem oldódik meg. Csak tereprendezést és meg nem határozott kulturális tárgyat javasol.

"A Náměstí republiky-n érdekes, hogy lakótelepen van, és nem sűrűn beépített városi területen. Nincs olyan nagy épület, amely traktor lenne, nincs templom vagy áruház, de Petržalka központjában van, így sok lakó, köztük az idősek számára is hozzáférhető "- folytatja Lažia Gažová, magyarázva a köztük lévő különbséget és a belső területek. Van hely helyi környéki tevékenységekhez, például közösségi kertekhez. "Épp ellenkezőleg, a Köztársaság tér potenciálisan kulturális események helyszíne lehet, de egy helyi park vagy mindkettő kombinációja is."

A lakók válaszai is erre a két áramra irányultak. Az egyik része a társadalmi tér, a piacok és a kulturális eseményeké volt, a másik az erdei parké. Eszembe jut A. Hlinka ružinovi parkja, ahol események is zajlanak, és ez egy hely egy csendes sétához is. De van egy nagy transzparens szökőkút. "Igen, a víz jelenléte az egyik dolog, amely a kutatásból szükségszerűségként származik. Nemcsak a horvát karral való kapcsolat, hanem a víz szökőkút vagy ivókút formájában való jelenléte is. ”Ezért az építészek feladata lesz megvalósítani a nyilvánosság által felvázolt igényeket.

Ami legyen korábban - a tér vagy a villamos?

"Tudjuk, hogy fog kinézni a villamosprojekt, ehhez igazodhat a négyzetes projekt is. Ez a két projekt azonban időben független. "- mondja Gažová Lívia.

A villamost 2023 végéig be kell fejezni. Ami a teret illeti, a részvételi folyamat ez év végéig befejeződik, a következő évet pedig az építészeti versenynek szentelik. Nyilatkozata, majd a stúdiók számára rendelkezésre álló hely a feladatok kidolgozásához. A nyertes projektje szerint ezután építési engedélyt kell kérni, közbeszerzést kell meghirdetnie a kivitelező számára, és természetesen meg kell találni a megvalósítás finanszírozását. Tehát még hosszú az út az új térig.

A villamosvonal építése szintén alapvetően érinti a teret. Az egyik megálló közvetlenül Romanován lesz.

Mi addig?

Talán magányos leszerelhető elemek jelennek meg ott, például augusztus végén egy beépített ködrendszerrel ellátott fa fennsík, amelyet a város helyezett rá. Szép, hogy a téren megjelent egy eredeti elem, amely többnyire csak negatív gondolatokkal köt össze bennünket. Sokakat meglepett, érdeklődni kezdtek a tér iránt. A tervezett revitalizáció miatt azonban a következő két évben nem várható jelentős változás. Elpazarolt pénz lenne.

Ez a terület, amely csak véletlenül lett négyzet, mivel a Prior eredetileg itt állt, egy napon Petržalka központjává válhat. De nem lesz egy-két év múlva. Tehát türelem.