@ balalajka2 Az üvegkerámia a legnehezebb hülyeség (rögtön a motorháztető elutasítása után), ami az új konyhában történhet . Mindannyian említettem, AZ INDUKCIÓ A FELSŐ.

tábla

Szeretném tudni, hogy ezek a barlanglakók mit esznek, milyen minőségű ételeket fogyasztanak, hogyan mozognak, vagyis általában milyen életmódot folytatnak, aztán foglalkoznék az indukcióval és a többivel. Mert sokszor paradoxon az életmódjukban.

@stolverka De persze. És még mindig meg kell halnunk valamiért. Bármiért is vagyunk itt, tény?

Vigyázzon, az említett mikrohullámú sütő mellett az indukciónak is meg kell szabadulnia az autótól. Az autóban van egy indukciós tekercs is. Tehát vigyázz.

@lubomird biztos, csak az a kérdés, hogy hány évesek leszünk, akár betegek vagyunk, akár nem. És nem hiszem, hogy az indukció fogja ezt eldönteni.

Az adminisztrátor törölte a bejegyzést, mert nem felelt meg a fórumra vonatkozó szabályoknak.

@matorado, miért? a szülők üvegkerámiával rendelkeznek, és 7 évig élnek.

Majdnem érdekel, de már ugratom, hogyan készítik a TOP szakácsok az üveg/indukció különlegességeit, hogy nekem nagyon kell egy láng

és aludj a PRECO-n, miért véded az indukciót? tegyük fel, hogy teljes 3.1415 cc porom van, és jobban szeretem az egészséget, mint a pénzt, miért nyerne az indukció az üvegkerámiákon?

@ balalajka2 Mys 13 éves, és azt is tudom, ki van még?!
-Ugyanolyan minőségű edények kellenek az üvegkerámiához (talán még jobbak is), mint az indukcióhoz. Az olcsó alumínium-oxid és a régi zománc (gázégőkhöz) magas hőmérsékleten megsemmisítette az összes lefedett feneket.
-Az üvegkerámia működtetése messze a legdrágább.
-Nehéz megtisztítani! A specanok undorítóan égtek.

Ezek mind valódi tapasztalatok.

Az egészség kérdése? Ezért nincs gáz . De az indukció valóban nem tudom, mit kezdjek az egészségemmel. A helyedben inkább a mikrohullámú sütőt oldom meg például . És van mobiltelefonod? Wifi? Ezek valódi egészségügyi kockázatok, nem pedig indukció.

Nem érdekelnek a szakácsok. Schumacher vezeti a képletet. Van valamilyen képlete? Ez az autó?

@ balalajka2
de szándékosan melyik különlegességekre van szükségem? Igen, ők is, de hányat hiányolsz tűz nélkül? Alig várom, de vannak olyan professzionális konyhák, amelyek elsődleges indukcióval és szekunder gázzal rendelkeznek azon kevés dolog mellett, amelyek tűzre szorulnak. Például amikor paprikát kell hámoznom. Meg tudom csinálni a sütőben, de gyorsabb a tűz.

Van egy mobiltelefonom, alacsony SAR-val, nincs wifi-m, van egy becsületes kábelem, egy fogadásom.

matorado, nincs képletem, de van egy gyönyörű sportautóm . az indukció úgy jön nekem, mint a dízel - egészségesebb a dízel, mint a benzin? még ha olcsóbb is? (különösen azok a harcosok, akik képesek eltávolítani a szűrőket)

nem pedig az, hogy "az indukcióm xy éves, és egészségesek", az érdekelne, hogy mennyi sugárzás fogott el terhes (rj, gyermeke, mi van szó szerint ragasztva az indukcióhoz), és mennyit kap autós, egy telefonos, olyan személy, akinek a gyomrában laptop van, stb...

ezek a pontos számok igazolhatják, hogy rendben van-e vagy sem, és 100% -osan is.

A poliklórozott bifenilek valamikor rendben voltak, azbeszt, naftalin, fluor, triklozán, lágyítók, például ftalátok, PCB-k. Ma, évek után kiderült, hogy az idő múlásával nem tesztelték eléggé, és elég szar. Megfertőzött talajvíz, tárolás a testben, szarvasmarha.

az indukciót szintén nem a tulajdonságai miatt választottuk, azt hiszem, elektromágneses szmog vesz körül minket és onnan, ezért, ha lehetséges, legalább megszüntetjük egy kicsit. Sok információ található az indukcióról az interneten, nemcsak az edények körüli elektromágneses hullámokról (ez állítólag kevésbé kötődik), hanem az áramra (a házhálózatban) és a fizikai jelenségekre gyakorolt ​​hatás szempontjából is társul hozzá. Aki ért valamennyire a fizikához, az nem olyan fájdalmas idézet
De azt gondolom, hogy valakinek a gúnyolódása, aki ezt az utat választja, olyan, mintha nevetnénk egy vegetáriánuson ... vagy egy dohányoson, aki nem dohányzna, vagy fordítva. Tehát: kérek egy kis toleranciát

@matorado a közönséges üvegkerámiánál bármilyen edényt használhat, amely ellenáll a kívánt hőmérsékletnek, nyugodt és öreg, az energia áráról való beszélgetés nem számít, az előny csak a kényelem, és fizetsz érte, és van indukció, a közönségesnek emberek biztonságban vannak, vigyázzon, hogy a szív adjon a vezérlőberendezéssel, távolabb kell lenniük az indukciótól, de általában legalább fél M
@minqea tudnod kell, hogyan válassz ki infót a neten, sok a fizető troll, ne olvasd el a funkciót a termék hirdetésén, bárki regisztrál ott

@minqea csak azok számára, akik értenek a fizikához, ez egy fájdalmas idézet

Nagyapám vastagbélrákban halt meg, nagymamám (76 éves volt), második nagymamám tüdőrákban (72 éves, napi 40 cigaretta), májrákkeresztelésben, keresztelési rákban és nem tudom miben. egyikük sem beszélt indukcióról, wifiről, mobiltelefonokról vagy más "életrövidítő" kényelemről. . és mégis meghaltak.

ezek a megbeszélések gáz vagy indukció, káros hatások stb. olyanok, mint a megbeszélések, nekünk, a síelőknek és a snowboardosoknak, mindenkinek ki kell próbálnia, hogy melyik illik jobban neki, és tolerálja egymást, és csak az idő fogja megmutatni, ki tart tovább

Bombát teszek hozzá - a LED-es lámpák is károsak

Még a Slovnaft levegőjének belélegzése is valószínűleg nagyon káros

Ne vegye ennyire komolyan ezt az életet, úgyis mindannyian meghalunk, és a halál nem számít, ha kibékültél-e az álmoddal, vagy sem.

@duzu
ismét be kell bizonyítanom nektek, hogy olcsóbb főzni, vagy ugyanolyan áron, mint a gáznál. A villamos energia drágább, de az indukció megegyezik a hatékonyságával. Körülbelül 1000 alkalommal éreztem már neked, de akkor is itt fogod ledarálni a tiedet.

@minqea
tényleg megölted

Az is jó, hogy gyermeke nem ég meg indukcióval

Az indukció gyors és hatékony gázzal történő főzés, kissé lassabb, de másrészt, amikor kikapcsolom a vízforralót, akkor nincs száraz vacsorája, használhat olyan edényeket, amelyeket indukcióhoz nem szeretne. Ismételten, ha valami tapad a gázhoz, akkor azt meg kell mosni, hogy a törlőkendők után azonnal kiváltsa, és kész. Mindennek megvannak az előnyei és hátrányai csak rajtunk múlik, hogy mit választunk. Nos, már nem változtatnék az indukción

@mischo
hogy ezzel a kieséssel manapság már gyenge érv. Hányszor fogy el az áram? Idén egyszer egy percre. A gáz miatt mindenféle speciális edényt elkezdtek készíteni a jobb hő lebontása érdekében, de indukcióra használhatatlanok. Átfogalmaznám, hogy általában nagymamától származó edényeket használhat az indukálásra, és ezeket a speciálisakat csak benzinként fogom használni.

@ balalajka2 szóval egyetértek, engem is érdekelne, hogy az indukció káros-e, hiszen mi ezt tervezzük, legalábbis geopathákból adtuk az oroszt. zon (az albumban van), és lesz infra csirke, kt. nincs elektr. szmog, de lesz internetünk, tévénk stb. Az elektromos szmogot nem lehet elkerülni, de miért adjunk neki nevet, amikor nem muszáj? mi pl. nincs mikrohullámú sütőnk, vagy nem akarom. Még a kék párkányok is károsak, van egy egészséges fény is, amelyet valószínűleg meg fogunk adni
Szeretném a kábelen keresztüli internetet is, mi több .

@katarinas mi is egyszer meghalunk

@ inuska111 már ide írtam, az infravörös fűtés NEM lehet elektroszmog nélkül, hiába állítja a gyártó! És amikor csak be tudja bizonyítani, vásároljon egy feszültségérzékelőt (ez nem tesz mást, csak érzékeli az elektroszmogot) néhány euróért, kapcsolja be a panelt és közelebb kerüljön hozzá azzal az érzékelővel. Meglátja, hogy megőrültél. Infravörös panel, egy vezető, amelyen keresztül áram folyik, nincs fizikai módja annak, hogy megakadályozzuk az elektromágneses tér kialakulását körülötte. Káros a kék sós? Tehát van egy problémád, mert a fény egyenletét a nap is tartalmazza.

@ inuska111 ember hol jársz ahhoz a bölcsességhez, hogy az infra "szmog" nélkül van? De a kék panel zavar, de nem az a panel, amely egész télen süt minden szobában
De a megbeszélések során nem írják le, hogy indukció, wifi, mikrohullámú sütő, tehát amit a szem nem lát, azt a szív sem zavarja

@ balalajka2 Egyetértek, ezek a dolgok is érdekelnek .

@cubicomp valószínűleg nincs jó infód, az infravörös fűtés elektromos szmog nélküli, és ez az egyik legegészségesebb csirke .

@cubicomp ha lehetőségem van egy jobb egészségesebb dolgot választani akkor megteszem, miért ne? olyan, mint amikor két banán közül választhatsz, az egyik penészes 1,20-ért, a másik pedig egészséges 1,50-ért, ezért én az egészségeset választom, mert logikusan tudom, hogy ha a penészt beveszem, attól rosszul leszek és rosszul is lehetek, de valaki szívesebben veszi be a formát olcsóbban, majd elmegy a gyógyszertárba, hogy vegyen egy gyógyszert étkezéshez 5 eu-ért
Mindig van választási lehetőségünk .

igen, és minden mérőműszer, amely az ellenkezőjét mutatja, téves Fontos hinni egy olyan dologban, amelyet nem tudunk mérni, de figyelmen kívül hagyni azokat, amelyeket mérni tudunk.