megkérdőjelezi

Ján Drgonec volt alkotmánybíró nem gondolja, hogy az oltási kötelezettség az emberi jogok és az alkotmány szempontjából is rendben van. A Earth & Age exkluzív interjújában azt mondta:

Kiemelte továbbá: „2017-ben a Szlovén Köztársaság Alkotmánybíróságán, a Cseh Köztársaság Alkotmánybíróságán és a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságánál döntöttek a kötelező oltás alkotmányosságáról. A szlovén és a cseh alkotmánybíróság kimondta, hogy a kötelező oltás ellentétes alkotmányukkal, mivel nincs olyan mechanizmus, amely kompenzálja a kötelező oltás áldozatait. A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága teljesen hülyének tettette magát, és megfelelt a gyógyszergyárak és az Egészségügyi Minisztérium követelményeinek. Tehát hivatalosan Szlovákiában valóra vált, hogy a kötelező oltás tökéletesen megfelel az alkotmánynak. Ez nem."

Kiterjedt interjú Ján Drgonc-val, amelyben a Matovič-kormány karanténintézkedéseinek, a közösségi hálózatokon történő cenzúrázásnak és a legfőbb ügyész megválasztásának alkotmányosságát érintettük a Zem & Vek készülő, júliusi számában.

Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.