orvos

A közelmúltban írtunk a gyermekek és felnőttek általános orvoslásának nehéz helyzetéről a Hagyja kisgyermekét, vagy fizessen pusztító bírságot című cikkben.

A háziorvosok (körzet) kritikus hiánya, valamint magas átlagéletkoruk jótékony rezidens program elindítását eredményezte. A program célja az volt, hogy lehetővé tegye a fiatal orvosok számára a lehető leggyorsabb igazolást, és elkezdhessenek munkát a gyakorlati ambulanciákon, különösen a régiókban. A leendő háziorvosok többnyire nők, így röviddel a programba való belépés után az orvosok természetesen több évig szülési és szülői szabadságon maradtak.

Az Egészségügyi Minisztérium (MZSR) erre kényszerítő módon reagált - elfogadva azt a törvénymódosítást, amely szerint az orvosok az első 8-9 évben csak egy gyermeket szülhetnek, és legfeljebb otthon maradhatnak vele. két év. Megszüntették a részmunkaidőt is, és irreális feltételeket kezdtek el előírni, hogy az orvosok a lehető leghamarabb mehessenek a járóbeteg-szakrendelésekre. A program feltételeinek bármilyen megsértése esetén az orvosok több tízezer szankcióval sújthatók, amelyek becslések szerint akár 100 ezer eurót is elérhetnek. Különösen meg kell téríteniük az elvégzett munka összes bruttó bérének összegét, plusz a szakosítási költségeket.

És mindez a módosítás szerint visszamenőleg érvényes, vagyis azokra is, akik teljesen más feltételek mellett léptek be a programba. Kollégánknak a szülés után el kellett hagynia a programot, és több mint 13 ezer eurót kellett fizetnie ahhoz, hogy otthon maradhasson a gyerekkel 3. születésnapjáig.

Az Orvosi Szakszervezettel együttműködve mi rezidens orvosok találkozókat kezdeményeztünk, ahol változtatásokat ígértek nekünk, és belépünk a megjegyzés-eljárásba. A minisztérium háromnegyed évig nem reagált, ezért nyilvánosságra hoztuk a problémákat.

Egy gyerek és elég

Ezt követően a dolgok gyorsabb fordulatot vettek. Az Egészségügyi Minisztérium jellemzően reagált: "Peter Visolajský, a LOZ elnöke bemutatkozik, a minisztérium pedig már dolgozik a lakók problémáin." Hirtelen, mintha tiszta égből érkezett volna, egy új módosítási javaslat jelent meg a megjegyzés-eljárásban - anélkül, hogy tudásunk.

A lakókra vonatkozó új törvénymódosításnak minden problémájukat meg kellett volna oldaniuk. Az Egészségügyi Minisztérium megoldása az volt, hogy ezentúl a nőorvosok "akár" három évig is otthon maradhatnak a szülés után, de továbbra is csak egy gyermekkel, azaz csak 8-9 évente egyszer. Más gyermekekről vagy még a meghosszabbított szülői szabadságról sem, pl. a gyermek kedvezőtlen egészségi állapota miatt az anya még orvost sem vehet figyelembe. Tehát tud. Ha az elvégzett munkáért visszaadja az összes szuperbruttó bérét.

A minisztérium újabb gyermeket vagy gyermekeket csak 8-9 év munkavégzés után, azaz legkorábban 34 évesen tervezett orvosokhoz - de ez is irreális, mert a körzeti orvos nem engedheti meg magának, hogy egy időre megszakítsa a körzeti mentőautó működését. egyetlen év. A lakók még azt tervezték, hogy megsértik a szankcióikat a be nem tartás miatt. A szuperbruttó fizetés visszatérítésén túl pénzeket is köteles fizetni a program adminisztratív személyzetéért, a munka segédeszközeiért, az oktató javadalmazásáért vagy a tanulmányhoz kapcsolódó díjakért. Ezek a díjak nincsenek pontosan meghatározva.

Számításaink szerint a be nem tartás miatt kiszabott szankciók könnyen elérhetik a 100 ezer eurót. Az az összeg, amelyért a fiatal orvos lakást vesz. Emellett pedig 30-60 éjszakai vagy hétvégi szolgálatot kell teljes egészében ingyen dolgozniuk. És az utolsó hab a tortán az a javaslat, hogy az Egészségügyi Minisztérium dönt arról a munkahelyről, ahol az orvos az első öt évben a járóbeteg-szakrendelőben dolgozik. Így elméletileg előfordulhat, hogy Nagyszombat régió orvosai "elhelyezést" kapnak a kassai régióban.

Hirdető

Miután a nyilvánosság megtudta, mit csinál a minisztérium Drucker úr vezetésével az anyák orvosaival, a minisztert jobban érdekelte a probléma. Az orvosi szakszervezet elégedetlenségét fejezte ki a miniszter úrral szemben, és egyeztetést kért közvetlenül a miniszterrel.

A Drucker úrral tartott legutóbbi találkozón harmadszorra megígérték, hogy pozitív változások történnek. Ezúttal egy kicsit több reménnyel távoztunk az értekezletről, mivel a közvélemény is erős volt, és Drucker miniszter elmondta, hogy ő személyesen garantálja azokat a változásokat, amelyekben az ülésen megállapodtunk. Még nem kaptuk meg a hozzászólási eljárás jegyzőkönyvét. Mindenesetre a pusztító törvénymódosítás még mindig érvényben van, és az előkészítés alatt álló új módosítás még visszatartóbb. Reméljük azonban, hogy észrevételeinket elfogadják.

Az Egészségügyi Minisztérium attól tart, hogy az orvosok tömegesen kezdik visszaélni a rezidens programot, és az orvosok a program befejezése után nem dolgoznak poliklinikán. Véleményem szerint ez az aggodalom megalapozatlan, mert az orvosoknak manapság valóban nincs gondja semmilyen területen elhelyezkedniük, és ha nyúl szándékuk van, nem kell belépniük a programba. A program időtartama 8-9 év, tehát az orvosok korában ér véget, amikor többnyire már családjaik vannak, a gyerekek iskolába járnak, és a nyakukon jelzálog van ingatlanra.

Nem válaszoltak

Ez a program számos európai országban jól működik, és elsősorban arra hivatott, hogy a betegeket ellátja háziorvosával a régiókban. Minisztériumunk beavatkozásainak eredménye, hogy az orvosok egyszerűen csak egy másik állásajánlatot választanak, amelynek sok van, és nem kockáztatják meg a tízezer szankciót. A fiatal orvos ajánlatokat kap egy nagyon vonzó rezidens program befejezéséhez Csehországban. És ez rossz hír a szlovák betegek számára.

A sajtótájékoztatóra készülve átgondoltam, hogyan fogják ezt kezelni a harmadik szektor emberi jogi szervezetei, a nőjogi szervezetek (pl. Nőkörök) vagy a Munkaügyi és Szociális Minisztérium Nemek Közötti Egyenlőség Főosztálya és annak igazgatója, Olga Pietruchová. a nők jogainak megsértése.

Képzeljük el hipotetikusan, hogy Szlovákiában lenne egy törvény, amely kimutatná, hogy egy település munkanélküli nője 8-9 év alatt csak egy gyermeket vállal, különben minden munkanélküliségi és anyagi szükségletet járulékkal kell visszatérítenie. (Itt hangsúlyozom, hogy egy településről származó gyermek és egy orvos értéke orvosként pontosan megegyezik, és mindkét gyermeknek ugyanaz a joga a boldog élethez és az oktatáshoz.) Mindannyian el tudjuk képzelni, milyen botrány merülhet fel nemcsak Szlovákiában, de az Európai Unió egész területén is.

A széleskörű médiavisszhang ellenére esetünkben egyetlen emberi jogi szervezet vagy állami intézmény sem szólalt fel. Véleményem szerint ez a helyzet öntudatlanul a társadalmunk, valamint egyes szervezetek kettősségére mutat. Mintha a nők reprodukcióhoz és családi élethez fűződő jogai nem lennének egyetemesek.

Jelenleg Kalavska miniszteren múlik, hogy meg tudja-e változtatni a minisztérium jelenlegi álláspontját és elfogadja-e az észrevételeket. Az idő fogy, és egyre kevesebb orvos választja a rezidens programot. A nemrégiben elindított, hibásan működő e-egészségügyi rendszer a nyugdíjasokat is kiszorítja a járóbeteg-szakrendelésekből. A mentők kiürülnek, és a pótlás csak lassan jön, gyakran egyáltalán nem.