köszönöm

21.4. 2015 2:01 Van egy csoport, akik anyagilag jól teljesítenek, és az életből semmijük nincs: megvan a lakásuk, az autójuk, a barátaik és sok esetben még a házastársuk is. Ennek ellenére egyetlen gyermek sem szaladgál a lakásban. Ezek a párok úgy döntöttek, hogy nélkülük élnek, és racionális okaik vannak erre.

Meghan Daum amerikai író, önző, sekély és önfelszívó: tizenhat író arról a döntésről, hogy nincs gyereke, a modern jelenséggel foglalkozik. A könyv 16 olyan történetből áll, amelyek önkényesen adták fel a gyermekekkel való életet. Ismerje meg a Gyermekmentes generációt. A kifejezést nem szabad összetéveszteni a gyermektelennel, amely magában foglalja azokat a párokat is, akik objektíve nem tudnak gyermeket vállalni.

A szerző nem a gyermektelenséget, mint életmódot hirdeti, de kerüli az előítéleteket, miszerint az anyaság minden nő számára a társadalom természetes követelménye. Leggyakrabban a család érzelmi zsarolása kíséri, amely azt állítja, hogy a döntés csak a régi térdeket fogja megbánni, miután rámutatott, hogy a gyerekek utálják.

Az ilyen döntés oka lehet a nő önző hajlama, karrierje, a munkanélküliséggel leggyakrabban összefüggő gazdasági problémák, a felelősséggel kapcsolatos aggodalmak vagy a "szörnyű" gének.

Ki a nagyobb én?

Geoff Dyer brit író például azt állítja a könyvben, hogy "nem biztos benne, hogy szeretné-e génjeit". Valódi oka nyilvánvalóan önző. Ezt a döntést akkor hozta meg, amikor teniszezett, és sikoltozó gyerekek zavarták meg. Idővel azt állítja, hogy ez "egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy a szülők és gyermekeik jogai minden mással szemben elsőbbséget élveznek".

Geoff Dyer brit író Forrás: geoffdyer.com/

Mindenki ismeri a mindennapi életben szerzett tapasztalatait. Egy fiatal család száll fel a buszra egy gyerekkel, aki ugrik, sikít és a szülő idegességtől habzik. Minden apróságra figyelmezteti. Annak ellenére, hogy ugyanúgy vásárolt jegyet, mint egy gyermek az anyával, hátrányos helyzetben van.

Jelenlétük idegesít, de nem megfelelő megrovni őket, mert rontaná a helyzetet. Másrészt meg kell érteni, hogy gyermek, és a dühös utas valószínűleg hasonló volt az életkorában.

Az Amerikában vígjáték-beszélgetésként híressé vált Chelsea Handler két évvel ezelőtt elismerte, hogy akkori (időközben volt) párjával megállapodtak abban, hogy nem akarnak gyereket vállalni. Ennek oka nem annyira a gyermekektől való idegenkedés, hanem az utódok gondozása pusztán idő- és energiaveszteséget jelent számukra, amelyet máshol szeretnének fordítani.

A gyermeknevelést Ch. Handlerza egy olyan küldetés, amelyet nem érez és fél tőle. Tinédzserként New Jersey-ben nőtt fel, bulikon vett részt, akaratlanul is teherbe esett, és szülei nem tudtak megbirkózni a viharos időszakkal. "Nem akarok gyerekeket, és nem akarom, hogy gyermekfelügyelet nevelje őket. Nincs időm gyereket nevelni. Nem hiszem, hogy jó anya lennék, de anyám nagynénje vagy barátja vagyok "- reagált a kérdésre.

Nem fogok világra hozni gyereket egy válságban lévő világban - mondja Slovenka

A szlovák Viktoria Laurent, aki Párizsban él, szintén úgy döntött, hogy feladja a saját gyermeke tervét. Ennek oka nem a saját kudarcától való félelem, hanem a gyermekei félelme a jövőben. "A társaság elmúlt évekbeli fejlődése megerősítette döntésemet. Érzékeny vagyok a környezet és a bolygó védelmére. Várjuk a változásokat, és nem pozitív értelemben "- mondja V. Laurent a TREND.sk oldalán.

Viktoria Laurent Marián Šidlík költővel Forrás: V. L archívuma.

Csak akkor venné figyelembe az anyaságot, ha a fogyasztás jelenlegi tendenciája és az individualizmus előmozdítása a munka és a magánélet terén megváltozik. "A mai fogyasztói világban, ahol minden egyént eláraszt, elönt a ragadozó környezet, amely félretolja az érzéseket és érzéseket, nem" - mondja.

Meghan Daum, a bevezetőben említett könyv szerzője is egyetért ezzel az állítással, hozzátéve, hogy a szülők gyakran sokkal önzőbbek a környezettudatossággal szemben, mint a gyermektelen párok.

A családok nagyobb autóval, házzal rendelkeznek, áram- vagy vízfogyasztásuk van, és a kukák minden nap tele vannak pelenkákkal, műanyag joghurtos csomagolásokkal vagy hígtrágya-csomagolókkal. A gyermekszobák tele vannak műanyag játékokkal, mivel a fából készültek sokkal drágábbak. A gyermek eltör egy műanyag autót, és automatikusan kidobja. A szülők a gyermekeket tartják prioritásuknak, és mindent ennek alárendelhetnek - beleértve az interperszonális kapcsolatokat is.

A The New York Times által hivatkozott tavalyi tanulmány még azt állítja, hogy a gyermektelen párok előnyösebbek a közösség számára, mint a gyermekes családok. A könyv írója azt állítja, hogy mivel úgy döntött, hogy gyermek nélkül él, sokkal több időt szentel nemcsak magának, hanem főként az önkéntességnek, a szeretteinek és barátainak segítésének, valamint a környezet védelmére fordított nagyobb figyelemnek.

A gyermektelen személy közvetetten adókkal támogatja más gyermekek oktatását vagy orvosait, akár akarja, akár nem, valamint támogatja szüleik adóbónuszait. Idős korban nyugdíj formájában adják vissza, amihez a jelenlegi gyermeknemzedék áll.

A könyv írójának egy másik érve - barátja elmondta neki, hogy a gyermekvállalás melletti döntése összefügg azzal a ténnyel, hogy a világon még mindig sok árva vagy gyermek él, akik szörnyű körülmények között élnek. "Akkor miért ne fogadna örökbe egy gyereket? Ehelyett öncélúan kellene más embert hoznom a világra, csak azért, mert az a véremből lesz? Saját gyereked önző ”- válaszolta a lány.

Ujjazás és félreértés a társadalom részéről

V. Laurent egyre inkább találkozik olyan emberekkel, akik helyeslik döntését, de a társadalom megbélyegzésétől nem könnyű megszabadulni. A nő-anya elve mélyen gyökerezik a társadalomban, és ez vonatkozik a konzervatív Szlovákiára is, ahol népszavazást kellett tartani a családról.

"A legtöbb ember nem érti az anyaság önkéntes elhagyását és kritizálja azt. De miért kell egy nőnek kötelessége utódokat szülni? Miért nem dönthetett úgy, hogy nincs gyermeke? ”- kérdezi. Férjével megállapodtak a döntésben, és elképzelhetetlen, hogy nyomást gyakoroljon a nőkre, hogy teherbe essenek.

Saját tapasztalataik alapján azt állítják, hogy a munkahelyi környezetben hátrányos helyzetben vannak azok a nők, akik úgy döntenek, hogy nem vállalnak gyereket. "A szabadságról történő döntéshozatal során mindig a gyermekes nőknek van elsőbbségük, mert például iskolaszünet és hasonlók vannak. Íratlan szabály "- teszi hozzá.

A könyv szerzője, M. Daum azt állítja, hogy ideje újradefiniálni azt a kérdést, hogy ki önzőbb. Szülők vagy gyermek nélküli párok? Mindenki bizonyos értelemben, légzéssel önző. Szerinte a gyermeknek különböző embereket kell látnia a környezetében és az életben betöltött szerepüket a társadalom működésében, ami azonban nem jelenti automatikusan azt, hogy mindenáron valakinek a szülei kell, hogy legyenek. Néha sokkal többet tesznek a közösségért, mint egy család, aki a földjét keríti, hogy megakadályozza, hogy egy gyermek az utcára menjen.

A következő oldalon: Ha az anyai ösztön nem jelenik meg, és a számok megerősítik a tendenciát