Árak tavaszi laparo akcióban
Laparoszkópos sterilizációs nőstény: 5 kg-ig 190 €, 20 kg-ig 235 €, 50 kg-ig 255 €, 50 kg felett 320 €. Nagy fajtájú kutyáknál, akik hajlamosak a gyomor torziójára, a laproszkópos sterilizálás mellett javasoljuk a laparoszkópos gastropexiát (plusz 190 €)
Tavaszi akció kutya hím macska az eljárás során a MiSeal laparoszkópos technikát alkalmazza. Kutya 20 kg-ig 130 €, 20 150 € felett, kan 50 €, macska 60 €
Az eljárás előtt javasoljuk a klinikai vizsgálat mellett a műtét előtt is: 3D hematológia és biokémia 10 csúsztatás együtt 60 €, echokardiográfia 50 €
A laparoszkópos sterilizálás előnyei
Tudományosan bizonyított, hogy a laparoszkópos OE-sterilizálás a női sterilizálás kíméletesebb, biztonságosabb, kevésbé fájdalmas formája az ún. klasszikus sterilizálás. Vagy csak az OE petefészkeit, vagy a petefészkekkel rendelkező teljes méhet eltávolítja, mint a hagyományos OHT-sterilizálás esetén. A reproduktív szervek állapotától függ. Az OE műtét kevesebb időt vesz igénybe, mint a hagyományos sterilizálás, ezért jelentősen csökkenti az érzéstelenítésből eredő kockázatot is.
A laparoszkópos sterilizálás során a hasüreget nem a műtéti seb nyitja meg közvetlenül, mint a klasszikusnál, hanem 2 kb. 0,5 cm-es porton keresztül működtetik, ami csökkenti a fertőzés kockázatát. Az egyik portban az optika a másikban egy működési eszköz. A sebész közvetlenül a hasüreg minden részletét HD minőségben látja a monitoron, ami lényegesen kíméletesebb és pontosabb cirurgiai manipulációt tesz lehetővé. Ez a közvetlen optikai megközelítés lehetővé teszi a hasüregben rendelkezésre álló szervek vizsgálatát is, és a laparoszkópia során általában rögzítjük azokat a megállapításokat, amelyek a klasszikus sterilizálás során észrevétlenek maradnának. Klasszikus sterilizálás esetén a sebész nem lát semmit, és egy kampóval megpróbálja vakon elkapni a méh sarkát, és behúzni a műtéti sebbe. Általában horoggal húzza ki a beleket. Minél kisebb a műtéti seb az ún a klasszikus sterilizálás megkísérli, annál inkább meg kell nyújtania a méh sarkait, traumatizálja a szöveteket, és kockáztatja a petefészekerek repedését. A műtéti seb mérete tehát egyáltalán nem a laparoszkópos műtét célja és fő előnye, éppen ellenkezőleg, csak nagyon kellemes melléktermék a beteg számára.
A laparoszkópos műtét vértelen. A hasüregben lévő szövetek elvágására elektro-szikét használnak, amely elvágja a szövetet, ugyanakkor a MiSeal technológiával biztonságosan leállítja a vérzést. Varratokat nem használnak, ez kiküszöböli posztoperatív megcsúszásuk és belső vérzésük kockázatát.
A laparoszkópos eljárás befejezése után a seb varrása összesen 1-2 varrásra korlátozódik, amelyek lezárják a portokat (néha a varrás nem szükséges). Nincs szükség klasszikus műtéti seb varrására három rétegben, fertőzés, sérv, varratok fellazulásának és hasonlókkal járó kockázatnak.
A releváns klinikai vizsgálatok szerint a laparoszkópos műtét minimálisan invazív, és akár 60% -kal minimalizálja a posztoperatív fájdalmat. A beteg a hagyományos sterilizáláshoz képest kevesebb gyógyszert (antibiotikumot és fájdalomcsillapítót) szed vagy sem.
Örömmel osztjuk meg veletek személyes véleményünket:
MVDr. Richard Kapalko
"Mindkét szukámat laparoszkóposan sterilizáltuk. Reggel elvittem Cirut dolgozni, és a gyerekek észre sem vették, hogy délután némi műtét után van. Két öltése volt a hasán és jó hangulata volt, mint mindig:) Zojkát örökbe fogadtuk a Sloboda Zvierat-ból, és előtte őt is laparoszkóposan sterilizálták. Számomra ez képviseli laparo sterilizálás precíz eljárás közvetlen optikai vezérlés mellett, kevesebb fájdalom és gyorsabb gyógyulás."
MVDr. Robert Babčan
"Számomra, mint sebész számára a laparo-sterilizálás egyértelmű választás. Összehasonlítva az ún klasszikus sterilizálás, jobban örülök az eljárásnak, mert a monitor "részletes HD HD átvitel a hasüregből" és sebészként sokkal jobb ellenőrzés alatt tartom az eljárást. A műtéti vérzés minimális a klasszikushoz képest, a posztoperatív állapot lényegesen kevésbé fájdalmas, a lábadozás gyorsabb."
Miért kell sterilizálni a szukát?
A sterilizálás a nőknél jelentkező súlyos betegségek, például az emlőrák és a gennyes méhgyulladás hatékony megelőzése, amelyek sajnos a leggyakoribb halálokok közé tartoznak. Az első hőt megelőző sterilizálás során az emlőmirigy daganatok előfordulási gyakorisága 0,5% alá csökken, az első és második hőség közötti eljárás során 8% alatti, a második hőség és a 2,5 éves kor között 26% alatt van (Schneider) . Kutyáknál és hímeknél a kasztrálás csökkenti a kóbor és prosztata problémák kockázatát.
Több. A műtéti technika kiválasztásakor a sebésznek lehetőség szerint előnyben kell részesítenie azt, amelyik betegbarátabb (azaz kevésbé invazív), kevésbé fájdalmas és gyorsabb, ami csökkenti az érzéstelenítés kockázatát. Ezen okokból kifolyólag, szuka sterilizálása esetén a választott módszer egyértelműen laparoszkópos sterilizálás
Ez a tény a legrangosabb állatorvosi sebészeti folyóiratban végzett alapvető szakmai tanulmányból származik, a klinikai adatok összegyűjtésével egy 35 éves periódusból, összehasonlítva a klasszikus és a laparoszkópos sterilizációt. (VAN GOETHE, Állatorvosi Sebészet 35: 136-143, 2006), mely államok: A klasszikus sterilizálás technikailag bonyolultabb, hosszabb ideig tart, és valószínűleg magasabb morbiditással (hosszabb bemetszés, nagyobb intraoperatív szöveti trauma, fokozott fájdalom) jár együtt, mint a laparoszkópos. Hosszú távon nincs különbség a két módszer között az urogenitális problémák előfordulása tekintetében, ideértve az endometritis/pyometer és a vizelet inkontinencia. Ez a laparoszkópos OE-sterilizálást az egészséges szukák egyértelműen előnyben részesített sterilizálási módszerévé teszi.
A BENNETTE-nél a modern eljárásokat népszerűsítjük, és a humán orvosláshoz hasonlóan a bizonyítékokon alapuló orvoslás elvét működtetjük - azaz. orvostudományi bizonyítékokra, és nem az előítéletekre és a kitalációra. A több tucat megoperált elégedett beteg utáni laparoszkópos sterilizálással kapcsolatos tapasztalataink teljes mértékben megfelelnek a klinikai vizsgálatok által megerősített és a releváns szakmai folyóiratokban megjelent előnyeinek.