kezdőlap

A kábítószer-fogyasztás és a függőség nem ok arra, hogy az anya elvegye a gyermeket az anyától. A veszélyeztetett szülőt azonban orvosok és szociális munkások csoportjának kell felügyelnie. Az első jelre kell beavatkozniuk, miszerint a gyermeket nem gondozzák megfelelően.

Egyelőre nem tudni, hogy ilyen felügyelet volt-e a 30 éves Silvia, a második és fia felett. A besztercebányai gyermekkórházban agyduzzadásban halt meg egy négy hónapos fiú. Ráadásul a vérében kábítószer is volt. A rendőrség a gyermek halálával kapcsolatban bűnügyi panaszt kapott. Először pénteken őrizetbe vette szüleit, és másnap elengedte őket.

Múlt csütörtökön a fiút először a bajnicei kórházba vitték, ahonnan a besztercebányai Gyermekegyetem speciális kórházába vitték. Ján Nosk igazgatója szerint koponyaűri sérülés miatt agyhalál jeleit mutatta. Ennek oka lehet a gyermek leesése vagy a fejbe mért ütés. Az orvosok már nem tudtak segíteni rajta. Az elemzések azt találták, hogy meth van a testében.

"A gyógyszer anyatejjel kerülhetett a testébe, vagy üvegben adhatták volna be neki. Feltételezem, hogy fejsérülés miatt halt meg túladagolás miatt, de ezt egy törvényszéki boncolással kell megerősíteni. Az agyhalál azt jelenti, hogy vége van, szinte bármilyen szervet ki lehet cserélni, de az agyat nem "- mondta a gyermekorvos, aki etikai okokból nem akarta megnevezni.

Miért nem védték meg a hatóságok a gyereket?

Silvia és barátja, valamint kisfia a Prievidza-i Necpaly lakótelepen egy tömbházban laktak. Nem sokáig éltek itt, szomszédaik azt állították, hogy korábban zajosak voltak, és gyakran vitatkoztak. Korábban egy másik Prievidza lakótelepen, Severben laktak. A fiatal anyának azonban ott sem volt jó hírneve. "Mindketten kábítószerrel repültek, metmet szedtek, és ez így nézett ki. A rendőrség bármely pillanatban itt volt "- mondta a Sever lakótelep egyik lakója.

Így a gyermek halálát szülei kábítószer-függősége okozhatja. Ha igen, miért nem vitték ki a hatóságok a gyereket ebből a környezetből? A pozsonyi Kábítószer-függőségi Kezelő Központ igazgatója, Ľubomír Okruhlica azt állítja, hogy nincs olyan törvényünk, amely elveszítené az anyától a gyermeket azzal az indokkal, hogy drogozik vagy függő. "A szülő csak akkor veszítheti el a gyereket, ha bebizonyosodik, hogy elhanyagolja a gyermekgondozást" - mondta a központ igazgatója. Ezt azonban orvosoknak és szociális munkásoknak kell megerősíteniük.

Az orvosnak kapcsolatba kell lépnie egy szociális munkással

Mariana Kováčová, a bántalmazott gyermekekkel foglalkozó Slniečko nonprofit szervezet igazgatója azt állítja, hogy a terhesség és a szülés során az orvosnak ki kell derítenie, hogy az anya függő-e. Ezután az orvos felveszi a kapcsolatot egy szociális munkással, aki felügyeli a családot és megvédi a gyermek érdekeit. Így kell működnie. "Az orvos és a szociális munkás közötti együttműködés Szlovákiában még mindig hiányzik. Nincs olyan működő rendszerünk, amely teljesen megakadályozza az összes ilyen esetet. Kiderült, hogy a legkisebb gyermekeket védik a legkevésbé "- mondta Kováčová. Emlékeztetett arra, hogy a veszélyeztetett családokkal együtt lehet dolgozni, csak időben kell őket felderíteni.

Silvia Dolné Vestenice-ből származik. A Pravda napilap lakói elárulták, hogy függőségükkel tönkretették az életüket. Egy fiatal, kétgyermekes anya azt mondta, hogy Silvia nővére osztálytársa volt, de semmi jót nem hallott róla. Silviának három gyermeke van, és elmondta, hogy már akkor drogozott, amikor az elsőre várt.

Egy másik szomszéd csak arra hívta fel a figyelmet, hogy Szilvia alkoholt és drogokat rontott el. Tisztességes családból származik. Azt mondja, azonnal gondolt rá, amikor meghallotta a kisgyerek tragédiáját. "Szörnyű, hogy hány nőnek nem lehet gyermeke, és ugyanakkor szeretettel vigyáznának rájuk" - tette hozzá a szomszéd. Silvia szülei egy panellakásban élnek Dolní Vestenice-ban. A bejárat ajtaja csukva volt. Amikor becsengettünk, bemutatkoztunk és elmondtuk, miről beszéltünk, az otthoni telefon egyik férfihangja azt mondta: "Nem, köszönöm, nem érdekel a médiavisszhang."

Silvia előző faja, akivel 5 éves fia van, a szomszéd lakóházban él. Épp sétált a nagyapjával, az öregemberrel, amikor unokája megszólította. Azt mondja, hogy Szilvia még két gyerekkel rendelkezik, új barátjával, és ami a legkisebbekkel történt, meglepte.

"Nagyon sajnálom, ez szomorú dolog. Különösen sajnálom a szüleit, mert minél többet törődtek velük. Silvia okos, csinos lány volt, aki folyékonyan beszélt idegen nyelveket. Sajnos most ez a helyzet "- mondta az öreg apa.

Silvia és barátját a rendőrség őrizetbe vette és szombat délután elengedte. Eddig csak szigorú információkat szolgáltatott a tragikus esetről. "Bűnügyi panaszt kaptunk a Prievidzai rendőrségtől egy négy hónapos gyermek halálával kapcsolatban. A folyamatban lévő eljárási lépések és az ügy érzékenysége miatt nem adunk bővebb információt ebben az ügyben "- mondta Elena Antalová, a trencséni regionális rendőrségi szóvivő.

Kerek: A baba valószínűleg nem halt meg a túladagolás miatt

Ľubomír Okruhlica, a pozsonyi Kábítószer-függőségi Központ igazgatója szerint a fiú halálát nem drogok okozták.

A besztercebányai kórházban meghalt egy 4 hónapos gyermek, akinek vérében volt met. Lehet, hogy a szenvedélybeteg anyja túladagolta a szoptatást? Ami egy újszülött halálát illeti, nagyon nehéz felmérni. Nem feltételezem, hogy ez met-túladagolást okozhat. Az anyatejjel történő szoptatással a baba teste bejuthat a testbe, de csak nagyon kis mennyiség nem halálos dózis. A metódózistól való túladagolás okozta halál kockázata a közvetlen felhasználónál is kicsi. Lehet, hogy a gyermek valami más miatt halt meg, de megtudták azt is, hogy még mindig vérben van met.

Hogyan kerülhet egy gyógyszer az újszülött testébe?

Nagyon sok lehetőség van. Az anyatejjel vagy belélegezve, ha az anya belélegezte a metimet és a szobában tartózkodott. De ezek nem halálos dózisok. Néhány gyógyszer metamfetamint tartalmaz vagy metabolizálódhat. De a rendőrség dolga kivizsgálni.

Az anya köztudottan drogozott. Miért adtak neki babát a szülészeten, amikor megszülte? Az a tény, hogy az anya drogot fogyaszt, nem indokolja a gyermek elvitelét. A törvény szerint csak akkor veszítheti el a gyereket, ha nem törődik vele. Ezt gyermekorvosnak és szociális munkásoknak kell bizonyítaniuk. Sok függő nőnk van, akár drogoktól, akár alkoholtól kezdve, vagy tartózkodni kezdenek, vagy például egy partner vagy nagyszülők veszik át az ellátást. Önmagában a függőség nem indokolja az anya gondozásból való kivonását.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.