Az Egészségügyi Világszervezetnek (WHO) irodája van Genfben a nem hagyományos (hagyományos) gyógyszerformák számára. A WHO Európai Bizottsága megerősíti a hagyományos orvoslás fontosságát.
Ugyanakkor elismeri az alternatív, kiegészítő és nem konvencionális gyógyszerformák növekvő jelentőségét nemcsak Európában, hanem világszerte. Ezen gyógyszerformák átvételének mértéke és jogi státusza országonként eltérő. A legismertebb formák közé tartozik az akupunktúra, a homeopátia, az oszteopátia és a kiropraktika. A nem szokványos orvoslásról beszélgettünk a homeopátával, a MUDr-lel. Vladimír Petrocim, a Szlovák Klasszikus Homeopátia Akadémia alapítója és a Szlovák Homeopátiák Kamarájának elnöke.
Kiegészítő orvoslás, integrált orvoslás, alternatív gyógyászat, nem konvencionális orvoslás. Számos kifejezés használatos az alternatív orvosi megközelítésekre. Ezek a fogalmak valóban helyesek? Az orvostudomány nem csak egy? Vagyis az orvostudomány, mint a beteg kezelése, függetlenül attól, hogy egyik vagy másik tulajdonságot tulajdonítunk-e neki?
Az sem áll fenn, hogy az orvostudomány csak egy. Az egészségügynek számos formája létezik, különböző módszerek arra, hogyan kezelhetjük magunkat vagy másokat. Ez tükrözi a történeti és a földrajzi szempontokat is. Történelmi szempontból az, amit hagyományos orvoslásnak nevezünk, valahol Galena idejébe nyúlik vissza. Kr. U. 1. század körül az ellenkező eszközök alkalmazása érvényesült az orvosi gondolkodásban. Hippokratész már mind az ellenkező, mind a hasonló elvet alkalmazta, de végül a galeniai orvoslás érvényesült. Noha Hippokrat négy gyümölcslé-elméletét a középkorban alkalmazták, a 19. század végén Virchow gyógyszere kikristályosodott ezekből a régi hagyományokból, keresve az okot a baktériumokban, vírusokban és vegyszerekben. Sejtszintre megy, és szövetekkel, sejtekkel, kémiai folyamatokkal foglalkozik. Ez alapján megpróbálja megtalálni a betegség okát és megszüntetni azt gyógyszerrel vagy valamilyen beavatkozással. De természetesen nem ez a gyógyszer az egyetlen.
Miért érvényesült végül ez az orvosi megközelítés?
Ez a pozitív hozzáállás a hagyományos orvoslás más orvostechnikai rendszerekkel való együttműködéséhez képest a legtöbb orvos számára teljesen idegen, és sokan a nem hagyományos orvostudományt kifejezetten káros dolognak tekintik. Miért? Talán csak tudatlanságból? Mivel az orvosi iskolák nem nyújtanak ismereteket a hallgatóknak más orvosi rendszerekről? Ugyanakkor például dr. Paul Offit, a Philadelphia Gyermekkórház Gyermekfertőző Osztályának vezetője, akit közvéleményünk a gyermekek elleni vakcina társszerzőjeként is ismer, egy interjúban elmondta, hogy Reiki mestereket alkalmaztak a kórház onkológiai osztályán. Kijelentette, hogy ő maga nem hisz a gyógyító energiákban, de úgy gondolja, hogy vannak olyan pszichológiai folyamatok, amelyek értékesek lehetnek. Tehát elismeri, hogy Reika mester megteheti azt, amit az orvosok az iskolai orvoslással nem.
Egyes orvosi iskolákban a hallgatók különböző orvosi megközelítésekkel találkoznak. Ez attól függ, hogy melyik országban van, és az iskola vezetésének hajlandósága. Az elmúlt években a kiegészítő és az alternatív gyógyászat választható tantárgy volt a kassai orvostudományi karon.
De ez viszont csak azt jelenti, hogy az alternatív orvoslásról nem minden orvostanhallgató kap alapvető információt, hanem csak azoknak, akik érdeklődnek iránta és választják a tantárgyat.
Igen, ilyen. A hagyományos orvoslás, amellyel gyakran találkozunk, nagyon konzervatívvá vált, és még magában is nagyon nehéz bármilyen változást elérni. Sokat beszélnek a tudományról, de a valóságban az emberek a tapasztalataikra és a tapasztaltakra támaszkodnak. A szokás és az, amit felettese mond, gyakran döntő fontosságú. A hagyományos orvoslásban nagyon szigorú hierarchia van, ahol a professzor dönt a legtöbbet, majd az egyetemi docens, az asszisztensek, az orvosok, az ápolók. Ez egy hierarchikusan szervezett rendszer. Egyszerűen nincs sok hely a kreativitásnak, az új ötleteknek.
PÉrdekes azonban, hogy a Hagyományos Kínai Orvostudományi Intézet a Szlovák Orvostudományi Egyetemen működik. Az orvosoknak lehetőségük van további szakirány megszerzésére, például az akupunktúra területén. De ez már az orvosoknak szóló ajánlat. Ha a következő oktatás szintjén ilyen lehetőség áll rendelkezésre, nem lenne jó, ha az orvosi karok hallgatói közvetlenül elsajátítanák az alapismereteket? Tehát, amikor az orvosok eljutnak az anatómia, a biokémia, a fiziológia stb. Egy bizonyos szintjére, miért nem szerezhetnek alapvető ismereteket közvetlenül a karon és az alternatív orvoslás területén? Ha ez lenne a helyzet, sok orvos nem biztos, hogy sarlatánként tekint az ujjaival előítéletekkel járó nem mindennapi orvoslásra ...
És nem holisztikus megközelítésről beszélünk egy egész, egy ember felé. Ami még bonyolultabb egy gyermek esetében, ahol a szülő is szerepet játszik, aki bár nem szándékosan, de befolyásolhatja a gyermek állapotát. Például átadja neki szorongását, tökéletességét, és olyan állapotokat hoz neki, amelyek befolyásolják az egészségét, például hasi fájdalmat. Elég elképzelhetetlen, hogy egy hétköznapi orvos figyelembe vegye, hogy a gyermek azért beteg lehet, mert az anya túl szorong, ezért elsősorban az anyát kezeli…
Szerintem mindenkinek a lehető legjobban kell végeznie a munkáját. A hagyományos orvosoknak azt kell tenniük, amit a legjobban tudnak. Szükségünk van rájuk, szükségünk van allopátiás gyógyszerekre. Vannak vészhelyzetek, autóbalesetek, vérzés, amelyeket gyorsan le kell állítani, a beteget intubálni kell, amikor abbahagyja a légzést, elsősegélyt kell nyújtani. Nem tudom elképzelni, hogyan működnénk a klasszikus orvoslás nélkül. Nem szabad azonban minden helyet lefoglalnia. Helyet kell hagynia más kezeléseknek is, amelyek sokkal kevésbé mérgezőek vagy invazívak lehetnek az emberekre, mivel finomabb eszközökkel képesek egyensúlyba hozni a testet, mint a hagyományos orvoslás.
Annak érdekében, hogy a hagyományos orvoslás beismerje és ajánlja, az összes rendelkezésre álló módszert ismernie kell az orvosnak.
Az alternatív kezelési szakembereknek el kell nyerniük a hagyományos orvosok bizalmát. Meg kell mutatni nekik, hogy mit lehet elérni az alternatív kezeléssel. Másrészt a hagyományos orvosok részéről hajlandóságnak kell lennie arra, hogy meghallgasson és megnézzen minket. Azt gondolom, hogy egy kicsit helytelen, hogy a tudományban mégis műtétet végeznek, mert még a hagyományos orvoslásban is sok olyan eljárás létezik, amely tudományosan nem indokolt. A cselekvések mintegy 30 százaléka empirikusan történik. Azért hajtják végre őket, mert a gyakorlatban tapasztalatok alapján bebizonyították értéküket. Indoklásukat egyetlen külön tanulmány sem támasztja alá. Talán egy olyan családhoz hasonlíthatnánk a jelenlegi helyzet képét, ahol az apa túlságosan meghatározó, és nem tudja lélegezni a feleséget és a gyermekeket, akik vele együtt alkotják az egész családot. Úgy tűnik, mintha azt érezné, hogy ő maga alkot családot, és hogy a többiek vagy feloldódtak benne, vagy nem tudnak neki semmit mondani, mert csak ő dönti el, mi a helyes ... Hasonlóképpen érzékelem az egyes orvosi módszerek helyzete közötti egyensúlyhiányt is.
Mi a nem konvencionális orvoslás helyzete a világon? Csehországban például az Egészségügyi Minisztérium nemrégiben meglehetősen komoly harcot indított ellene. A bevezetőben megemlítettük, hogy a WHO Európai Bizottsága elismeri az alternatív, kiegészítő és nem konvencionális gyógyszerformák fontosságát nemcsak Európában, hanem világszerte. Tehát például a csehek szembeszállnak a WHO ajánlásaival? Vagy az állam részéről ez a védekezés megfelelő, ha arról a veszélyről beszél, hogy az orvosképzettséggel nem rendelkező laikusok szokatlan kezelési módszereket végeznek?
Nos, nem térünk vissza a nem konvencionális orvoslás iránti ilyen hozzáállással ezekhez a kíváncsiskodó módszerekhez?
Ennek a feszültségnek a gyökerei már régóta itt vannak, és még sokáig az is marad. Mintha megpróbálnánk egyesíteni egy férfit és egy nőt. Ezt a lehetőséget partnerségben keressük, de nehéz, mert a férfiak a Marsról, a nők pedig a Vénuszról származnak, ahogy mondani szokták. Másképp gondolkodnak. De meg kell érteniük, fel kell ismerniük a különbséget. Pontosan ez a keresés. Csak akkor leszünk nagyon erősek, ha kapcsolatról van szó, nem válás utáni helyzetről.
Az ilyen partnerség és megértés valahol jól működik?
A homeopátiát sokan egyfajta kíváncsi kezelésként érzékelik. Azt állítják, hogy végül is valami nem lehet hatékony, amikor ennyi hígítás után az eredeti anyag már nincs jelen…
Próbáljon közelebb.
Képzelje el, mintha az eredeti irányba tolódnánk abban az állapotban, amelyben az ember megdermedt. Ha szabályozó mechanizmusai reteszelődnek, ugyanabba az irányba toljuk őket, de a test ezt megérti, és mint egy még jobban megnyúló rugó, visszaengedve felszabadul. A vezérlő mechanizmusok felszabadulnak a lezárt állapotból, és visszatér az egészséges állapotba. A súlypont visszatér normál állapotába. Megvan a gyógyulásunk módja. Drogokat használunk, nem gondoljuk, hogy ezek táplálékkiegészítők. A homeopátiás gyógyszer még az orvostörvény szerint is gyógyszer. A homeopátiában saját gondolkodási rendszerünk van, egy módszer a megfelelő gyógyszer megtalálására. Ez néha nagyon bonyolult, és az emberek gyakran alábecsülik, természetesnek veszik. Akik gyógyultan hagynak el minket, normálisnak tartják. De még mindig csodálkozik, hogy működik. Nem tudjuk, hogyan továbbítják ezeket az információkat a gyógyszerből.
Ez meghaladja a jelenlegi ismereteinket?
A tudományon túl. Alapvetően nincsenek alapkutatásaink ezen a területen, mert senkit nem érdekel. A gyógyszergyárak kutatást végeznek. Nem érdekli őket a kérdés kutatása. A hadiipar feltárja. Állítólag a tudósok mintegy 80 százaléka a hadiiparban dolgozik. Nincs senki, aki alapkutatást végezne, hogy megtudja, hogyan lehetséges az információ. De jön.
Ön orvos - tüdőgyógyász.
Igen, nekem van az első belgyógyászati igazolásom, a második pedig a tüdőgyógyászat.
Az orvosok és a homeopátusok esetében más a beteg megközelítése. Képes-e egy homeopátiával is foglalkozó orvos egy pillanat alatt érzékelni az embert a hagyományos orvoslás, majd a homeopátia szempontjából is? Lehetséges így "váltani"?
Néhány országban így működik?
Ilyen rendszer létezik Brazíliában és Indiában. Brazíliában egy hallgató elvégzi az orvosi egyetemet, majd három évig részt vehet egy homeopátia tanfolyamon, amely valójában egy posztgraduális tanulmány, amely megegyezik a szakterületen szerzett képesítéssel. Egy ilyen orvos a posztgraduális tanulmány végén a vonatkozó vizsgálatok elvégzése után homeopátiává válik. Körülbelül 18 000 homeopátiás orvos van Brazíliában. Indiában egy kicsit más a rendszer. Ott a hallgatók kezdettől fogva tudják, hogy homeopátiák lesznek. Ez egy 6 éves tanulmány homeopátiás egyetemeken is. Ezeknek az iskoláknak saját kisebb vagy nagyobb kórházuk van, legalább 10 ággyal. Körülbelül három nagy homeopátiás kórház működik, körülbelül 100 ággyal Indiában. Indiában jelenleg 180 homeopátiás főiskola működik. Végzőseik nagyon hasonló oktatásban részesülnek, mint az orvosok, és orvosként is kezelik őket, de homeopátiás kezelésre készülnek. Mivel Indiában kevés a hagyományos orvos, a kormány gyakran megszólítja ezeket a homeopátiás orvosokat, és szolgáltatásaikba bevonja őket. Tehát ez két olyan állapot, ahol valóban naponta tanulmányozzák a homeopátiát.
És hogyan működik hazánkban, róla és nem csak róla, olvashatja a nem konvencionális orvoslásról folytatott beszélgetés folytatásában a Gyermek 1/2015.
Kraáta Renáta beszélt
A hagyományos orvoslást az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is elismeri és támogatja
A WHO hagyományos orvoslására vonatkozó 2014–2023-as stratégiája kimondja: „A hagyományos orvoslás az egészségügyi szolgáltatások fontos és gyakran alábecsült része. Egyes országokban a hagyományos orvostudományt vagy a nem hagyományos orvostudományt kiegészítő orvoslásnak nevezik. A hagyományos orvoslás régóta alkalmazza az egészség megőrzését, a betegségek megelőzését és különösen a krónikus betegségek kezelését. A WHO hagyományos orvoslás stratégiája a 2014 és 2023 közötti időszakra az Egészségügyi Világszervezet hagyományos orvoslásról szóló állásfoglalására reagálva jött létre. E stratégia célja a tagállamok támogatása:
a hagyományos orvoslás emberi egészséghez, wellnesshez és egészségügyi ellátáshoz való potenciális hozzájárulásának kiaknázása;
a hagyományos orvoslás biztonságos és hatékony használatának előmozdítása a hagyományos orvoslás termékeinek, terapeutáinak és módszereinek szabályozásával, kutatásával és bevezetésével, ahol ez szükséges. "
- Hogyan kerültem a kitalációba - Útmutató a terhesség és a szülői élet világához
- Alaszkai bogyók - Útmutató a terhesség és a szülők világához
- Hogyan adjuk be helyesen a gyógyszereket a gyermekeknek - Útmutató a terhesség és a szülői élet világához
- Adriana Macháčová Szeretem a szörnyeket és a kemény fiúkat - Emberek - Nő
- Hogyan altassuk el a babát - Útmutató a terhesség és a szülői élet világához