A diktátor élete hosszú
A maffiózóknak azt mondják, hogy szép, gyors, de rövid az életük. Noha a média rendszeresen beszámol az alvilág kíméletlen háborúiról, és egy hetilap már megtárgyalta a meggyilkolt szlovák főnökök sírköveinek építészeti értékét, mindig találni utánzókat. Hasonló a diktátorokkal. Életük gyönyörű, és gyakran rettenetesen végződik. Az egyetlen különbség a hosszában van. A diktátorok évtizedekig kitartóan fogják kínozni nemzeteiket. Kevesen adják fel önként a hatalmat - ahogy Pinochet tábornok tette Chilében, amikor 1980-ban az alkotmányban azt írta, hogy az ország tíz éven belül visszatér a demokráciához, és ezt megtette.
Muammar Kadhafi 42 évig irányította Líbiát. Majdnem olyan, mint egy bolsevik. Kérdéses azonban, hogy erőszakos és megalázó halála a jövőben el fogja-e csüggedni a hasonló típusokat. Inkább más közel-keleti diktátorok lehetnek annál makacsabbak a hatalomban, hogy megakadályozzák ugyanazt a sorsot. Kadhafinak azonban nem kellett így meghalnia. Ha az ottani forradalom kezdetén összecsomagolt és kirepült Líbiából, ma Caracasban pálmafák alatt ihatott egy mojitót Hugo Chávezzel.
Azok a vezetők voltak, vannak és lesznek, akik akarata ellenére uralkodnak az embereken. Néha puccsokkal kerülnek hatalomra, máskor demokratikus többség által választják meg őket. De általában egyesítik az alfa hím atavisztikus varázsát, a morbid hatalmi akaratot és azt az érzést, hogy megmentették az üdvösséget. Vezetők és csábítók egyaránt.
A diktátorok ideje?
Ma valószínűleg a gazdasági válság új fordulójának küszöbén állunk. Az eurovezetők veszekedők és tehetetlenek. Az események előttük állnak, és csak reagálnak a tegnapi hírekre. Saját hazánk is politikai válsággal néz szembe. A zavartság jelenti a legjobb környezetet arra, hogy egy ambiciózus korcs elfordítsa a hordót valahol a pincében, ráálljon, és elkezdhessen prédikálni minden elégedetlennek, sértettnek, gyengének és elhagyottnak, hogy ha segítenek hatalom megszerzésében, minden problémájukat megoldja. .
A diktátorok gyakran akkor kerülnek hatalomra, amikor az ország rendkívüli állapotban van. Még akkor is, ha a kezdeti veszély megszűnik, az új vezető fenntartja a rendkívüli állapotot. Néha évtizedekig. Arra szolgál, hogy megbüntesse az "állam ellenségeit" (értsd meg politikai ellenfeleit). Könnyedén felismerhet egy diktátort az embrióban. Általában nem beszél a szabályokról vagy az intézményekről, valamint azok javításának módjáról. Inkább eseti döntésekre támaszkodnak. Úgy tesz, mintha ő maga önkényesen, tisztességesen és tévedhetetlenül eldönthetné, mi a helyes vagy helytelen mások számára.
Szabadságban is élünk?
Természetesen sok ember van közöttünk, akik azt állítják, hogy a szabad társadalom is csak úgy tesz, mintha szabad lenne. A demokrácia sem mentes a totalitárius hajlamoktól. A mi rendszerünkben is vannak erőteljes gazdasági és politikai érdekek, amelyek megrendítik és hajlítják. Mindenféle maffia és kétes testvériség létezik. Ehhez hozzá kell adni az egyének kontrollálásának és manipulálásának egyre kifinomultabb módszereit. Bárki bántalmazóvá válhat. Még egy lincselő névtelen tömeg is.
A rendszer, amelyben élünk, korántsem tökéletes. De ez lehetővé teszi a legkülönbözőbb egyének és érdekcsoportok közötti szövetségek létrehozását, előnyeik nyilvános bemutatását és az ellennyomás kifejtését a körülmények változásának elérése érdekében. A valóság aztán kibontakozik e napi kis mérkőzések eredményéből. Hogy sokan nem használják azokat a lehetőségeket, amelyeket a rendszer ad nekik, csak görbe sör vagy az internet névtelensége, ez csak az ő problémájuk.
Kétségtelen, hogy a szabad társadalomban is vannak olyan emberek, akik olyan dolgokra törekednek, amelyek nem hozzájuk tartoznak. De a rendszer elpusztítja ambícióikat azzal, hogy a lehető legjobban eloszlatja azt a dolgot, amelyre a legjobban vágyik: a hatalomra. Ha a demokráciának van valamilyen magasabb értéke, az nem abban rejlik, hogy az uralkodókat a nép választja ki. Szét is eshet. A nép diktátort is telepíthet. A demokrácia értéke az, hogy a lehető legnagyobb mértékben eloszlatja a hatalmat. Kár lenne elutasítani ezt a hatalomfelosztási rendszert (bármennyire is tökéletlen), és átadni valami új vezetőnek. Bármennyire is magával ragadónak és tévedhetetlennek tűnik.