A modell arcán smink van, de öv nélkül, szakadt harisnyával és gumicsizmában. Egy szerencsétlen árva, aki a világon robog. Valaki ad neki itt-ott valamit, de csak akkor árva jó, ha valamilyen sikert ér el. Készítsen vele egy képet, majd térjen vissza az árva életbe, ahol megpróbálja továbbélni. A közvélemény így látja a szlovák sportot.
Miért tulajdonítják az ilyen tulajdonságokat a szlovák sportnak?
Mi a valós helyzete a szlovák társadalomban?
Ma van a legjobb alkalom megfelelő beszélgetések és tevékenységek megkezdésére a szlovák sport támogatása és megmentése érdekében?
A koronaválság teljes meztelenségben megmutatta az egyes iparágak hierarchiáját a szlovák társadalomban. A városok, az önkormányzatok és a helyi hatóságok szinte az egyikre reagáltak azzal, hogy a pénzt a sport költségvetéséből átcsoportosították más fejezetekbe, és brutálisan csökkentették a sport támogatását. Valahol majdnem nulla. Az élő közvetítésben a sport szerepének és helyzetének abszolút félreértésének lehetünk tanúi az ún "Döntéshozók" és annak eltávolítása egy éhes fekete lyuk helyzetébe, amire a felelősség szerint valószínűleg nincs szükségünk. Félreértések ugyanazoktól az állampolgároktól, akik tömegekkel együtt élvezik a szlovák válogatott csapatsportban elért céljait, a síelők, sportolók vagy kerékpárosok sikerét, de nem csak őket. Egyrészt azok a polgárok, akik - különösen a választások előtt - egyetértően bólogatnak, amikor a sport megelőző szerepéről beszélünk a gyermekek egészsége és oktatása terén. Arról, hogy szükség van a bálványokra a fiatalabb generáció számára, vagy érzelmeiről vagy az emlékek szép emlékeiről az idősebb generáció számára.
De amikor a kenyér töréséről van szó, elfelejtik mindezt, és kíméletlenül levágják mindazt, ami a sporttal kapcsolatos, és szó szerint elvágja. És aztán csodálkoznak.
A sport ma olyan dolog, amire mindannyian tudjuk, hogy szükségünk van rá, mindig itt volt, és valószínűleg valamilyen formában is lesz. Tehát támogatnunk kell, de nem támogatjuk aktívan.
De hogyan lehet rendezett sportunk egy nem rendezett állapotban? Naivan elképzeljük, hogy erkölcsi sportot állítunk össze, amikor erkölcstelen állapotban élünk? A szlovák sport problémái nem a sportnak nevezett mezõtérben rejlenek, hanem az állam nevû makrótérben, amelyet a felnõtt népesség 83% -a jellemtelennek tart.
A 30 évvel ezelőtti rendszerváltás után mindent lemondtunk, beleértve a sportban a ma pozitívnak bizonyuló rendszerbeállításokat is, csak nem térhetünk vissza hozzájuk.
Az elmúlt 9,5 évben az Oktatási Minisztérium vezetője zsinórban a hetedik miniszter. A sportért felelős államtitkár szimbolikusan az Oktatási, Tudományos, Kutatási és Sportminisztérium három tagja közül a harmadik. A következő épület csarnokának végén ül.
Szlovákiában egységes a sport? Csak akkor tudunk csatlakozni, ha nincs pénz? És amint megkapjuk őket, mint mindig, vitatkozunk? Miért engedtük meg a múltban, hogy a sportot politizálják? Van most esély a sport depolitizálására? Mibe fektessen be a Sport Promóciós Alap? Lehetséges-e liberális szabályok alapján kiépíteni a rendszertámogatást? Átláthatóan és hatékonyan ossza el 150 milliót. Euro 5 évre? Elsőbbséget kell élveznie az infrastruktúra kiépítésének vagy a pénz átirányításának a sport egy másik területére?
A szlovákiai külföldi vállalatok nagyon keveset támogatják a sportot. Műhelyeket készítettek Szlovákiából, de nem hagynak megfelelő mennyiségű támogatást a helyszínen. Kétharmaduk pénzt exportál hazánkon kívül, és ott nagymértékben támogatja a sportot. Ez a felelős hatóságok maximális kudarcát mutatja, ami kis piacunkon érinti a felszámolás sportját.
A legnagyobb sikereket azok a sportolók érik el, akik nem a szisztémás munka és a beállítások eredményeként jöttek létre, hanem a családi cégek vagy elfogott véletlenszerű szuper tehetségek.
Használhatjuk-e a sportot az idegenforgalom javítására? Van-e ötlete az utazási és idegenforgalmi promóciós ügynökségeknek, hogy mi a számukra a sportban rejlő lehetőségek, és legalább egy kis kedvük a használatához?
Mi a sikere annak a sporttörvénynek, amely szándékában és kezdeti kidolgozásában kiváló volt tervezet formájában, de politikailag szabályozott nagyon kínosnak tűnik, és még nem volt sikeres? Mi motiválja a szponzorokat a sport nagyarányú népszerűsítésére? Ez az adómentesség az egyetlen mentőgyűrűt?
Hogyan tekint a média a sportra? Olyan árucikk, amely túlélésük kulcsa. Miért állítják fel kritikusabban a liberális médiát a sport szempontjából? Miért keresik elsősorban a korrupciót, az alapok és a pénz csalását a sportkörnyezetben?
A Sport Szlovákiáért platform vitafórumán a sport helyzetéről hazánkban leültünk három vezető és véleményformáló beszélgetőasztal asztalához. Szalvéta nélkül számos életigazságot tártak fel, és sok személyes véleményüket kifejtették, némelyiket kellemetlenül. Mikor lesz a legjobb idő erős társadalmi vita megkezdésére a szlovák sport támogatása és megmentése érdekében, ha nem ma?
A stúdióba való meghívásunkat elfogadta:
Alexej Fulmek, a Petit Press vezérigazgatója
Dušan Guľáš, a Sporttámogatási Alap igazgatóságának elnöke
Ján Kováčik, a Szlovák Labdarúgó Szövetség elnöke
Az alábbiak járultak hozzá a vitához:
Miroslav Šatan, a Szlovák Jégkorong Szövetség elnöke
Ivan Husár, az Oktatási, Tudományos, Kutatási és Sportminisztérium államtitkára
Vladimir Synek, a boldogság minisztere
Itt megnézheti az egész interjút a sportért felelős államtitkárral megválasztása után
Vladimír Synek teljes előadása a témáról: Sport, szív és ész