Mičovský miniszter repce elleni támadása tévedés

Nem igaz, hogy a repce káros, hanem segíti a mezőgazdaságot.

miniszter

A szerző a Poľnoservis igazgatóságának elnöke, a. val vel.

Néhány napja Ján Mičovský földművelésügyi miniszter is megvitatta a nemi erőszak témáját a TA3-ban. Többek között azt mondta, hogy le kell ülni és komolyan megvitatni. Néhány nappal később Štefan Klein meghívta egy Szlovákia feletti magánrepülésre, hogy a repcének köszönhetően láthassa, mi Szlovákia "sárga". És vita nélkül azt mondta, hogy a repcét le kell korlátozni.

A repcemag ellen az agrárosztály vezetőjének hibája. Félrevezető információkon alapul, amelyeket egyes zöld aktivisták célzottan és folyamatosan terjesztenek. Sajnos a miniszter mindenben és alapvetően tévedett.

Először. Nem igaz, hogy a repce más mezőgazdasági növények mellett különleges támogatásokat élvez. Mint minden más növény (beleértve a réten lévő füvet is), csak hektáronként 100 euró alapdíjat támogatnak. Ez könnyen bizonyítható tény.

Másodszor. Nem igaz, hogy Szlovákiát benőtt a repce. Valójában az ország teljes területének csak három százalékán termesztik. Ha figyelembe vesszük a mezőgazdasági területeket, akkor a repce aránya körülbelül 6,5 százalék. És ha ezt tisztázzuk, és csak a szántóterületeket vesszük figyelembe, a repce aránya 11 százalék. A szántóföldi vetési terv 12–15 százalékos repce-előirányzatot tervez. Ezenkívül az Európai Unió egész területén mintegy 25 százalékkal kevesebb repcét termesztenek a szükségesnél, és repcét importálnak Európába. Más szóval, a termelés korlátozásainak megtervezése kontraproduktív és helytelen.

Harmadik. Nem igaz, hogy a repcéhez különleges és különösen megnövelt permetezés szükséges. Egyáltalán nem. A repcét ugyanúgy vagy kevésbé permetezik, mint a legtöbb más, a szántóföldön termesztett növényt.

Negyedszer. A repce káros a talajra, mert sok tápanyagot szív ki. Nem árt. Minden agronómus tudja, hogy a repcének mély a gyökérzete, és a talajból táplálékokat képes mélyebben és hatékonyabban lehívni, mint a legtöbb egyéb növény. De ugyanakkor minden agronómus tudja, hogy a repce szalma és a gyökér a mezőkön marad, és a földbe szánt. Így az összes tápanyagot és a ritka szerves anyagokat is visszaszántják a talajba. Ezért a repce népszerű közbenső növény vagy elővetemény. Valójában segít a talajnak, és jobb hivatalosságot biztosít a később ültetett növények számára. És még valami. A repce nyáron történő ültetésével és kora ősszel történő megjelenésével a hő alatt a talajon zöld borítást képez, nedvesen tartja és megvédi az eróziótól. A gazdák pedig tudják.

Öt után. A repce káros a csalánkiütésre. Ez nem igazság. A repce fontos mézes növény (sok virága van). A méhek olyan spray-kben szenvednek, amelyeket nemcsak a repcén, hanem minden szántón és gyümölcsösön használnak. A legnagyobb veszély a méhekre nézve az, amikor a helyi méhész nem kommunikál a helyi gazdával, és nem állapodnak meg abban, hogy mikor kell permetezni. A méhcsaládok legfőbb problémája pedig a klímaváltozás, a szaporodó kártevők, valamint a méhészet iránti érdeklődés csökkenése.

Hat után. Egyetlen repcemagot sem dolgozunk fel igényeinknek megfelelően, és mindent kiviszünk, ahol olajat készítenek belőle. Ez nem igaz. A Poľnoservis cég 2011 óta nyomja a repcét. A legmodernebb technológiával rendelkezik, és az egész préselési folyamat hulladékmentes. Az így előállított olaj száz százaléka Szlovákiában marad, és a Meroco vállalatban tovább feldolgozzák repceolaj-metil-észter előállításához. És nem csak. A Poľnoservis egy olyan európai kutatási projekt része, amelynek célja tiszta repcefehérjék előállítása, amelyeket az élelmiszeriparban olyan emberek számára használnak, akik egészségügyi problémák miatt kevésbé képesek megszerezni a szükséges fehérjéket.

Ily módon évente több mint 200 000 tonna repcét dolgoznak fel Szlovákiában. Körülbelül 50:50 arányban használják repceolaj és repcemag előállítására, amelyek fehérjében gazdagok és tápláló házi takarmányként szolgálnak az állatállomány számára. Ennek eredményeként takarmányt kell külföldről importálnunk, amely többnyire szójaliszt. És gyakran genetikailag módosított szójából származnak.

És most a bioüzemanyagokra is, mert ezeket gyakran emlegetik a repce termesztésének kiváltó okaként. Ez sem igaz. Valójában a repce növényének csak 14 százalékát használják bioüzemanyagok előállítására, a maradék pedig a talajban marad, vagy takarmánnyá alakul. Ráadásul nem olvadásból vagy unalomból állítunk elő bioüzemanyagokat. A bioüzemanyagok elismert megújuló energiaforrások a közlekedésben, és ma ezek az egyetlen valódi alternatíva annak, hogy Szlovákia miként teljesítheti elkötelezettségét a kibocsátás és a megújuló energia arányának csökkentése iránt. Nincs más valós lehetőség. Ezért, ha csökkentenénk a termesztett repce arányát, nem lenne elegendő alapanyagunk a bioüzemanyagok előállításához, és importálnunk kellene őket. A külföldi gazdák örülnének, és a mieink sírnának. Nem jobb, ha otthon van ez az egész ciklus? A kibocsátás csökkentése iránti elkötelezettség teljesítése, miközben a gazdáknak jó munkát biztosít? Szerintem biztosan.

Tehát a nemi erőszak nemcsak nem árt, hanem éppen ellenkezőleg, segíti a mezőgazdaságot. Hasznos növény, és Szlovákiában be tudtuk vonni a funkcionális ciklusba is, ahol a gazdálkodók, a takarmánytermelők és a bioüzemanyag-termelők fontos érdekei találkoztak.