Nevetséges Csáky beszéde az autonómiáról. Soha nem talál társat ilyen nevetéshez Szlovákiában. És ő és Fico tudják. Mikuláś Dzurinda volt miniszterelnök és SDKÚ-vezető a Pravda.sk olvasóival folytatott online megbeszélésen. Elmondása szerint Csáky ma megengedi magának azt, amit uralkodása nyolc éve alatt nem engedett meg. "Ez azért van, mert Szlovákia elveszíti tiszteletét külföldön" - mondta.

miniszterelnök

Köszönet a FÉNIX Dzurinda-nak az állam megtérítéséért 1998 óta, amikor neked köszönhetően porból és hamuból keletkeztünk. Kérdés: Miért vágynak ezek a vörös törzsek nyugdíjasunkra? Miért nem érdekli őket, hogy a jövőben jobbak legyenek, mint nekik, amikor a nyugdíjuk 3500 Sk volt. - Hugo

Mindig voltak és lesznek olyan politikusok, akik személyesebb hatalmi célokat követnek, és olyanok, akik változtatni akarnak valamin. Szerintem rossz, amikor a politikában csak a közvélemény-kutatásokat figyelik nap mint nap, éppen ellenkezőleg, jó, hogy a politikusoknak is van erejük és bátorságuk arra, hogy a közelgő választások láthatáron kívülre nézzenek. Sajnálom, hogy a mai kormányhatározatok célja a politikai pontok azonnali megszerzése. Rövid távon politikusokat szolgál, de sajnos az ország kevésbé.

Meddig mersz csinálni a kassai maratonon? - Lajos

Jobban akarok futni, mint tavaly, amikor 3:35:17 futottam, és hiányzik ez a 17 másodperc, amíg el nem érem a határt, hogy részt vehessek a világ legrégebbi maratonján Bostonban. Szeretném teljesíteni ezt a határt ebben az évben. Azt akarom, hogy a második számjegyem a végső időmben kettő legyen, ezért szeretnék 3: 30 alatt futni - ez a maximális célom.

Dzurinda úr KÖSZÖNÖM, amit létrehozott, és hogy most jobbak vagyunk. Köszönjük az OECD-t, a NATO-t, az EU-t és a kemény reformokat, amelyekből most élünk és sztárjaink vagyunk. Köszönjük, hogy politikai áldozatot hozott a nemzetért és nemzetéért. annak ellenére, hogy elvesztette népszerűségét. Még az átlagnál kissé alacsonyabb értelemmel rendelkező emberek is tudják, hogy ez az Ön érdeme. És azt is tudják, hogy nem arról van szó, hogy keményen dolgoztunk volna, ahogy Ficko elvtárs mondja, de nem tudja megmagyarázni, hogy az emberek még Bangladesben, Romániában, Indiában és Afrikában, Latin-Amerikában is egyre keményebben dolgoznak, és nincs ilyen gazdasági növekedésük. - Jolana

Szombaton egy Prievidza állampolgár ilyen szemrehányást intézett hozzám Trencsénben. Miért loptak el süteményt? Először nem értettem, aztán elmagyarázta nekem, hogy egyértelmű, hogy ma jobbak vagyunk, mert nyolc év alatt megsütöttük a tortát. Ma pedig csak cseresznyét tettek rá és kisajátították a tortát. A férfi engem hibáztatott a torta ellopásáért. Igaz, de az is igaz, hogy egyre többen vannak, akik egyre gyakrabban mondanak nekem hasonló dolgokat. Úgy érzem, hogy a múltban befektetett tőke nemcsak Szlovákiának, állampolgárainak megtérült, hanem jó értelemben is visszatérhet hozzánk. Kicsit szerénytelen leszek. Megvan, ami másoknak nincs. Tapasztalat és eredmények. Kihoztuk Szlovákiát egy igazán nehéz helyzetből, és olyan reformokat hajtottunk végre, amelyek Szlovákiát a leggyorsabban növekvő európai gazdasággá tették. Szeretném továbbra is Szlovákiát szolgálni.

A kérdés az, hogy elmondaná, hány új autópálya kilométert nyit meg ez a kormány 2,5 éve.? - Albert

Őszintén szólva nem tudta, főleg, hogy észrevettem, hogy a nő általában csak az autópálya másik felét nyitotta meg. És az is nagyon meglep, hogy Szlovákiának még soha nem volt annyi pénze, beleértve az uniós forrásokat és az autópályát, mintha stagnált volna. Meglep, és dühös vagyok, hogy egyrészt hallgatom a Kassa és Pozsony közötti összekapcsolás kötelezettségvállalásait 2010-ig, de teljesen más valóságot látok a kocsim ablakán.

Ebben látja a legnagyobb különbséget annak, amit R. Fica jelenlegi kormánya kínál, és az általad bemutatott program alternatíva között.? - Martha

A jelenlegi kormány olyan tortát terjeszt, amelyet nem ő készített. És így közelednek a tortához. Kevesebb, de nem fektet be. Harmadik éve vannak kormányon, de munkájuk eredményeként nem láttam jelentős beruházást. Alábecsülik az oktatást, elhanyagolják a tudományt és a kutatást. A szociális intézkedések egyszeri, nem rendszerszintűek és ajándék jellegűek, megvásárolják a polgárok csoportjait. Programunk a jövő programja, főleg gyermekeink számára. A holnap és holnapután is tartó mai jó időkről szól. Szeretnék, ha több pénz maradna az emberek fizetésében. A szociális intézkedéseknek tisztességesnek, rendszerszerűnek, támogathatónak és mindenekelőtt hosszú távon fenntarthatónak kell lenniük. Támogatni akarjuk különösen a középosztályt, azokat az embereket, akik keményen dolgoznak és adót fizetnek, értéket teremtenek, és támogatni akarjuk az eltartott gyermekekkel rendelkező családokat. A különbség alapvető, a jelenlegi kormány erős jóléti államra vágyik, működőképes társadalmi rendszerről van programunk, abszolút legerősebb alapjának a családnak kell lennie. Különösen az, ahol vannak eltartott gyermekek.

Helló Dzurinda úr/köszönöm a gazdaság beindulását, a reformokat és a meciarizmus átmeneti leverését. Tény, hogy a jobboldal megérti, hogy a gazdaságnak jobb szakértői vannak, mint a baloldalnak a reformokban, másrészt a baloldal a populizmus mellett végül is csak egy kis nyomás az árak emeléséhez kétélű kard lehet, és néhány év múlva fizetünk érte, ez béke kérdése. Stur szerint a több teremt kevesebbet költeni/valószínűleg jobbkezes volt /. Mindkét áramlatnak vannak bizonyos előnyei, de ennek az államnak a polgárai szempontjából előnyös lehet mindkét áramlat szinergikus hatását használni. Kérdés: el tudja-e valaha képzelni a jövőben, hogy nagy koalíció jön létre, például a SMER-SDKU, még vezetőik nélkül is, ha akadályt jelentenek. - Lojzo

Dzurinda úr, nagyra értékelem, amit tett az országért, de véleményem az, hogy hagyja a helyet másnak, különben az SDKU rosszul végzi. Nem helyes, mint gondolnád. Ezért az a kérdésem. Tervezi távozni az SDKU elnökének székéből? Kérem, kíméljen hozzászólásokat a párt felelősségéről, és arról, hogy egyedüli pártként primerjei vannak, és blabla bla bla. Úgy gondolom, hogy felelősségteljes lenne, ha otthagynád a helyet valaki fiatalabbnak és népszerűbbnek, csak azért, hogy az SDKU-nak esélye legyen gólt szerezni a SMER-rel folytatott harcban. Ha te és én ott vagyunk, hogy az SDKU-ra szavazzunk, bár én továbbra is a jobboldal mellett szavaztam, és nem vagyok egyedül. Dzurinda úr, fékez, amikor végre ráébred? De attól tartok, hogy soha nem csak önmagadat látod. Kívánok mindenkinek jót. Péter - Péter

Szeretném, ha Peter visszatérne a kérdésére, mert szeretném megválaszolni azt az ellenválaszommal: Ki tud jobb választ adni erre a témára, mint a párttagok? Miért az elsődleges választás a bla-bla-bla? Holnap el kellene jönnöm a robotokhoz, és jelentenem kell a lemondást? Akkor Peter megmondja, hogy gyáva vagyok? Milyen hibát kell a tervnek egy évvel a parlamenti választások előtt letennie, és megkérdeznie a maga nemét, majd az egész tagsági bázist, akinek a legnagyobb esélye van arra, hogy a pártot a következő parlamenti választásokra vezesse. Több ilyen receptet kipróbáltak. Már említettem pl. SDĽ. Migash gyenge volt, leváltották a vezetőt, hol van ma az SDL? Folytathatnám, Szlovákiában is. Az ilyen receptek egyszerűen javaslat egy könnyebb útra, vagy politikai rövidítés. De zsákutcába vezethet. Tehát elvárom, hogy Péter érveljen, hogy miért nem értelmesebb és őszintébb egy évvel a parl előtt. nyilvánítsa az elsődleges pártvezetőnek.

o. Dzurinda, köszöntöm. Bizonyára észrevette, hogy Ausztriában a Néppárt elnöke, Wilhelm Molterer tegnap lemondott pártelnöki posztjáról, miután pártja visszaesést tapasztalt a választásokon. Nincs mentség, mutasd meg nekem a megfelelő pótlást, és lemondok. És mégsem végez felméréseket a legmegbízhatatlanabb politikusról. Sokat tettél Szlovákia érdekében. de idővel a jelenléted elkezd fájni. Ideje becsülettel lemondani. Most kár lesz. mikor készülhetünk fel erre a szégyenre. Köszönet és sok sikert. - Szarvasbogár

Molterer és köztem az a különbség, hogy a szakképzés a története legrosszabb választási eredményét érte el, de az SDKÚ-DS két évvel ezelőtt elérte a történelem legjobb eredményét, annak ellenére, hogy ez a történelem rövidebb, mint a szakképzés története. De az SDKÚ-DS kongresszusán a választások után mindenki számára lehetősége volt erre a felelősségre jelentkezni, vagy kinevezni valakit. Soha nem használtam olyan kifejezéseket, mint például megmutatni valakit. Nem hinném, hogy úgy kellene viselkednem, mintha Putyin tenyésztené Medvegyevjét. A természetes és normális dolgok. A harc elől menekülni gyáva. Az elsődleges várakozás normális és őszinte. És csak így működhet akkor jól.

Ha egyetértek Harabin miniszter ellenzéki bojkottjával, akkor fel kell tennem a kérdést, hogy miért nem sokáig karanténba helyezte Ján Slotot, aki politikai, gazdasági és emberi dimenzióban mega bűnöző volt? Büntetlensége sok rosszat ösztönöz az egész államban, nem gondolja? - Iván

Hogyan tehetném ezt? Szégyen és felelősség a legerősebb koalíciós párt elnökének. A kérdés pontos, de a címzett a másik oldalon áll. Slota még nem is miniszter, ezért javasolhatjuk, hogy fejezzen ki bizalmat. Harabinnal ellentétben. Slota Robert Fico névjegykártyája.

Dzurinda úr, nem fél attól, hogy a Fico orosz harckocsikat hoz ide a széles nyomtávú után, ami köztudottan logisztikai probléma 300 km-nél nagyobb.? - Alena

Először kénytelen vagyok olyan szót használni, ami nem tetszik. Nem tudom. Az a projekt csak hülyeség. Hülyeség, mert több ezer ember veszítené el állását a kelet-szlovákiai átrakásoknál. De a szlovák vasutakon is. Vasútjaink alig egyharmada használja. Érdeklődésünk kell, hogy az európai nyomvonalak Ukrajnába és Oroszországba kerüljenek, és ne az orosz nyomvonalak Európába.

Helló, Dzurinda úr. Azt hiszem, egyetértünk abban, hogy a Smer szavazók döntő többsége naivan a jelenlegi szlovákiai gazdasági növekedést társítja ennek a kormánynak a tevékenységével, amely paradox módon (véleményem szerint) nem hozott sok "gazdaságbarát" intézkedést. Ha ehhez hozzátesszük a miniszterelnök azon képességét, hogy különféle módon és mozdulatokkal megnyerje a "hétköznapi" emberek szívét, akkor csak azt tudom elhinni, hogy nagyon erős fegyver van rejtve az ujjában (talán "Szlovákiának több van?"), hatással lesz a következő választások eredményére. Gondolod, hogy a szlovákoknak mindig az aljára kell esniük, hogy kinyissák a szemüket, vagy van esély arra, hogy nem minden lesz hiábavaló, amit a kormányod alatt befejeztünk? PS: Véleményem: Legyünk hálásak a kezdetekért, mert sokkal rosszabb is lehetett volna. A Szlovák Köztársaság Pénzügyminisztériuma inkább szakmai, mint politikai alapokon dolgozik. hát, köszönöm. - domoLM

Igen, egyetértek ezzel a befejezéssel. Nagyon fontos, hogy a Pénzügyminisztériumban alapvető kérdésekben folytonosság álljon fenn. És nekem is tetszik. És ami az első részt illeti. Normális, hogy időről időre vágyakozom a változásokra, nem csodálkozom azon, hogy nyolc év fájdalmas reformokkal teli év után az emberek megkönnyebbülést akartak érezni, és láthatóan egy másik politikai konstellációhoz kapcsolták. Mindig bíztam az emberekben, és soha nem becsültem le őket. Most is értékelni fogják, mit ígértek és mi a valóság. A Pravda napilap ma olyan információkat hoz, amelyek pl. a hőség minden régióban, Ban-ban megnőtt. Bystrice akár egyharmaddal az év folyamán. Szerintem Fico egészen mást ígért. De végül még mindig biztos vagyok benne, hogy az emberek maguk is értékelni fogják. Nem kell boldogtalannak lenni, ha az emberek más alternatívát próbálnak ki. Fontos, hogy legyen miből válogatniuk. Biztosak vagyunk abban, hogy Szlovákiában több van. És másokkal ellentétben, függetlenül attól, hogy képesek vagyunk-e vagy sem, a konkrét gyakorlatban megmutattuk. És ezek különböző idők voltak. Szlovákia elszigetelt volt, a munkanélküliség meghaladta a 20 százalékot. Ha a múltban tudtuk szolgálni Szlovákiát, úgy gondolom, hogy készek vagyunk szolgálni a jövőben is.

Helló, Dzurinda úr. Amikor tíz évvel ezelőtt megráztam a kezét, egyenesen a szemébe nézhetett. Amikor én egy évvel ezelőtt csináltam, a véleményed már teljesen más volt. Nem gondolja, hogy ez egy kicsit szomorú fejlemény a személyes fejlődésében? Nem kellene az SDKU-hoz hasonló párt elnökének olyan embernek lennie, aki még mindig képes az emberek szemébe nézni? Minden jót és búcsút kívánok a maratonhoz. - Dodó

Túl szuggesztív, és ezúttal nem tartom igazságosnak, mert nem emlékszem erre a jelenetre. Talán egy kedves macska zavart meg a háta mögött, mert mindig az emberek szemébe nézek. Szóval próbáld megírni, miért ne lennék ma. Szeretek emberekkel találkozni, a tárgyév első felében 27 találkozót tartottam a kerületi városok polgáraival. Nagyon sok vitatkozó volt, és mindenkinek a szemébe néztem. Szóval koppints a vállamra a maratonon, de úgy, hogy ne legyen mögötted egy kedves macska.

Üdvözlet, Dzurinda úr. Ausztriában még a jobboldali pártok is sok szavazatot szereztek egy populista szótár használatával. Nem gondolt arra, hogy megváltoztatja a retorikáját? Szerinted a szlovákok elég intelligensek ahhoz, hogy szakmai témákkal foglalkozzanak velük? Még nem kell sok. - Simon

Részben igen. Nem csúszunk bele a populizmusba, de tisztábban és egységesen akarunk beszélni. Szeretnénk beszélni az emberekkel is, hogy számukra egyértelmű legyen, hogy mindig is miattuk voltunk a politikában. Sajnálom, hogy a múltban nem tudtunk eleget mondani az embereknek. Biztos vagyok abban, hogy meg tudjuk őrizni komolyságunkat, ugyanakkor népszerűbbek és érthetőbbek leszünk.

Minden nap új koalíciós esetek jelennek meg a médiában, amikor Ön reagál rájuk? - Zuzana Hajná

Továbbra is keményen kritizáljuk őket, és azokat az eszközöket használjuk, amelyek a parlamentben és a politikában vannak. Úgy érzem azonban, hogy egyre többen érzékelik már ezeket az eseteket, és az a feladatunk, hogy egyre több alternatívát kínáljunk ennek a fejleménynek, valamint ezeknek az eseteknek. Ma közös találkozónk van a KDH-val. Közös csoportokat fogunk javasolni a legkiemelkedőbb problémák megoldására. Žitňanská kolléga azt javasolja, hogy e csoportok egyikét hozzák létre a hitelesebb igazságszolgáltatás, a korrupció megelőzése és a hatóságok szolgálatainak javítása érdekében. Javasolni fogunk olyan törvényeket, amelyek szűkítik az érintések, a korrupció és a pártok ügyfélszeretetének terét. És természetesen minden ilyen megnyilvánulást alapvetően fel fogunk mondani.

100% -ban biztos abban, hogy a kormányban és a parlamentben nincsenek Ljubljanából származó SVR vagy KGB ügynökök? Hogyan értelmezzük Vlagyimir Putyin néhány szlovák politikus affinitását a mai Oroszországgal. Kövesse nyomon, amikor a mieink hozzá vannak szokva 30% -hoz- - Fredo

Fiatalabb politikai korban elfogadtam azt a tézist, hogy a valóság soha nem olyan színes, mint a képzeletünk. egyértelmű, hogy Oroszországnak érdekei vannak, és hogy globális politikát akar folytatni. Elleneztem Koszovó elismerését, mert biztos voltam benne, hogy az oroszok azonnal felhasználják Oszétiában és Abháziában. És félek, hogy még nincs vége. A széles nyomtávú vonal körüli események, de a Transpetrol is aggaszt engem a kormánykoalíció képviselőinek több nyilatkozata. Nem tudom leplezni. Számomra úgy tűnik, hogy a kormány elvesztette értékorientációját. Megijedtem, amikor elolvastam a Smer választási programját, ahol a tézis olyan külföldi volt. a politikának a világ minden oldalát meg kell adnia, számomra egyértelmű volt, hogy ez Oroszországgal kacérkodik. A világ négy oldala rendben van, és a partnerség Oroszországgal is rendben van, de mindig tudnunk kell, hogy hol van észak. És ma észak minden eddiginél erőteljesebb transzatlanti szövetség, és nemcsak Szlovákiában, hanem egész Európában.

Jó nap. Hajlandó lenne koalíciót alakítani az SMK-val a következő választások után, annak ellenére, hogy Csáky úr megérkezése után elég radikális lett? - Márton

Csáky sok hülyeséget mondott, de tegnap nagyon meglepődtem, amikor a kormányülést követően sajtótájékoztatót néztem, és láttam, hogy ennek az országnak a miniszterelnöke pánikot terjeszt, és autonómia képekkel ijesztgeti Szlovákia népét. Fico abszolút nem megfelelő súlyt és komolyságot adott Csákynak. Ugyanakkor nevetséges Csáky beszéde az autonómiáról. Soha nem talál társat ilyen nevetéshez Szlovákiában. És Csáky és Fico tudják. Akkor miért ömlik a tűzbe a miniszterelnök? Másrészt ezt látni kell, Csáky ma megengedi magának azt, amit nyolc évig nem engedett meg magának, pedig miniszterelnök-helyettes volt. Csáky ugyanis úgy érzi, hogy Szlovákia külpolitikai tisztelete meggyengült. És ez a probléma. Mondja meg, ki a mai szlovák kormány stratégiai partnere. Mondja meg, mi volt jó, amikor a szlovák miniszterelnök minden irányba kerít, nemcsak Magyarország, hanem a cseh radarok, a lengyelországi védelmi létesítmények, a külföldi országok ellen is. befektetőket, akiket lassan államosítani akar. Az USA-val szemben, amelyet a miniszterelnök szerint csak az olaj miatt akarnak Irakba. A jelenlegi kormány több mint két éve után megfelelő a kérdés: vajon egy ilyen politika Szlovákia külpolitikai helyzetének megerősödéséhez vagy inkább gyengüléséhez vezet-e? Csáky kihasználja, hogy a jelenlegi politika gyengíti Szlovákiát.

Miért nem állt elő ilyen programmal 8 évig, amikor hatalmon voltál? - Lucia

Mert a helyzet abszolút összehasonlíthatatlan volt. Örököltem egy teljesen összeomlott pénztárgépet, a pénzügyminiszter számlákat vitt az átépített autópályákról, de a pénztárgép üres volt. A VŠŽ a csőd szélén állt. Szlovákia politikailag elszigetelt volt, ma fejleszteni kell, tíz évvel ezelőtt ratifikálni, stabilizálni, hatalmas torzulásokat kellett eltávolítani. Utódom nem örökölte a pénztárgépet üresen, hanem tele volt rendkívül széthúzódó gazdasággal, és 420 milliárdot talált az asztalon európai alapok formájában, mert nem csak az elszigeteltségből sikerült kitörnünk, hanem csatlakoznunk a NATO-hoz és az EU. Egészen más problémákat kellett megoldani 10 évvel ezelőtt, és egészen más igényeket kellett ma megoldanunk. Programunk megfelelt annak 10 évvel ezelőtt, és programunk ennek felel meg ma.