Rövid elmélkedés egy társadalmilag érzékeny témáról.

néhány

Nem sikerült menteni a módosításokat. Próbálja újra bejelentkezni, és próbálkozzon újra.

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Hiba történt

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Alig telt el egy hónap, mióta erről tájékoztattuk Finnország mint a világ első országa, amely minden lépést megtett a közeljövőben teljesen megtiltotta a cigaretta árusítását. 2010-ben az északi ország úgy döntött, hogy jogszabályait úgy módosítja, hogy 2040-re elérje ezt a célt. Ma ismét kissé más a helyzet, és ennek a kötelezettségvállalásnak a teljesítése tíz évvel korábban, azaz az évre nyúlik vissza. 2030. Ezenkívül a tilalomnak nemcsak a hagyományos dohánycigarettákra, hanem a kapszulázott cigarettákra is vonatkoznia kell, amelyekre jellemző, hogy az íz megnyomásakor aktiválódik. Általánosságban elmondható, hogy több ezer tó földjét definiálhatjuk olyan területként, ahol egy ilyen rossz szokással rendelkező ember már nagyon nehéz az életben - 20 évnél hosszabb ideig nem tud munkát vállalni, 2007 óta a pillanatnyi örömtől mentesül. éttermekben és bárokban.

A helyi Egészségügyi Minisztérium államtitkára is kommentálta ezt a témát az egyik interjúban Ilkka Oksala: "A cél az, hogy egyszer és mindenkorra megszabaduljunk a dohányzástól. Ez hosszú távú cél, de mégis meg akarjuk valósítani. Ha más országokat inspirálnánk, az a világ dohányiparának végét jelentené. Vitaink voltak az iparral, de ha "Őszintén szólva ellenezzük ezt a vállalkozást. A dohánytermelés jelenleg engedélyezett hazánkban, de sok változtatást fogunk tenni annak érdekében, hogy az emberek abbahagyják a dohányzást." Ugyanakkor nem a Severanék az egyetlenek, akik megfelelően megerősítik magukat a dohánypolitika területén. Aj Maszk azt akarja, hogy lakói egészségesebbek legyenek és ne essenek ebbe a szokásba. Bár nem mennek olyan drasztikusan, mint kollégáik.

Oroszországban a kormánypárt képviselőinek nagy része törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumához, amely ezt megtenné betiltotta a cigaretta árusítását az ország minden lakója után, aki 2015 után született. A cigaretták ilyen meghatározott csoportnak történő eladását illegálisnak tekintenék, mint más addiktív szereket. Mivel a vodka sokkal népszerűbb Oroszországban, mint a cigaretta, az országban az aktív dohányosok aránya évről évre csökken, egy ilyen jogszabályi intézkedés az orosz gazdaságra sem gyakorolna jelentős hatást. Ez az állítás a fent említett északi országra is vonatkozik. Cikkünknek azonban nem Finnországról vagy Oroszországról kell szólnia. Szlovákiáról kellene szólnia.

Szerkesztőségünkben is megvizsgáltuk ezt a témát, és feltettünk magunknak egy hipotetikus kérdést - érdemes lenne hasonló lépést tennünk itt Szlovákiában? Ezért számos érvet fogalmaztunk meg arról, miért lenne érdemes hasonló intézkedést végrehajtani festői hazánkban. Bizonyára Önök közül is eljut sokukhoz, és valószínűleg nem fogunk annyira meglepni ezekkel a kijelentésekkel. Tisztában vagyunk azzal is, hogy valószínűleg nem győzzük meg a lelkes dohányosokat arról, hogy rossz szokásuk a jövőben egészségük romlásához vezet, sokakra haragudhatunk, hogy ezt a témát nyitjuk. Mindazonáltal eltökélten kezdjük ezt a társadalmilag komoly témát, hogy számok és tények formájában érveket hozzunk nektek arról, hogy miért sokan értünk egyet az ilyen típusú intézkedésekkel. További felesleges szavak nélkül közvetlenül az ügy érdemére térünk át.

A dohányos tüdeje ellentétben az egészséges tüdővel

Passzív dohányzás, így a cigarettafüst belélegzése a dohányos közelében lévő személyeknél szinte ugyanolyan kockázatot jelent (80-90%) az emberi test és különösen az erek szempontjából, mint az aktív dohányzás. A Morvaország folyón túli testvéreinkben évente 120-160 halálesetet okoz. Ezenkívül a következő pleiadus betegséghez vezethet: tüdőrák, szívinfarktus, felső és alsó légúti gyulladás, középfülgyulladás, bronchiális asztma vagy krónikus obstruktív tüdőbetegség. A dohányzó nők gyermekei veszélyeztetettek az ún hirtelen csecsemőhalál szindróma. Ez csak egy kis oka annak, hogy a nem dohányzók nem kedvelik a dohányzókat. Azt is megkérdezheti magától, hányszor büdös volt a ruhája, mint egy dohányosban? És éppen vitában volt egy lelkes dohányosral, amelynek során annyiszor meg kellett köszörülnie a torkát, hogy egy idő után abbahagyta a számolást. Persze senki sem kényszerít senkit arra, hogy dohányosnál maradjon, de nem lenne egyszerűbb, ha a cigaretta csak nem lenne? Valószínűleg egy olyan kérdés, amely még sokáig polarizálja a társadalmat - azoknak, akik mind a tíz mögött állnak, és azoknak, akik elismerik a "mindenki tegyen, amit akar, mert ez az ő életük" elméletet.

Mit adjak hozzá a végén? A dohányzás teljes tilalmának korlátozása egészségügyi szempontból egyértelműen a megfelelő lépés, amely idővel nagyon jelentősen hozzájárulhat bármely ország lakosságának egészségének javításához. Az akadály kétségtelenül a dohányipari vállalatok ereje lesz, amelyekért egy ilyen intézkedés felszámolásra kerülhet a globális terjeszkedés és a dohányosok véleménye esetén, akik számára a cigaretta ugyanolyan erős része az életüknek és a napi rituáléknak, mint másnak reggeli kávé vagy egy csésze forró tea. Szerzőként magam mondhatom el, hogy az ilyen jellegű kezdeményezések számomra rendkívül szimpatikusak, és bár megértem a másik fél véleményét, lélekben támogatom őket. Mivel a "mi az a személy, más vélemény" érvényes, teret engedünk a vitának. Örülünk, ha megírja, hogy egyetért-e véleményünkkel vagy sem. Hisszük, hogy értelmes és mindenekelőtt békés vita lesz a szinten.