hogy

Nem hiszik, hogy vakok vagy megbénultak: A félrevezetett agy és a lélek természete

Az ember természetesen különbséget tesz a "lélek" és a test között - dualisztikusan gondolkodik. Olyan fiatalok vagyunk. Még a gyerekek is úgy beszélnek a "testemről", mintha az "enyém" és a "test" két különböző dolgot jelentene. És amikor megtudják, hogy az agy okoskodik, akkor azt látják, mint azt az eszközt, amely által az érvelés végbemegy, nem pedig annak legfőbb forrását.

A dualizmus számunkra természetesnek tűnik, mivel agyunk nem képes érzékelni az agysejt-hálózatok összekapcsolódását, ami elhalasztja a mentális ("mentális") tevékenység forrásának érzékelését. Ezért kevesen veszik észre, hogy mindaz, amit megfoghatatlannak vagy megfoghatatlannak találunk - érzések, észlelések, tudat, sőt az emberi személyiség - szorosan kapcsolódik az emberi test nagyon anyagi részéhez, az agyhoz.

A személyes szerencsétlenségek nagyban hozzájárultak ennek az alapvető összefüggésnek a megértéséhez. Az agy betegségei és sérülései. A szerv bizonyos területeinek daganata, károsodása vagy más büntetése megfoszt bennünket a beszéd, de a beszéd megértésének képességétől is. Máskor elveszik tőlünk az érzelmek érzésének képességét, mint pl Antonio Damasius neurológus beteg Elliot esete. Hogy akár megszüntetik-e a félelem és szomorúság érzésének képességét (egy másik damasziusi beteg).

Más esettípusok azt mutatják be, hogy az agyunk által a külvilág koherens képének fenntartása érdekében előállított megjelenések mennyiben lehetnek félrevezetőek és megtévesztőek. Bár mélyen meg vagyunk róla győződve.

Látta, de nem vette észre

Egy 52 éves afrikai férfi, akit az orvosi szakirodalomban csak TN-nek neveznek, 2004-ben stroke-ot kapott. A bal agyféltekében vizuális kérgét, a vizuális kérget kivonták a szolgálatból. Az agy más részei azonban gyakorlatilag érintetlenek maradtak. Egy hónappal később a helyzet megváltozott.

A második ütés a jobb agyfélteke vizuális kérgét érte el, és elvakította a TN-t. Az orvosok úgy döntöttek, hogy kiderítik, hogy teljesen vak-e, vagy legalábbis maradéklátása van-e. A vizsgálatok során meg voltak győződve arról, hogy még erős fény jelenléte sem képes felismerni a beteget. Mint kiderült, a férfi ütései mindkét féltekén megsemmisítették a látásközpontokat. Bár a beteg szeme egészséges maradt, a belőlük az agyba jutó jelek zsákutcában végződtek és feldolgozatlanok maradtak.

A körülmények furcsa egybeesése miatt - a vizuális kéreg diszfunkciója, a vizuális rendszer károsodása nélkül - a TN számos kísérletben vett részt. És figyelemre méltó eredményeket hoztak.

Amikor a számítógép képernyőjén emberi arcok láthatók, a TN helyesen állapította meg, hogy boldogok vagy szomorúak-e a vizsgálatok kétharmadában. Hogyan csinálta? Noha megsemmisült az agyterülete, amely a vizuális érzékelés tudatos észleléséért felelős, az érzelmek felismeréséért felelős agyterület érintetlen maradt. A vizuális érzésekről információ jutott bele, de a TN nem tudott róla.

Újabb kísérlet következett. Miután biztosította a kísérletezőket, hogy nem engedik, hogy megsérüljön, a TN beleegyezett, hogy átmenjen egy folyosón, ahol a tudósok olyan akadályokat helyeznek el, mint kukák, papírhalmok vagy kartondobozok. A vak elkerülte az akadályokat - átlépte az akadálypályát anélkül, hogy egyszer megbotlott volna. Amikor a tudósok megkérdezték tőle, hogy sikerült, fogalma sem volt, és arra kérték őket, hogy adják vissza a vesszőt.

A TN és más kortikálisan vakok vak látásnak vagy vakságnak nevezett képességet mutatnak. Az teszi lehetővé, hogy az emberi szem két független rendszeren alapszik. Az első a halak és a kétéltűek vizuális rendszerének egyfajta maradványa. Ellenőrzi a szemmozgásokat, és figyelmünket a látómezőnk perifériáján lévő mozgásokra irányítja. A második, fejlettebb, az agy vizuális kérgében található, és felelős a külvilág tudatos vizuális észleléséért. A kortikálisan vak betegeknél csak az első rendszer működőképes. Ez azt jelenti, hogy elkerülhetik az akadályokat, vagy rámutathatnak az általad kért tárgyakra. Bár agyuk feldolgozza az egyes vizuális tulajdonságokról, például élekről vagy mozgásról szóló információt, nem képes tudatosan érzékelni ezeket az érzékeléseket.

Hülyeségek világa

A vaklátás egyike azon sokféle módnak, amelyben a betegségek és az agyi sérülések drámai módon megváltoztatják az észlelésünket és tudatunkat. Oliver Sacks amerikai neurológus orvosának egy másik, talán még érdekesebb következménnyel találkozott.

Olyan emberről volt szó, aki a feleségét kalapnak tévesztette.

A beteg csak dr. P., a zenészt vizuális agnózis érintette. Az ilyen diagnózissal rendelkező személynek jó a látása, de elveszíti a tárgyak, különösen az arcok felismerésének képességét. Dr. P. például a Sacks-szel folytatott konzultáció során a lábát általában cipőnek tévesztette, máskor le akarta venni a fejéről a kalapját, de inkább a fejénél fogta a feleségét.

Az agy optikai érzékelésének feldolgozásáért felelős részének degenerációját az Alzheimer-kór szokatlan formája okozza. Dr. P. számára a képi világot értelmetlen minták és absztrakt formák, színek és mozdulatok kuszaságává változtatta.

Változtassa meg az agyát, változtassa meg a személyiségét

Hadd említsünk még legalább néhány példát.

A Capgras-szindrómában bár a beteg képes felismerni a tárgyakat, meggyőződik róla, hogy házastársa vagy szülei nem azok, akiknek mondják magukat. Ahelyett, hogy állítólag kettősek, akik elfoglalták a helyüket. Ezúttal a diagnózis okát kell keresni azokban az idegsejtekben, amelyek összekapcsolják a látóközpontokat az érzelmek központjaival. Ennek a kapcsolatnak a megszakítása, például agyvérzés, sérülés vagy daganat miatt, megakadályozza azoknak az érzelmeknek a kialakulását, amelyeket általában szeretteinkkel társítunk. Az érzelmi válasz hiánya megzavarja az agyat, ami irracionális kétségekben nyilvánul meg az emberek identitása iránt.

Még furcsább a Cotard-szindróma. Az észlelések és az érzelmek között minden kapcsolat megszakad. Az ilyen emberek elméje a maga módján magyarázza az érzelmi reakciók hiányát. A Cotard-szindrómás betegek meggyőződve arról, hogy meghaltak. Bizonyos esetekben még azt állítják, hogy rothadó hús szaga van. Ha megkérdezi őket, egyetértenek abban, hogy a halottak nem véreznek. Ha azonnal tűvel megszúrja őket, az illetőt sokkolja a saját testéből áramló vér látványa. Azonnal meggondolja magát, és azt kezdi mondani, hogy igen, a halottak valóban vérezhetnek.

Anton-szindrómás betegek vakok, de nem hiszik el. Anosognosis befolyásolja azt állítják, hogy egész jól vannak, pedig valójában súlyos betegségben szenvednek, mint például a bénulás. Az orvosok néha ingerülten válaszolnak: "Doktor, de én csak pihenek!"

Mindennek eredete mi vagyunk

Még egyértelműbb demonstráció, hogy minden, ami az agyunkból származik, esetek a traumás agysérülést legyőző emberek személyiségének újjászületése. Néhányan korábban nem sejtett, gyakran művészi tehetséget mutattak - gyakorlatilag napról napra például nagyon ügyes szobrászokká váltak. Általában azonban ez rosszabb változás. A sérülés után apátia, szélsőséges agresszió, együttérzés gyengesége, hajlamosság, igazságosság elvesztése, depresszió, eufória, pszichózis, a szexuális szokások megváltozása, sőt a higiéniai szokások teljes elvesztése is megjelenik. Olyan esetek is előfordultak, amikor a betegek elvesztették emlékeiket arról, hogy kik voltak, és elkezdték "kölcsönkérni" mások személyazonosságát.

Az agy elektromos ingerlése arra is utal, hogy a test és a szellem dualizmusa ugyanolyan illuzórikus, mint intuitív módon meggyőző. Látszólag tökéletesen megfoghatatlan vagy megfoghatatlan érzések, érzékelések, amelyek szilárdan a fizikai szférában gyökereznek.

Ha elektromos módon stimulálja az agy látásközpontját egy vak embernél, például beültetett mikroelektródák segítségével, a vak ember látni fogja az agya által közvetlenül generált képeket. Az agy más részeinek stimulálása kinyilatkoztatásokat, zenei emlékeket, testen kívüli tapasztalatokat vagy megváltoztatja az ember erkölcsi értékeit, aki hirtelen megengedhetőnek tartja az olyan tevékenységeket, mint a méreg öntése egy barátjának kávéjába.

Még az akaratra is hatással lehet. 2009-ben egy francia idegtudósokból álló csapat stimulálta az agyat, hogy a betegek különféle mozgásokat akarnak végrehajtani. - Hirtelen meg akartam nyalni az ajkaimat - mondta az egyik résztvevő. És amikor a kutatók megnövelték az elektromos ingerlés intenzitását, az önkéntesek nemcsak mozogni akartak, hanem meggyőződtek arról, hogy valóban megtették őket.

Néhány nagyon érdekes megállapítás nem új keletű, de szakmai körökben csaknem fél évszázada ismert. Például az 1960-as évek végén José Delgado, a Yale Egyetem spanyol fiziológusa felfedezte, hogy a megfelelően mért elektromos impulzusokat fel lehet használni különféle érzelmeket vált ki, például szorongást vagy haragot. Amikor pedig kipróbálta a "szerelem gomb" stimulációt, a két beteg annyira megdöbbent, hogy kifejezték vágyukat, hogy feleségül veszik a kutatót. Az egyik beteg egy 36 éves nő volt. A második 11 éves fiú.

Az, hogy mi tetszik nekünk, nem határozza meg az igazat

Mindaz, amit az agyról tudunk, arra utal, hogy emlékeink és személyiségeink az idegsejtek tevékenységének mintáiban és a közöttük lévő szinaptikus kapcsolatokban tárolódnak. Ha ezek az idegsejtek elpusztulnak vagy kapcsolataik megszakadnak, az az emlékek végét és a személyiség végét jelenti. A test károsodásával mindent megváltoztathatunk vagy elpusztíthatunk.A lélek valójában a tudatosság költői metaforája.

"Az igazság zavaró lehet. Lehet, hogy foglalkoznunk kell vele. Talán ellenáll az intuíciónknak. Ez ellentmondhat a mélyen gyökerező előítéleteknek "- írta Carl Sagan csillagász, asztrofizikus, a 20. század legnagyobb tudomány- és kritikai gondolkodásának népszerűsítője." Ennek nem kell egybeesnie azzal, amellyel nagyon szeretnénk igazak lenni. . Az, hogy mi tetszik nekünk, nem határozza meg az igazat."

Források:
Boese, A. (2007): Elefántok savas és egyéb bizarr kísérletekben. Pan Books.
Eagleman, D. (2011): Incognito. Pantheon Könyvek.
Chabris, Ch., Simons, D. (2011): A láthatatlan Gorilla: Hogyan csalnak meg bennünket az intuícióink. Broadway.
Lilienfeld, S. és mtsai. (2011): A népi pszichológia 50 legnagyobb mítosza. Világegyetem.
McRaney, D. (2011): Nem vagy olyan okos. Gotham Books.
Mlodinow, L. (2012): Tudatalatti: Az új tudattalan és mit tanít nekünk. Allen Lane
Mussolino, J. (2015): A lélekcsalás. Prometheus Books.
Shermer, M. (2007): Hope Springs Eternal: Tudomány, a túlvilág és az élet értelme. Skeptic, vol. 13, 4.
Shermer, M. (2003): Miért hisznek az emberek furcsa dolgokban: áltudomány, babona és korunk egyéb zűrzavarai. Henry Holt és a Társaság.