Műhelyek és tanfolyamok a kreatív írásról - ez idő- és pénzpazarlás, vagy a legjobb, amit egy kezdő író tehet a jövője érdekében? Mit gondolnak erről a fontos írók? Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy az ilyen tanfolyamok másnak is hasznosak lehetnek, nem pedig annak, aki pénzt keres rajtuk.?

hogyan

A könyvek írása inkább művészet vagy tanulható mesterség? Van-e olyan megkerülhető szabály, hogy ha valamit nagyon jól akarok csinálni, akkor azt 10 000 órán keresztül kell megtennem [i]? A könyv megírása egyetlen ember nagyon hosszú és koncentrált erőfeszítéseit igényli. Néha hónapok, néha évek, szó szerint több száz óra munka, amikor a szerző csak önmagától függ. Azzal a ténnyel, hogy amikor végre befejezi munkáját és bemutatja a hálátlan világnak, a reakció legjobb esetben néhány szúrós megjegyzés, rosszabb esetben teljes csend lesz.

Ha jól tudom, az egyetemeinken nem tanítanak kreatív írást (ha félretesszük a Színművészeti Akadémián oktatott és a Matfyznél kreatív író tanfolyamot folytató forgatókönyvek írását), és egyik írónkkal sem beszéltem workshopon vagy hasonló tanfolyamon vettek részt. Ez egyszerűen azért érdekes, mert a képzőművészet vagy a klasszikus zene esetében természetesen egyetemi végzettség várható a szerzőktől. Ezt a paradoxont ​​hangsúlyozza az a tény is, hogy a közép- és a fiatalabb generáció angolszász világának íróival készített interjúkban gyakran olvassa el, hogy karrierjük elején valóban volt egy vagy másik műhely vagy egyetemi végzettség a kreatív írás.

Ez mind hülyeség? A megírt könyv elkészítésének legalább egy része megtanulható-e, kivéve a személyes tapasztalatokat és a próba-hiba módszert? Ha megpróbálunk választ találni erre a kérdésre az interneten, rengeteg tanácsot, interjút és ajánlást találunk, de különféle minőségű weboldalakat is találunk, amelyek a kreatív írás tanítását szentelik.

Ha komolyan kezdjük, az egyik első forrás, amellyel találkozunk, egy könyv Az írásról: Emlékiratok egy mesterségről írta Stephan King. Ezeket az emlékeket két évvel ezelőtt csehül is kiadták. Ezek személyes emlékek, az írótanfolyam tankönyvével kombinálva. A hazánkban ilyen népszerű vélemények kapcsán, amelyek néha hasonlítanak egy nyelvablakra [ii], érdemes megemlíteni például King tanácsát: „A szerzőt nem szabad túlságosan megszállni a helyes nyelvtanban. Fontos, hogy tudassa az olvasóval, hogy szívesen látja, majd mondja el neki a történetet. ”A horror mestere azonban szkeptikus a kísérlet és tévedés időszakának kijátszásának vagy lerövidítésének lehetőségével kapcsolatban: tanulni fog a hibáiból."

A The Guardian oldalán vita folyt az írási műhelyek hülyeségeiről, ugyanakkor sorozatot tettek közzé az írói világ leghangosabb nevei közül. Ian McEwan, aki maga csak napi 500–800 szót ír, azt ajánlja, hogy az új szerzők novellákkal kezdjék. Nem gondolja azonban, hogy a könyvek írása megtanulható, és koraszülöttnek tűnő egyetemi tanfolyamokat haszontalannak tartja - ebben a korban az embereknek elsősorban olvasniuk, nem írni. Doktori tanulmányai során kezdett írni, és elsőként jelent meg novellakönyvet Első szerelem, utolsó kenet - nemrég jelent meg hazánkban egy új, jól sikerült kiadásban. McEvan az első könyve rövid prózájáról azt mondja: „Olyanok voltak számomra, mint egy laboratórium. Megengedték, hogy különböző dolgokat próbáljak ki, megtudjam, ki vagyok íróként. "

Az Internet imádja a címekben szereplő számokat és az ajánlások pontlistáit. Az első tízben Margaret Atwood-tól azt is megállapítjuk, hogy nem tollat ​​kell vennünk a repülőgép fedélzetére, mert az folyik, hanem ceruzákat. Kettő, ha az egyik elszakadt. Ha mindkettő eltörik, körmökkel lehet élesíteni őket. De a szerző, akit idén legjobban A cselédlány meséje című tévésorozatáról ismertek, egy ideig komolyan gondolja: "Az írás munka, az írás pedig lottó." A legjobban összefoglalva Neil Gaiman: "Az írás fő szabálya egyszerű - ha magabiztosan és meggyőződéssel teszel valamit, bármit megtehetsz.

Természetesen más ajánlásokat is talál az interneten. Az AdviceToWriters.com néven büszkén nevezett webhely, amely egy a sok hasonló oldal közül, például azt állítja, hogy az alkoholfogyasztás káros az írók számára. Ezenkívül a klisék meggyilkolását javasolja, ugyanakkor egy lélegzetet önt a tábla potenciális szerzőire, például "Figyelembe kell venni olvasói intelligenciáját" vagy "Kutatás az, amiből születik a történet", vagy "Felejtsd el a szabályokat" "vagy" Hagyja a kételyeket másoknak ". A klisék problémája természetesen az, hogy bár emészthetetlenek, gyakran igazak.

Vannak azonban érvek és tények arról is, hogy a kreatív írás (legalább egyetemi) tanítása nagy gyümölcsöt hozhat. Itt van egy lista a [iii] New York-i ember közül, akik 40 40 évnél fiatalabb szerzőből válogattak név, életkor és iskola formájában, amelyben diplomázott és képzőművészeti mestert szerzett a kreatív írásban. A 20 szerző közül csak négynek nincs kreatív írásbeli tanfolyama az egyetemen. Valószínűleg ez már nem lesz véletlen.

Chimamanda Ngozi Adichie, 32 éves - Johns Hopkins
Chris Adrian, 39 - Iowa
Daniel Alarcón, 33 éves - Iowa
Bezmozgis Dávid, 37 - Nincs írásbeli MFA
Sarah Shun-lien Bynum, 38 éves - Iowa
Joshua Ferris, 35 - UCI
Jonathan Safran Foer, 33 - Nincs MFA
Nell Freudenberger, 35 - NYU
Rivka Galchen, 34 - Kolumbia
Nicole Krauss, 35 - Nincs MFA
Yiyun Li, 37 - Iowa
Dinaw Mengestu, 31 - Kolumbia
Philipp Meyer, 36 - Michener Központ
C. E. Morgan, 33 - nincs MFA
Téa Obreht, 24 - Cornell
Z Z Packer, 37 éves - Iowa
Karen Russell, 28 - Kolumbia
Salvatore Scibona, 35 - Iowa
Gary Shteyngart, 37 - Vadász
Wells-torony, 37 - Columbia

Idővel bekövetkezik-e, hogy mint a művészeknél, az írásbeli egyetemi diploma hiánya is csak alkalmi kivétellé válik a könyv szerzőinek? Nagyon szokatlan ötlet. Talán csak arra várunk, hogy a hullám elérjen minket. 1979-ben 79 program keretében tanulmányozták az államok kreatív írásának MFA-ját. Ma már több mint 800 van belőlük. Ez egy igazán nagy hullám.

Kreatív írásbeli magán tanfolyamok is léteznek hazánkban. Van, amelyről valószínűleg azt mondanánk, hogy inkább marketingközpontú, de vannak olyan tanfolyamok is, amelyeket egy neves író vezet. Személyesen tapasztalt-e közülük akár személyesen, akár élőben, akár az internet áramlása révén? Ossza meg velünk tapasztalatait.

[i] A szabály szerzője Malcom Gladwell, és ezen a linken megtudhatja, miért nem érvényes ez a szabály: http://www.makeuseof.com/tag/10000-hour-rule-wrong-really-master-skill /

[ii] A félreértések elkerülése érdekében például Mika Rosová kiválóan képes megragadni a könyv gyenge pontját, és a szövege is szórakoztató. Csak ezután kezd olyan hosszú és kemény vesszőkről írni, hogy a könyv problémájának lényege nyelvtanba fullad. Ezenkívül megpróbálhatjuk legalább egyszer-egyszer megnézni, hogy a nyelv még mindig élő szervezet legyen, és a szótárakat könyvek szerint kell írni, nem pedig szótárak szerint.