Küldés innen seťo »2008. augusztus 17., 14:24
27000 kJ vagy mennyi (nem tudom, hogy 26000, 28000 vagy több), de a termeléshez több energiára van szükség, mivel az energia egy része elveszik a szénhidrátok zsírokká történő átalakításakor (kb. ) + meg kell építeni a támasztó szövetet (ereket és így tovább).
shalimar: Tudta, hogy 65% szénhidrát, 15% fehérje és 20% zsír a tápanyagok által ajánlott tápanyagok "ideális" aránya? Ugyanakkor ideális a hízáshoz.
zdena: Mindazonáltal nem számít, ha ennyi plusz ételt szedne naponta, akkor egy kilogrammot hozna. Ha elosztaná a heti 40 000 kJ többletet, akkor heti 1 kg-ot hízna.
Ez azonban kissé bonyolult, mivel az inzulin a glükoneogenezis által termelt glükózt is elnyeli a zsírsejtekben észterezett zsírsavak képződéséhez. Az is lehetséges, hogy az étrendben elfogyasztott fehérjék egy része is ilyen közvetett mechanizmus révén zsírokká alakítható, és még kisebb energiamennyiség is elegendő lehet, például 30000 kJ.
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen shalimar »2008. augusztus 17., 14:29
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen zdena »2008. augusztus 17., 15:10
2006. április 132,20kg
2009. június 69.50
2010.1.3. 77 kg nyárig van mit tennem
2010.3.8. 75,90kg
2010.03.15. 75,40kg
[img] //tickers.TickerFactory.com/ezt/t/. weight.png [/ img]
életkora 39,5, magassága 172 cm.
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 17., 15:58
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen shalimar »2008. augusztus 17., 16:02
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 17., 16:21
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen shalimar »2008. augusztus 17., 18:30
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 17., 18:41
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen lenka46 »2008. augusztus 17., 19:35
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 18., 09:59
Csak ugyanazt a kérdést kell feltennie egy helyre.
Hogy felesleges, ha csökkenteni akarják a koleszterinszintet. Értsd meg, hogy a magas koleszterinszint nem okozza a problémát, csupán következménye, ezért ennek csökkentésével semmit sem érsz el. Valójában néhány statinokkal és fibrátokkal végzett tanulmány kimutatta, hogy az őket használó emberek vagy néhány százalékkal kisebb valószínűséggel, vagy nagyobb mértékben veszélyeztetettek a szív- és érrendszeri betegségek miatt, de az általános halálozás mértéke (az emberek gyakrabban haltak meg a ráktól eltérő okok miatt). A sztatinoknak sok mellékhatása van, mivel blokkolják a mevalonát szintézisét, amely a szervezet számos reakciójának szubsztrátja és nagyon sok mellékhatással jár. A fibrátok kevésbé veszélyesek.
Összességében nagyon jó üzlet, a sztatinok a legjobban kereső gyógyszerek a gyógyszeripar történetében.
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen lenka46 »2008. augusztus 18., 10:56
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 18., 11:08
Heh, nem írok fel és nem kiabálok kábítószert. Célom a gyógyszerek kifejlesztése, DE nem álbetegségek ellen. A kérdés az, hogy tudok-e választani, nem tudom. Az orvostudomány problémája (ellentétben a fizikával, a kémiával stb.) Az, hogy összefüggésben vannak az okával. Így elvégeznek néhány epidemiológiai vizsgálatot, és megtudják pl. gyenge összefüggés (az egyik bizonyos mértékben függ a másiktól) a vér koleszterinszintje és a szívroham kockázata között. 2 változónk van. A - koleszterin; B - a szívroham kockázata;
És most mit jelenthet:
a) A-ból B következik.
b) B-től A következik.
c) Statisztikai egybeesés.
d) A és B ismeretlen C, D, E kapcsolaton keresztül kapcsolódnak, .
e) A-ból B következik B és ezzel egyidejűleg B-ből A.
Az emberek azonban mindig az a) lehetőséget választják, mert be akarták bizonyítani. Ezután az ilyen "bizonyítékok" alapján megalapozatlan ajánlásokat kezdnek önteni a hétköznapi emberek fejébe. A gyógyszergyárak felzárkóznak, olyan gyógyszert fejlesztenek ki, amely csökkenti a betegség e fiktív mutatóit, és az orvosok több mint hajlandóak vakságban és tudatlanságban felírni őket az embereknek. Tudja, mit mondtak nekünk a karunkon egy előadáson - ne bízzon az orvosokban, mert általában még az anyagcseréről sem tudnak. Nekünk kellene értenünk. Csak a gyógyszerek nevét és azt, hogy milyen nehézségeket használnak, nem ismerik a hatás természetét.
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen HaLuZaQ »2008. augusztus 18., 17:54
Az élet elsősorban a hiten és a türelemen alapszik. Akinek ez a két erénye van, az csodálatra méltó célt fog elérni.l
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen michallaj »2008. augusztus 19., 14:13
Seto nem találok olyan vitát, ahol szóját vitatta volna meg. Nem vagyok benne biztos, de arról is beszéltél, hogyan befolyásolhatja a termékenységet. Lehet, hogy nincs igazam. Nem tudom, hogyan találom meg (o ((
Tanultam egy kicsit a szójáról, de eddig nem találtam semmit a meddőségről, kivéve a számtani szívet. Vagy torz infóim vannak ?
Re: Seťova poradňa - otázky a odpovědi
Küldés innen seťo »2008. augusztus 19., 14:39
Itt van például egy absztrakt, és körülbelül 3 percet vett igénybe, míg megtaláltam, bár ez a reproduktív rendszer fejlődését érinti, nem pedig a felnőtteket, ezért vegye be egy szem sóval.
A fejlődő női reproduktív rendszer fitoösztrogének általi megzavarása: példa a genistein.
Jefferson WN, Padilla-Banks E, Newbold RR.
Fejlődési Endokrinológiai és Endokrin Disruptor Szekció, Molekuláris Toxikológiai Laboratórium, Országos Környezetegészségügyi Intézet, NIH, DHHS, Research Triangle Park, NC, USA. [email protected]