harcsa

8.1. 2017 2:00 Néhány gyilkosnak kisebb ünnepe volt a kivégzés előtt, mások csak egy könnyű ételt, hogy a lehető leghamarabb minden álljon mögöttük.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

Daniel Lucas alkoholista, drogos és bűnöző volt. Amikor 1998 áprilisában és barátja, Brandon úgy döntöttek, hogy rablással pénzt vásárolnak kábítószerre, csak tizenkilenc éves volt. Az USA-ban, Georgia államban, Grey város közelében egy házat választottak, betörték a fenekét és kifosztottak. Abban az időben azonban a 11 éves Brian hazatért az iskolából, és amikor az ablakon át látta a tolvajok cselekedeteit, úgy döntött, hogy megvédi a családi vagyont. Bátran lépett be a házba, baseball ütővel a kezében.

Pénzt akartak drogokra: Lucas és bűntársa meggyilkolt két gyereket és apjukat. Fotó: internet

Esély nélküli gyermek

Pár fiatal bűnöző gyorsan legyőzte, Lucas pedig kétszer vállba lőtte. Abban a pillanatban az erőszakoskodók látták, hogy Bryan 15 éves nővére, Kristin leszáll a buszról és hazafelé tart. Így berángatták a fiút a nappaliba, és négy golyóval egy fegyverből értek hozzá. Amikor Kristin belépett a házba, elkapták és egy székhez kötötték. Még két golyó vetett véget életének. Steven apjuk is véget ért. Négy lövéssel megölték. Amikor a tolvajok befejezték a zsákmányolást, Lucas elvett egy revolvert, és minden áldozatra "biztonsági ütést" adott.

Richard Masterson: A szállodai szobájában meggyilkolt egy travesty színészt, akivel egy bárban találkozott. Fotó: internet

A rendőrség hamarosan mindkét gyilkost lefoglalta. Brandont 2010-ben kivégezték, Daniel Lucas tizenhat éve volt halálra ítélve. Tavaly áprilisban választotta utolsó étkezését, amelyet narancslével töltött és kilégzett utoljára, miután pentobarbitalt fecskendezett be a Jackson Állami Börtönbe. Annak ellenére, hogy a tüntetők elutasították a halálbüntetést és az ügyvédjének érveit, miszerint a gyilkosságok idején túl fiatal volt ahhoz, hogy elképzelje cselekedeteinek következményeit, és traumatikus gyermekkora van.

Erőszaktevő: 26 éves korában, egy alkohollal és marihuánával teli éjszaka után, egy üveggel agyonvert egy barátját. Fotó: internet

Túl sok kivégzés?

A gyilkosok történetei általában nem fekete-fehérek, és a bűnözők kegyetlensége mögött sokszor súlyos traumák, szexuális visszaélések, kábítószeres családi környezet és kemény utcai oktatás rejlik. Ezeket az érveket is felidézik a halálbüntetés ellenzői. A Brooklynban élő új-zélandi fotós, Henry Hargreaves hozzáteszi még egyet. Szerinte barbár, hogy a foglyok, akik közül sokan tárgyalásukkor sem engedhették meg maguknak az ügyvédet, évtizedeket töltenek a halálra várva, és minden nap az utolsó lehet.

Megcsalt?: A volt biztonsági őr meglőtte volt feleségét, szobatársát és három férfit, akiket ágyban talált vele Fotó: internet

Rámutat az amerikai igazságszolgáltatás tökéletlenségeire és arra is, hogy minden kilenc elítélt bűnösnek bizonyul új bizonyítékok, a bíróságon senki által nem bemutatott enyhítő körülmények vagy modern nyomozási módszerek miatt. Ezért másodszor döntött úgy, hogy rendhagyó módon felhívja a figyelmet az Amerikában évente kivégzett emberek nagy számára. Tavaly húszan voltak, de átlagosan évente 47-en vannak. Ez a szám az Egyesült Államokat a legtöbb kivégzéssel rendelkező öt állam közé sorolja. Több van Kínában, Iránban, Pakisztánban és Szaúd-Arábiában.

Rablás és gyilkosság: Bishop halálra verte tulajdonosát, miközben autó kulcsokat lopott. Fotó: internet

Gyilkosságok és steakek

Henry Hargreaves A gyilkosság éve című projektet nevezte. A börtön nyilvántartása szerint rekonstruálta az utolsó étkezést és tavaly kivégezte mind a húszat. Így állítólag vitát akar indítani a "végső megoldás" problémájáról, és azt kérdezi, hogy valóban szükségünk van-e halálbüntetésre a modern világban. A fényképeknek meg kell mutatniuk, hogy a halálra ítélt foglyok még mindig emberek, és az utolsó étkezésük megválasztása sokat elárul karaktereikről és személyiségükről. Minden fotó mögött egy rövid történetet találunk. Az elítéltek életkora, a halotti cellában tartózkodás hossza, az elkövetett bűncselekmény.

Vámpírgyilkos: Vámpírgyilkosnak hívták. Amikor megölt egy 12 éves fiút, ivott a véréből. Fotó: internet

Van Pablo Vasquez, aki meggyilkolt egy tizenkét éves fiút, és tizenhét év várakozás után Salisbury steaktel és karamellás kekszekkel búcsúzott a világtól. William Cary Sallie, aki meggyilkolta volt felesége apját, megsebesítette az anyját, és többször megerőszakolta volt feleségét és nővérét, kolbászpizzával és sült csirkeszárnyakkal kényeztetve magát. Három fiatal nő gyilkosa, Oscar Ray Bolin, a kivégzéshez egy nagy zöldséges marhapecsenyével erősítette meg magát, és mindenre coca colát öntött. Ezzel szemben Christopher Brooksnak, aki megerőszakolt és megölt egy 23 éves nőt, két kis adag mogyoróvaj és egy doboz Brooks doktor volt. Bors.

Semmi szomszéd: A korábbi nézeteltérések után Fuller a környéken lőtt párat, és megsebesítette 14 éves fiukat Fotó: internet

Véres történetek

Kérdéses, hogy az ételek képeiről mit kellene mondani. A fotós nem próbálja elemezni a bűncselekményeket, vagy azt, hogy a gyilkosok hogyan változtak az évek során elszigetelten és félve. És ha egyáltalán. Csak nézzen az internetre, és az egyes történetek egymás után bontakoznak ki a szemünk előtt. Egyesek szó szerint emészthetetlenek, de valahol megszűnik a gyilkosság társulása az elkövetők utolsó étkezésével. Olvastunk egy férfiról, aki befejezetlen palack alkohollal vert egy barátját, a haditengerészet egyik tagját, aki nyaraláskor bevert kollégája fejét, majd tarkón lőtte és fűrésszel, volt biztonsági őr, aki öt embert lelőtt, mert volt felesége szórakozott egy házibuliban. Aztán kiment és békében várta a rendőrök érkezését.

A halál után?: Spears meggyilkolta volt barátnőjét, azzal a gyanúval, hogy szakításuk után mással találkozott. Fotó: internet

Néhányan sajnálatukat fejezték ki a halál előtt, az injekció beadása előtti utolsó másodpercekben, elnézést kértek a túlélőktől, mások a végsőkig nem vették észre, milyen fájdalmat, veszteséget és szenvedést okoztak. Talán a művészet egy formája arról beszélni, hogy milyen ételt választottak haláluk előtt az általuk nem választott áldozatokkal összefüggésben. Nehéz azonban elvárni tőle, hogy arra ösztönözze az embereket, hogy utasítsák el a halálbüntetést.

Közvélemény kutatás

Véleménye szerint a halálbüntetés a múlt barbár tapasztalata?

Igen! Mindig lehet az igazság elvetélése. 1% Igen. De alternatívának az életfogytig tartó szabadságvesztésnek kell lennie az elbocsátás lehetősége nélkül. 13% Különösen súlyos és egyértelműen bizonyított tőkebűnözés esetén továbbra is alkalmazni kell. 20% Ez nem élmény! Éppen ellenkezőleg, Szlovákiában is meg kell újítani. 66% A szavazók összes száma: 97