Interjú a sakk nagymesterével és a kritikus gondolkodásról szóló könyv szerzőjével: A világjárvány számos új álhamiságot és félretájékoztatást is magával hozott, amelyek az interneten terjedtek. Függetlenül attól, hogy terjesztőik dezinformációs oldalak, amelyek ezt céltudatosan csinálják, vagy hétköznapi emberek, akik öntudatlanul megosztják őket, ez veszélyes jelenség. Miért bíznak az emberek a hamisításokban és mit kell tenniük, ha a szeretteid is nekik esnek?
"Még akkor is, ha a vészhelyzetben elkövetett bagett-lopások többéves börtönt fenyegetnek, miért nézzük csak, amikor valaki hamis híreket terjeszt, amelyekért az emberek meghalhatnak?" - kérdezi Ján Markoš sakkmester, a kritikus gondolkodásról szóló könyv szerzője Érvelj egy őrült időben, és legutóbb a jó és a gonosz közötti etikai dilemmákról is olvashatsz könyveket.
Megkérdeztük tőle, mi az oka annak, hogy az emberek hisznek az összeesküvésekben, és mit kell tennie, ha szeretteink is összefutnak velük. Érdemes egyáltalán elengedni rábeszélésüket? Van némi jelentése?
És végül, hogyan ne őrüljön meg az egész? Olvassa el az interjúban.
Miért hajlamosak az emberek hülyeségekben hinni, és szélhámosságokat terjeszteni?
Ajánljuk:
A mai világ - különösen a tudomány és a technológia gyors terjedése miatt - nagyon összetett és természetes emberi megérzések nem vonatkoznak rá. Vegyük például a gyermekek oltását. A tudomány szerint az oltás jó dolog, amely megvédi a gyermeket a betegségektől.
De mit lát egy anya, aki beoltja gyermekét? A baba sír, mert fáj. Az orvos ismeretlen, összetett nevű anyagot fecskendez be a testébe. Az injekció helye napokig vörös. Valami történik, amit anya nem biztos, hogy intuitívan szeret. Kiben bízzon meg? Tudomány vagy intuíciód?
Annak érdekében, hogy a mai világban éljünk, el kell nyomnunk természetes érzéseinket és bíznunk kell más emberekben: tudósokban, tisztviselőkben, politikusokban. És egyáltalán nem könnyű. Azok az emberek, akik elsősorban az érzéseikben hisznek, megkísértik, hogy higgyenek a hamisításokban is. Így a legtöbb összeesküvési technológia felhívást jelent az egyszerűségre, az intuitív érthetőségre, a világosabb világra.
Azok az emberek, akik hisznek az összeesküvésekben, egyáltalán meggyőződhetnek arról, hogy tévednek?
Tegyen fel magának két kérdést. Először: mennyire érdekel egy olyan ember, aki hisz a hamisításokban? Biztosan jobban meg fogja győzni férjét vagy feleségét, mint egy idegen a vonat fülkéjében. Hadd higgye el, amit akar.
A második kérdés talán még ennél is fontosabb: ki követi a beszélgetést az illetővel? Ha egyedül vagy egy kupéban az összeesküvővel, és senki sem hallja a beszélgetésedet, akkor a legésszerűbb dolog az, ha nem vitatkozol és másik kupéba lépsz.
Ha azonban egy Facebook-csoportban beszélget, és tudja, hogy további ezer ember olvassa a vitát, nagyon jó lenne, ha maradna a vitában és megvédené álláspontját. Azonban nem az ellenfeled miatt, akit valószínűleg úgysem fogsz meggyőzni, hanem minden olyan ember miatt, aki tétova lehet és nem tudja, mit gondoljon. Ha a kamu terjesztőre bízza őket, akkor a véleményük rossz oldalra fordulhat.
Jan Markoš (35)
Több éve sakkegység Szlovákiában. Pod hladinou című könyve elnyerte az Év rangos könyve díjat az Angol Sakkszövetségtől, amely a Pulitzer-díj sakk-megfelelője.
Megtanítja a vezetőket arra, hogy a sakkozók hogyan döntenek és hogyan veszik figyelembe a kockázatokat. A kritikus gondolkodásra összpontosító tanfolyamokat is vezet. Ezzel foglalkozik második könyve is: Az ész hatalma őrült időben, A kritikai gondolkodás kézikönyve alcímmel. Nemrég megjelent egy könyve a Jó és a gonosz között címmel a társadalomban manapság visszhangzó etikai dilemmákról.
Melyek a legőrültebb álhírek, amelyeket hallottál a Covid-19 járványról? Amelyek "szórakoztattak" téged, és fordítva, ahol már megdöbbentettél, hogy túl sok és terjedésük veszélyes?
A járvány idején a hazugságok még veszélyesebbek és potenciálisan halálosabbak, mint a viszonylagos társadalmi béke idején. Ezért nem nevetek a koronavírus-hoaxokon, hanem elég komolyan veszem őket.
Bármilyen visszatartó ereje az oltásoknak, a tesztelésnek, a megfelelésnek, az „otthoni kezelésre” vonatkozó javaslatok mind olyan cselekedetek, amelyeket szigorúan büntetni kell. Ha egy vészhelyzetben akár egy bagett ellopása is fenyeget több év börtönt, akkor miért csak figyeljük, amikor valaki hamis híreket terjeszt, amelyekért emberek meghalhatnak?
Emlékszik még néhány olyan hamisításra, amelyet az idén a szlovák interneten terjesztettek a járvány kapcsán?
Fontos és szomorú fejezet a politikusok által terjesztett álhírek, vagyis olyan emberek, akiknek fizetünk nemcsak azért, hogy az államot igazgassuk, hanem azért is, hogy igazságosan tájékoztassanak minket.
Például az a tény, hogy Marian Kotleba egy koromavírus-kezelést támogatott egy videóban a brómhexin és a vodka kombinációjával, egyszerűen szörnyű, és úgy gondolom, hogy a bűnüldöző szervek nem fogják megválaszolni.
Van tanácsod arra, hogy az emberek ne csalódjanak az online térben terjedő összeesküvések és téves információk mennyiségében?
Szerintem a legfontosabb az időgazdálkodás. Ha egész este ellenőrizhetetlenül követed a Facebookot, valószínűleg a végén fáradtsággal és frusztrációval kell szembenézned, még akkor is, ha ez a közösségi hálózat tele van kizárólag pozitív hírekkel.
Korlátozzuk tehát az online időt, menjünk ki a természetbe, töltsünk időt szeretteinkkel. És amikor online kell lennünk, akkor folyamatosan próbáljuk tudatosan ellenőrizni, mit csinálunk az interneten. Szereljük fel a szükséges dolgokat, és meneküljünk gyorsan! Az internet addiktív, akárcsak az alkohol.
Disiformációk és álhírek Szlovákiában
A Globsec politikai agytröszt nemrégiben végzett felmérése szerint a szlovákok akár 56 százaléka hisz az összeesküvés-elméletekben. Ez a legtöbb közép-kelet-európai ország közül, amely részt vett a felmérésben. Ennél is fenyegetőbbek a Focus felmérésének eredményei, miszerint a középiskolai tanárok legfeljebb egyharmada hisz abban, hogy a koronavírus elleni oltás felkészülés a szlovákok hasadására.
A felmérés rámutatott arra is, hogy egyes tanárok összeesküvéses és kétes weboldalakat is figyelembe vettek, mint például a Fő hírek, a Föld és a Kor, a Szabad Műsorszolgáltató vagy a Kutatói Portál, amelyekhez az Egészségügyi Minisztérium már büntetőfeljelentést tett riasztási jelentés terjesztése érdekében Koronavírussal.
A Forbes ezért átadta az Év Személyisége díjat minden csaló harcosnak, amelyet jelképesen Jakub Goda publicista, aktivista és legutóbb az Egészségügyi Minisztérium szakemberei képviselnek a kamu ellen.
Sajnáljuk, az Ön e-mail címére nem lehetett feliratkozni.