A Tanácsadó Központ következő cikkében a patizoni fiúkkal együtt a tollakra, illetve a szigetelő szigetelésű termékekre fogunk összpontosítani. Bemutatjuk Önnek ennek a pótolhatatlan természetes anyagnak az előnyeit és hátrányait.
Tartalom
Ahogy az lenni szokott, a természet újra és újra bebizonyítja számunkra, hogy évmilliói alatt nincs hosszú fejlődés. Röviden: a toll a legjobb szigetelőanyag, amelyet bevihet a hálózsákjába vagy más kültéri felszerelésbe. A szigetelésre használt egyéb anyagok, sem szintetikusak, sem természetesek nem képesek legyőzni a tollakat.
De annak érdekében, hogy ne vigyük túlzásba ezekkel az ódákkal, a következő sorokban elmondunk a tollakról mindent, amit tudunk, és amit megtanultunk az évek során. És hidd el, világosan, világosan és egyértelműen fogunk beszélni.
Patizon
A cseh Patizon cég emberei perfekcionisták és fanatikusok. Funkcionális és esztétikus hálózsákokat terveznek és gyártanak. Kombinálják a legmelegebb libatollakat (90/10, cuin 750+), a legkönnyebb nejlonszöveteket (TOREX ™ Airtastic ™) a japán Toray cégtől és a legdurvább szerkezetet. Ennek köszönhetően felajánlhatják a piac legjobb hálózsákjait.
A toll nem melegszik
Nincs hőszigetelő anyag. Még tollat sem, hacsak nincs elem vagy valami hasonló. De a tollak a világon szinte a legjobban képesek elkülöníteni.
A világ legjobbjai szigetelik a vákuumot, és például a termoszokkal is meggyőződhet róla. Másrészt még senki nem találta ki a vákuum hálózsákot, és tudja, hogy a közeljövőben nem fogják feltalálni. Éppen ezért a kültéri gyártók olyan anyagokat keresnek, amelyek képesek a saját testük hőjétől felmelegített levegőt a lehető legszigeteltebbé tenni a környezettől. Igen, minden szigetelő tömés ezen az elven működik. Fenntartják a testünk által melegített levegőréteget, és megpróbálják megakadályozni, hogy kívülről lehűljön.
Down hálózsákok>
Toll kontra szintetika
A véleménytáborok ősrégi párharcának végül nem lesz egyértelmű győztese. Tehát a mi szemünkben igen, de a végső preferenciák mindig az egyén szubjektív döntését jelentik. Amit tehetünk, hogy csupasz és időnként bevizsgált tényekkel mutatunk be, a döntés rajtad múlik.
1. Súly, fűtőérték, csomagolhatóság
Első tény: A tollaknak mindig a legjobb a súly/fűtőérték és a csomagolhatóság aránya. Az alsó töltelékkel ellátott hálózsák akár 1/2 térfogattal kisebb lesz, mint a szintetikus anyagból készült.
Az üreges szálaknak nevezett szintetikus szigetelőanyagok (a valóban üreges, különféle formájú és keresztmetszetű szintetikus szálak) lényeges részét éppen nagy súlya és rossz csomagolhatósága miatt kizárják. A hatékony szigetelés érdekében az üreges szálnak nagyon erős gyapjúra van szüksége, és a hálózsák vagy az abból készült ruházat mindig nehéz és nehezebb csomagolni.
Ugyanez vonatkozik lényegében a juhgyapjúra, amelyet a közelmúltban főleg ruházatban használtak. De a hálózsákban nincs sok értelme, a gyapjú viszonylag durva és nem túl hajlékony.
Az utolsó versenyző a mikroszálas. Ez súlyával és csomagolhatóságával közel áll a toll paramétereihez, ezért érdekes alternatívának tekinthető. De vannak más tények, amelyek elveszítik.
2. A szigetelő tömés élettartama
A szintetikus anyagokat és különösen a mikroszálakat ismételten összenyomják (csomagolják) és megrepedezik. Ez rontja a polár és a padlásszerkezetét, és a szigetelőréteg meghibásodik. Persze, ez a használat és a tárolás intenzitásától függ, de a toll sokkal jobb. Ez elsősorban szerkezetének, természetes eredetének és nem utolsó sorban a keverék finomságának és ellenállásának köszönhető, amelyet a gyártó tollakból kever össze. A gyakorlatból azt mondhatjuk, hogy a szintetikus szigetelésű hálózsákok élettartama 3-5 év, a pehely hálózsákok esetében csendes és kétszer annyi. Ezután fontos ebben a megvilágításban megvizsgálni az árcédulát, amelyet a szintetikushoz képest de facto el lehet osztani az alsó hálózsákok esetében legalább 2-vel.
3. Nedvességgel végzett munka
A nedvességgel való munkavégzés a tollak számára valószínűleg a legvitatottabb téma. És ezért részletesen lebontjuk.
A legfontosabb lehet a hálózsák kívülről történő védelme a nedvességtől. Kívülről nézve a hálózsák kisebb, mint kisebb mennyiségű vízzel néz szembe, legyen az eső, harmat, páralecsapódás a sátorban vagy például hó. Másrészt, ha Ön a tapasztalt szabadtéri talpfák közé tartozik, akkor kezelheti a modern anyagokat.
Jelenleg a hálózsákok víztaszító szövetből készülnek, DWR kezeléssel (tartós víztaszító képesség), időnként membrán anyagokat használnak, amelyek nagyon vízállóak. A kívülről történő nedvesség elleni védelem egyszerűen megoldható (nem beszélve a sátrakról, tarponokról stb.). Másrészt méltányos bevallani, hogy ha valóban alaposan megnedvesíti a hálózsákot, akkor nem csak a tollat szárítja a mezőn. Szintetikus anyagokkal nagyobb esélyed lesz.
Patizon le hálózsákok
Az első hálózsák-modellsor a 8000 fős Lhotse-ra és Manaslura nézett, és a szibériai Bajkál-tó kereszteződésénél is volt. A nagy hír az is, hogy most Patizón Csehországban varrja hálózsákjait.
De ez nem csak a külső nedvességről szól!
Tudja, hogy a szigetelő tömés mennyire hatékonyan működik annak a nedvességnek, amelyet az ember izzad (0,75–1 liter/éjszaka) az éjszaka folyamán? A szigetelő töltetnek és az anyagoknak, amelyekbe csomagolják, a lehető legmagasabb légáteresztő képességet kell biztosítania az izzadt vízgőz áthaladásához. És itt megszakad. A szintetikus anyagokat alapvetően mindig kőolaj alapján készítik. Ez azt jelenti, hogy nem nedvszívók. Ezért gyakran előfordul, hogy amikor a vízgőz áthalad az anyagon, a gőz kondenzálódhat, a szál nedvesebbé válik, és a hőt jobban elvezeti, mint kellene (egyszerűen rosszabbul szigetel. A nedves anyag 30-40-szer gyorsabban vezeti a hőt, mint a száraz). A pehelyfeltöltés természetes anyagként azonban bizonyos mértékben képes felszívni az izzadt nedvességet a saját szerkezetébe anélkül, hogy megváltoztatná szigetelő tulajdonságait., sőt bebizonyosodott, hogy az alacsony páratartalom javítja a szigetelő tulajdonságokat. Éjszaka hatékonyabban képes elpárologtatni a nedvességet, mint a szintetikus, jobban szárad és kellemes mikroklímát hoz létre a hálózsákban.
Mikroklíma
Millió és millió légzsák és redő a pehelykeverék szerkezetében olyasmi, amit egyetlen szintetikus anyag sem képes utánozni. Ez az egyik oka annak, hogy a lefolyó jobban megtarthatja a fűtött levegőt, és ezáltal hatékonyan csökkenti annak hűtését.
Hátrányok
Természetesen a tollaknak is vannak "hátrányai". A pehelytermék valamivel több gondozást igényel és magasabb az ára, ami, mint fentebb írtuk, viszonylag. Időről időre szükséges megmosni, megfelelően megszárítani, rázni. Ideális lazán lógva vagy tárolóedényben tárolni. De ha ez sikerül, akkor hirtelen rájön, hogy a tollba történő befektetés hosszú távon jelentősen megtérül. És elkezdesz hinni a tollaknak. Csakúgy mint mi!
Fontos kifejezések
Töltse ki az energiát
A tollak teljessége azt jelzi, hogy egy adott mennyiségű (tömeg) szigetelő töltet mekkora térfogatú lehet a teljes "felfújás" után. Az ilyen inflációt loftnak is nevezik. Köbcentiméterben (köbcenti = cuin) mérik. Az akár 500 cuin töltelékű tollak az átlag alatti értékekhez tartoznak, az 500-650 cuin tartományban az átlagról beszélhetünk. A 700-900 cuin tartományban a felső teljességről beszélhetünk.
Keverékarány
A feltöltés tulajdonságai, például az összenyomhatóság és a tartósság, erősen befolyásolják a tollpor és a nagyobb toll keverékének arányát. Minél több por, annál jobb a csomagolhatóság, de annál rövidebb az élettartam. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az általánosan elfogadott legjobb arány 90:10, azaz 90% por és 10% nagyobb toll.
A toll eredete
A világon sok tollgyártó van. Általában a lengyel és a magyar gyártókat tartják a legjobbaknak, őket Oroszország és Ukrajna követi.
RDS és IDFL tanúsítványok
Az RDS (Responsible Down Stadard) egy tanúsítvány, amely garantálja, hogy a tollak fenntartható és etikus tenyésztésből származnak. Különösen biztosítja, hogy a madarak, amelyekből a toll származik, elérjék a szokásos életkorot, a tollakat soha nem élő madaraktól kapják, a madarak nem etetik erőszakkal, a madarak természetes és humánus körülmények között élnek.
Az IDFL tanúsítvány egyenletes termékminőséget garantál minden ingadozás nélkül. A tollszállító garantálja számukra a termékük minőségét.
Liba vagy kacsa!
A toll, akár kacsa, akár liba, még mindig toll. A kacsa és a liba egyaránt jól szigetel. De meg kell mondani, mi a különbség közöttük. Nagyon gyakran találkozunk azzal a véleménnyel, hogy a kacsatoll rosszabb, mint a libatoll. De a világon nincs más, csak fekete-fehér.
Töltő: A liba lényegesen nagyobb madár, mint a kacsa. Emiatt nagyobb, hosszabb zászlószerkezetű tollakat hoz létre, és így a lúdtollak nagyobb kitöltési teljesítményértékeket érnek el, mint a kacsatollak. Jelenleg azonban a tollak feldolgozása olyan szinten van, hogy a kacsa tollak akár 700 cuin, ludak kivételes esetben 900 cuin töltelékkapacitást is elérhetnek.
Tisztaság: Az étrend alapján (a liba szinte kizárólag fű, a kacsa alapvetően minden), és az állat mérete is azt mutatja, hogy a lúdtollak mind színében, mind illatában (nedvesedés esetén) tisztábbak, mint a kacsatollak. A professzionális termelésben megtisztított tollak azonban most is olyan szinten vannak, hogy minimális különbségeket találunk. Érdekes azonban, hogy a zsíros kacsatollak nedvességgel jobban működnek bizonyos esetekben, mint a libatollak. Ezért bizonyos esetekben alkalmasabb lehet a "nedves télre".
Az ár: Az utolsó különbség mindenképpen az ár. Kevesebb a liba, mint a kacsa, ezért a lúdtollak általában drágábbak, csaknem 30% -kal. Nincs tudomány, ha olcsóbb pehelyterméket szeretnél, akkor gyakran el kell fogadnod, hogy kacatollakkal lesz tele.
.
- Miért kell enni a tofut táplálkozási tulajdonságai miatt! Egészséges táplálkozás - Egészség
- Olívaolaj és kedvező egészségügyi hatásai - Banská Bystrica Magnoli étterem
- Palacsinta - recept és annak téli illatos változatai - Bill receptjei
- Olívaolaj és fontossága az étrendben (Érdekes tények)
- Vizelés gyermekeknél Ez megterheli a gyermeket, de a családját is