Az ételt a tudományos úton választjuk.

Helló, Žiarislav,

Szeretném tudni, hogy a tudomány azt állítja-e, hogy nem szabad húst enni.

Žiarislav válaszol:

A tudományos útnak egyetlen szabálya van: Egyél a legjobb lelkiismerete szerint.

születési

Néhányan észrevehették, hogy az emberek különböznek. Mindenki lelkileg kicsit más, és fizikailag is. És mindenkinek egy kicsit más az útja, azért is, mert mindenki kissé más állapotban van. Vannak olyanok is, akik "mindig pontosan tudják", hogy mi van és mi nem helyes, és mindenkire rákényszerítik a környezetüket. Ezek az emberek nem a tudományos járdán vannak, hanem személyes véleményük fogságában.

Sokan megpróbálják kidolgozni vagy kialakítani a szellemi (etikai) étkezés egységes szabályait. De nincsenek egységes szabályok. Más körülmények között az örök hó és jég földjének lakója valahol az északi sarkkör felett él, más körülmények között pedig az ember valahol a végtagokban él, ahol még soha nem látott havat, és még mindig van egy csomó gyümölcs és egyéb ehető növény a fákon és a földön. Más körülmények között egy városi ember él, aki napi hozzáféréssel rendelkezik egy szupermarkethez, és más körülmények között olyan ember él, aki valamilyen szerény természeti gazdaságból próbál megélni.

Elvileg azt mondhatjuk, hogy a tudatosság más lények, más lelkek észlelésében áll, tekintettel más lényekre, beleértve az állatokat és a növényeket is. Arra is kényszerít, hogy értékeljük át az étrenddel és különösen a mindennapi életünkkel kapcsolatos jelenlegi elképzeléseinket, amelyek során eszünk és iszunk valamit.

Természetesen sokan eljutottunk egy olyan állapotba, amelyben úgy döntöttünk, hogy nem ártunk nekünk. És mivel a hús általában az állatok keresztirányú harántcsíkolt izma, vagy a belük, nehéz ártalmatlanul enni a húst. Ekkor csak az elhullott állatokból, vagy az úton vagy a vasútvonalon szállított szállítóeszközökkel leölt állatok húsát vesszük figyelembe, amelyet az átlagemberek biztosan nem gyűjtenek. A „megtisztított” hús boltban történő megvásárlása semmiképpen sem mentesít minket e lények iránti mély felelősségünk alól. Ezenkívül tejtermékek és tojások fogyasztása esetén is - a tudatosság útján felelősséget is érezhetünk a tenyésztésért. Például vannak olyanok, akik örülnek az udvaron lévő tojásoknak, vagy tej vagy sajt, szabadon tartott állatoknak, mint olyan állatoknak, akiket valamilyen mesterséges és vegyi gazdaságban kínoznak. Ez minden bizonnyal a húsra és a nyersbőr használatára vonatkozik.

Sokan egyszerűen úgy döntöttek, hogy nem esznek húst. Akárcsak e sorok korábbi írója, aki egy ideig tojást és tejtermékeket dobott le az asztalról. Több éves kutatás és a természetbeni élet után létrehozott egy szabályt, amely az első mondatban szerepel. Például ma egy férfi a kertből csalánt evett, a ház körül növő gombákkal, fiatal hagymával és egy megtermékenyítetlen tyúk tojásával, aki reggeltől estig barátnőivel sétál az udvaron és a kertben. Hirtelen valami recsegett a fogai között. Apró csiga volt, amelyet nem lehetett látni a csalánban, ezért a szegény ember megfőzte és megsütötte. A férfi először az asztalra fektette, megfontolva egy zöldségmaradványokkal ellátott tálba helyezését, amely aztán trágyába került. De hát a férfi elmélkedett, könyörgött a csiga már megfosztott lelkének, és megette a testét. A férfi a testet nem trágyába dobta, hanem tápanyagainak fogyasztásával tisztelte meg. Megevett egy kalciumdobozt és egy puha, gombához hasonló belső teret. A gombáknak csak a föld felett van termőteste, az egész lény főleg gomba formájában él a föld alatt. Sokak számára ez egyben élelmiszer kérdés is. Ennek a csigának pedig nem mondható el, hogy ma vegetáriánus volt. Az élete nem ért véget az étkezés szándéka miatt. Azon a csalán étel mellett egy retket is fogyasztottak, fehéret és vöröset egyaránt. Volt itt egy apró férgük. Tehát - ismét.

Ezért minden étkezés előtt, minden egyes előtt legalább egy mudrát hajt végre. A legfontosabb:

Dicséret a tiszta forrásból származó ajándékokért,

Dicséret azoknak a lényeknek is, amelyeken keresztül jöttek.

Ezek a lények nemcsak a szellemeket és az őket művelő embereket foglalják magukban, hanem a Napot, a Földanyát, a talajatkákat, a földigilisztákat, a méheket, a darázsokat és sok más lényt, amelyek segítettek nekünk növényi vagy állati táplálékot.

Amikor vizet iszunk, apró lények is vannak benne. Vízivás előtt az ember azt mondja a mudra. Csak klórral és elszívással rendelkező holt vízben nincs több lény. Az ember szereti a forrásból származó élő vizet.

Ha ezeket a retket vegyszerekkel permeteznéd, nem eszel férgeket. Még permetezett almában sem lenne. Az ilyen, permetezett és csiszolt almákat 15 alkalommal permetezik a szokásos almaültetvényeken. Hány lény pusztul el? Nem jobb a férget időnként akaratlanul megenni?

A géntechnológiával módosított élelmiszerek termesztése az ország olyan peszticidekkel való fertőzéséhez kapcsolódik, amelyek elpusztítják az összes többi növényt, beleértve a természetes növényeket is, és számtalan állatot elpusztítanak a rovaroktól a madarakig, és más egészségügyi károkat okoznak számukra. Olyan embereknek és kultúráknak is, amelyek elveszítik a hagyományos terményeket és kereskedelmet. Ha valaki úgy gondolja, hogy elég vegetáriánusnak lenni, és a világ jobb lesz, akkor legyen, de ez nem jelenti azt, hogy a világ emiatt valóban jobb lesz.

Az egyszerű megoldásoknak egyetlen előnye van - egyszerűek. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal igazak vagy általában jók.

Mi, testvérek, jó ideje az északi mérsékelt égövben élünk. Nem véletlen, hogy itt nem ismerjük az állandó veganizmus állapotát, vagyis a tisztán növényi étrendet. Ez csak a modern nagy üzleteknek köszönhető, amelyek itt vannak a napi üzletnek köszönhetően, amelyet az olaj fogyaszt. Sok lény életével fizeti ezeket az importokat.

Az ember mint állatfaj mindenevő. Az étrend földrajzi elhelyezkedéstől, gazdagságtól és szellemiségtől (kultúrától) függően változik. Ismerünk bizonyos típusú ételek ideiglenes, böjtölő vagy még tartósabb lemondását. Ilyen étrend, amely bizonyos ételeket nem tartalmaz, lehet például:

A "vitarizmus" esetében csak növények fogyasztása a kérdés, nem állatok. Így főzetlen növények, amelyek közül sok gyökérzöldséget választ ki, amelyek lényegében életüket vesztik étkezés közben. Hazánkban a katonák általában a kiskereskedelmi láncoktól függenek.

A kémia szempontjából az étrend lehet:

VEGYI (GM és mások - említsük meg a rovar permeteket, természetes növények ("gyomok"), vegyi műtrágyák és egyéb vegyszerek ellen, "megelőző" antibiotikumok beadását növényeknek és állatoknak, mesterséges növekedési hormonokat, tartósítószereket és egyéb vegyszereket, rovarok elpusztítását, természetes növényeket és egy másik élet, amely szintén káros egy másik életre, beleértve az embereket is. Ezt az étrendet általában besugározzák.

TISZT (a levegő lehetőségein belül). A tiszta étel hivatalosan is igazolható (bio, természetes márka), általában drága vagy farm, olcsóbb, de a városban nem könnyű beszerezni (eladás az udvarból).

Lelki szempontból (etika és kultúra) a tenyésztés során felismerhetjük az állati táplálékot:

TERMÉSZETES TERMELÉSBŐL (boldog állatok legeltetése a vadonban ...)

ZÁRT TERMELÉSBŐL (tenyésztés karámban, falusi istállóban stb.)

IPARI TERMELÉSBŐL (általában a legvegyszeresebb és általában érzéketlen emberek számára alkalmatlan)

A természetes tenyésztés gyakran vegyszermentes vagy kémiailag alacsony, általában az ipari tenyésztés a legvegyszeresebb.

Az állattenyésztés olyan ételeket hoz az emberek elé, amelyekben az állat nem veszíti életét (tej, megtermékenyített tojás), vagy olyan ételeket, amelyekben az állat életét veszti (hús).

Tehát az a kérdés, hogy együnk-e húst vagy sem, csak egy a sok kérdés közül. Például sok bölcs vegetáriánus nem veszi észre, hogy a vegyi zöldségek elfogyasztása közvetett módon több lénynek is halált okoz, mint a sajt, sőt bizonyos körülmények között a természetes gazdálkodásból származó hús. A vegetáriánusok között volt Leonardo da Vinchi és Adolf Hitler is, így a húsevésről való lemondás még nem garancia a holisztikus szellemi életre. A jövőben néhány divatos hibáról fogunk beszélni az élelmiszerek értékelésében, mint például az éjszaka növekvő burgonya, az állítólagos húsevő vércsoport nullája, az állatok "kizsákmányolása" a természetes tenyésztésben és hasonlók.

Az író úgy véli, hogy oldalunk olvasói megpróbálnak jól enni. Ugyanakkor ennek a nem könnyű jelenségnek több szintjére mutat rá, nagyobb számú ember kérésére.

hasonló cikkek:

7.5.13 Éjszakai beállítás és magfékezés A hegymászó füzetből

KIMERETI TERÜLET SZÜLETETT - Žiarislav írja - vrchár füzetéből

2011.10.7. Loptunk, bocsássanak meg nekünk. Most ültetünk - A KUKORRÓL ÉS A GAZDOV FELKELÉSRŐL

6.9.12 Élet a kert, a mező, a tenyésztés gyümölcseiből ... PARADIZS HÓNAP

Tudományos gyógyítás és egészségtudomány: rész - italok és italozás. A tiszta módú lakomázásról