Putyin egy szavát sem hiszi el, Macron naiv - mondja Oleg Szencov.

Öt év orosz börtönben töltött Oleg Szencov ukrán rendező szabadlábon van. Egyéves késéssel vehette át az Európai Parlamentben a Szaharov-díjat, és európai körútra indult. Úttervében szerepel Pozsony is, ahol az EBESZ csúcstalálkozóján is felszólal.

Az N napló megbeszélése során a Goethe Intézetben beszélgettünk vele:

  • az ellene való koholt perről,
  • az orosz börtönök körülményeiről,
  • mit gondol a normann beszélgetésekről,
  • milyen a benyomása az új ukrán vezetőnek, Volodimir Zelenskének és
  • amit egy orosz börtönben írt.

Nemrég érkeztél Párizsból, ahol a város díszpolgára címet adták neked. Nem aggódott Emmanuel Macron hirtelen fordulata miatt, hogy Putyint partnerként vegye kibékülésre.?

A franciák meggyőztek a naivitásukról. Nem hiszem, hogy mindent tudnak Putyinról, nem értik őt és el sem tudják képzelni, hogy milyen ember. Putyin nem akar békét Ukrajnában, azt akarja, hogy engedelmes kutya legyen, aki a karjába ugrik. Nem leszünk ilyenek. Ez azonban nem csak Ukrajnáról szól, hanem a volt Szovjetunió valamennyi országáról és más európai országokról, ahol befolyással bír és meghódítani szeretné őket. Világvezető akar lenni, akitől félnek és tisztelik őket. A Donbas csak az egyik módja ennek elérésére. Emmanuel Macronnak és Volodimir Zelenskynek az az ambíciója, hogy ezt meg tudja oldani és megegyezzen Putyinnal. Egyetlen szóban sem lehet megbízni.

A normann formátumú tárgyalásoknak (Ukrajna, Oroszország, Franciaország és Németország) hétfőn kell folytatódniuk. Gondolod, hogy előreléphetnek?

Így van - ezek csak normand stílusú beszélgetések. Ezek üres szavak. De természetesen a tárgyalások jobbak, mint a háború. Ha bármilyen katonai tevékenység leáll, akkor jó tárgyalás lenne. Hasznos lenne, ha ukrán foglyok és krími foglyok százai térnének haza. De ha valaki úgy gondolja, hogy Putyin még Ukrajna számára nagyon kellemetlen körülmények között is visszaadja a Donbászt, az biztosan nem fog megtörténni.

Gondolod, hogy a Szaharov-díj, a világ filmrendezőinek petíciói és Európa-szerte számos tiltakozás segített abban, hogy szabadon engedd magad?

Cserémről a döntést Putyin hozta meg, mindig az ő akarata volt, függetlenül attól, hogy milyen nyomást gyakoroltak az öt évre szóló szabadon engedésemre.

éreztem
Sencov az Európai Parlamentben. Fotó - TASR/AP

Miért választotta a Putyin-rezsim téged áldozatául?

Miért vettek őrizetbe? Teljes véletlen volt, mártírra volt szükségük, hogy leleplezzék őket a televízióban, és kapcsolatba léphessenek a Krimmel. Majdannal kapcsolatot találtak velem, nem az én feladatom volt igazgatóként. Tehát választást adtak nekem. Azt mondták nekem, hogy ha azt vallom, hogy a Krímben szerveztem Maidant, akkor hét évet adnak nekem; ha nem, akkor húsz. És mivel nem úgy tettem tanúbizonyságot, ahogy ők akarták, húsz évet kaptam. Aztán valami egészen mással vádoltak.

A terrorizmustól. A kulcs a te esetedben az orosz FSB ügynökök beavatkozása volt. Amint felidézed az egész folyamat ezen kezdetét ellened?

Elvittek a bérházamba, amikor kiszálltam a kocsiból. Megértettem Ukrajna támogatásának kockázatát. Gyanítottam, hogy ennek lehetnek következményei. Amikor megláttam azokat az embereket, akik leszálltak a buszról és titkosszolgálati ügynököknek öltöztek, világos volt számomra, hogy értem jöttek.