@erickatt 😁 Már gondoltam rá. Csak attól félek, hogy ez semmilyen módon nem fog fájni annak a gyereknek. pedig tolvaj. és akkor megoldok.
@kapers, pontosan han-re gondoltam
@warholette válaszoltam a megjegyzésedre
@kapers hisztérikussá teszi magát, ha tetszik. Azt tanácsolom neked (te akartad, nem?) Menj lassan a vádjával, és gondolkodj el azon, mit és hogyan mondj, mert abból, ahogy itt kifejezed magad, egyértelmű, hogy máris mindenben világos vagy. Nagyon kétlem, hogy a társ minden ok nélkül engedné, hogy szimatoljon a szüle felé. Valószínűleg lesz egy szép virágod is.
A @erickatt nem először gondol rá, és elég hülye ötlet. Egyrészt ez egy "oktatási" módszer arra, hogy egy disznó egy fiúval szemben (alapvetően a szent eszközök célja értelmében), másrészt nem kell azt tonnával kitalálni, és okozhat problémák egy gyermek számára, és csak akkor tud és ő.
@kapers nem olyan nagy rendetlenség. De mi van a paprikával? Nem fognak bántani
@kapers és tényleg. Buli közben elhagyja az osztályt? Hogy a többi gyerek ott marad?
Készítsen zárat a táskán 🙂
@warholette csak nem tudod, hogy az anya tízévesen nem adta-e az utolsó étkezést a diétának, és neki már nincs, és a kicsi sem ismeri a másik diétát. Nem mondom, hogy ez a példa, de egyszerűen nem készül el. Nem azt mondom, hogy az adagot azonnal túllépték, de tisztelegni kell . senkinek nincs ingyen étele, minden szülőnek jobb lesz, és van olyan időszak, amikor valóban sok gyermeket hív meg az utolsóra, és ők ne legyen . amikor egy anyának meg kellene tennie és ina
@dismonika számítottam rá, de nem volt nálam ... egy lány (nő) volt, aki diétázott és szinte a levegőből élt, de még mindig nem fogyott és mindig eltűnt valahol. de a bagettem után sokáig eltűnt 😀
@silaviat tehát legalább tudod miért nem fogyott le: D: D: D rossz étrendet választott, de úgy gondolom, hogy a hashajtó után legalább 4 kilót leadott: D: D: D ezt az erőt
Tetszik, hogy az "anyák" itt azt javasolják, hogy a külföldi étrendnek felhajtást okozzanak, de nem beszélhetnek partnerrel vagy igazgatóval. Nos, természetesen nézzünk be egy fedélzetre, ami szintén éhes lehet - főleg, ha egyike azoknak, akiknek a szülei nem fizetnek az ebédért -, mert egy gyerek mellett csak otthon szórakozik egy kis szünettel, haha, nagyon szórakoztató. Ha felnőtt nő vagy, nem zavarba ejt egy ilyen megoldást? Ennek tudatában a fogyókúra sem erő, sem ok. A témát megalapozó hölgy az igazgató mögé megy az igazgatóhoz, hogy önálló vállalkozó felnőttként emlékezzen rá, mert állítólag a második lépés volt, közvetlenül a társ után, és nem azon gondolkodni, hogyan mérgezze meg valaki más étrendjét.!
@warholette válasz a kérdésedre: nem, nem működik 😀 A tolvajnak pofoznia kell, és csak utána kell engednie. legalább emlékszel, hogy nem készült el! És még ha a gyerek is éhes volt, nem vagyok köteles etetni a többi éhes gyermeket, szüleimet azért. És nyilván nemcsak etetni tudják, hanem fel is nevelhetik. Egy enyhe kézikönyv nem ölné meg.
@warholette vagy "ártalmatlan" chili. Ismerek egy olyan felnőttet, akinek chili elrontotta a gyomrot. De ez csak így van. aki nem kapott az Úrtól, nem vásárol apátiában. Civilizált megoldás helyett beleavatkozik a társába, majd a lóra és más lumenekre írja a "jó" rendjét.
@ tajka1986 benned, @warholette tévedett. Mentálisan egy 6 éves gyermek szintjén állsz. Olyan, amelynek EQ értéke nulla.
@alaguema EQ ? Kérlek, tanítsd meg, mi az, mert nem értem 😀 😀
@warholette és én, ami érdekel, amikor valaki nem fizet az ebédért, nekem is dolgoznom kell, hogy a gyerekeim ebédeljenek stb. Nem vagyok köteles külföldi gyermekeket táplálni, akkor a szüleimnek van valamijük, vagy hamisan fogunk sikerülni, menekültekhez költöznünk, az összes társadalmi közösséget megéljük.
@alaguema azonban ebédet számít fel a környék összes gyermekének)) Én biztosan imádni fogom)), hogy a szegények ne lopjanak.döntsék meg a mai szociálpolitikát, a zgerbe inkább fizet, és ellopja a többieket a munkától és a könnyektől, ez szükséges a szegények és lusták számára
@endysa, ha a diétát elhanyagolják, akkor a szociális munkásnak és a szülőknek el kell venniük a pótlékot, de a szerző nem köteles külföldi gyerekeket etetni ... kétszer, igen, nem azért, hogy valaki végleg lopjon, ott nincs mentség. . már nem oktatás lopni.
@kapers a szülőhöz vagy az osztályhoz rúgja, egész év után felelős az osztályért, nem.már kifejezett merészség beilleszkedni a táskába, most egy kicsit más lesz a tized.
@ tajka1986 Az EQ érzelmi hányados, mind az élet, mind az IQ szempontjából fontos, sok esetben még fontosabb is, sajnos sok embernek fogalma sincs, mit jelent ez. Ahogy olvastam a megjegyzéseidet, egy kis empátia nem ártana neked. A gyerekek mindent megtesznek, és ha az ottani étrend ellopja az ételt más gyerekektől, és senki sem állítja le, akkor nem mondják el neki, hogy ez rossz, és a társa csak a tetteivel támogatja, tehát egyértelmű, hogy ő ezt tovább fogja tenni, ez a DIÉTA ! Remélem, hogy az enyém nem fog találkozni egy ilyen nővel, aki a legcsekélyebb tévedésből is rendetlenséget okozna neki, és paprikát hűsítene, mert akkor valószínűleg valahova kitolom őket, és nem lennék torkon. A szerzőnek meg kellene oldania, az ilyen dolgoknak nem állítólag történniük, ma holnap a pénz tizedik napja, a gyerekek érzékelik, véleményem szerint az egész osztály pontosan tudja, mi történik, és teljes mértékben belátja, hogy senki nem tesz ez ellen semmit. Példa az életre, mint egy vadállat. A pályakezdők számára pedig felnőttek - felnőttek és nem felnőttek - étrendjeivel kell foglalkozni, de idegenek, különösen, ha nem ismert, hogy melyik étrendről van szó. ilyen a koksz, hogy körbejárja a gyengéket, de a vonakodó személyzettel szemben már nem. Szerző, menjen vele az igazgatóhoz, és ha a társ "leül" a fiára, menjen az apátjához és újra és újra, amíg meg nem oldja, és senki nem ül a fián, én pedig megeszem az összes gyereket.