A vegetáriánus, amely főleg a 20. században terjedt el világszerte, a táplálkozás egyre népszerűbb iránya. Sokan válnak vegetáriánussá anélkül, hogy mélyebben megvizsgálnák a kérdést.
Az európai kultúra számára a vegetarianizmus idegen elem, amely nem része a hagyományos táplálkozási rendszernek. A vegetarianizmusnak nincs gyökere a cseh és a szlovák nemzet szokásaiban és hagyományaiban. A vegetarianizmus olyan, mint a keleti szél által fújt mag, amely növekedési helyet keres. Az életmódról szól, nemcsak a táplálkozástudományról. De vajon a vegetarianizmus valóban egészséges? Igaz-e a tisztán növényi étrend meggyőző reklámja? Sok orvos rámutat a vegetáriánus étrend emberi egészségre gyakorolt negatív hatásaira is.
A vegetarianizmus olyan életmód, amelynek sarokköve a hús nélküli étrend. A vegetáriánusok elutasítják a levágott állatok húsát és termékeit is. A vegetarianizmus lényegében a holisztikus filozófia egyik formája, amely legtöbbször a keleti vallásokból származik. A vegetáriánusok támogatják az állatjogokat, tiszteletet tanúsítanak (egyes országokban az állatokat szentnek és imádottnak tartják), és küzdenek a szabadságukért. Gyakran ellenzik az olyan állati termékek használatát, mint a szőrme, szőrme, selyem, gyapjú, tollak és az állatokon tesztelt termékek. (Mivel minden hivatalos drogot állatokon tesztelnek, néhányan elutasítják a drogokat is.) A nyugati országokban a vegetáriánust célzottan egészséges életmódként hirdették, mert e címke nélkül a civilizált világ nem fogadná el a keleti vallásokat. A vegetarianizmusnak egyértelmű spirituális gyökerei vannak az emberi történelemben. Hirdetése hatalmas, de az érvelés tényei áltudományos.
A vegetarianizmus típusai
A vegetarianizmus rövid története
Történelmileg a vegetarianizmus mindig filozófiai nézeteken alapult. A húsevés elutasítása a hindu és a buddhista közösségek ősi hagyományainak szerves része. A vegetarianizmus a reinkarnációba vetett hitből fakad. A hinduizmus szerint a halál után a lélek elhagyja a testet, és a jó cselekedetek mértéke szerint átlép egy másik létformába. Ha rossz a karmája (pl. Állatokat ölt meg), akkor egy állatban megtestesül, vagy beteg emberként születik meg. Állítólag állatok megölése és húsevés rontja a karmát. Az a meggyőződés, hogy a nagymama reinkarnálódik egy tehénben, valódi ok arra, hogy szarvasmarhákat imádjanak és ne egyenek húst. A hindu nem azért fogyaszt zöldséget, mert egészséges, hanem azért, mert vallási okokból nem ehet húst. A Biblia szerint a reinkarnáció nem lehetséges, mert minden embernek csak egy élete és egyetlen esélye van a földön. "És ahogyan az embernek el van rendelve, hogy egyszer meghaljon, aztán ítélkezzen. " (Zsid 9:27)
A vegetarianizmus, mint sok ember általánosan alkalmazott életmód legrégebbi adatai az ókori Indiában és Görögországban voltak. A Római Birodalom és a késő ókor idején a vegetarianizmus gyakorlatilag eltűnt Európából. A reneszánsz idején jelent meg újra Európában, de csak a 19. és 20. században került előtérbe. A vegetarianizmus népszerűsítése a Nemzetközi Vegetáriánus Unió 1908-as alapítása után kezdett elterjedni világszerte. Miután Európát megrendítette a második világháború, amelyben emberek milliói haltak meg, elkezdődött az állatjogok és a vegetarianizmus fontosságának hangsúlyozása! A vegetarianizmus és az állatjogok kérdését főleg Peter Singer ausztrál filozófus vetette fel. Paradox helyzet, hogy a modern társadalom, amely ma sem tudja biztosítani az alapvető emberi jogok védelmét, hangsúlyozza az állatok jogait. Az a tény, hogy a vegetarianizmus elsősorban a 20. században terjedt el, összhangban áll az emberiség történelmének utolsó napjairól szóló bibliai próféciákkal.
Egészséges táplálkozás
A diéta az emberi egészség egyik tényezője, de nem az egyetlen tényező. Az egészséges táplálék kiegyensúlyozott, állati és növényi összetevőket tartalmaz. Az ételeket minőségi és mennyiségi szempontból értékeljük.
Az étkezés szélsőségei
A vegetáriánusok valóban egészségesebbek?
Kérdéses, hogy a vegetáriánusok egészségesebbek-e, mint azok az emberek, akik rendszeresen fogyasztanak megfelelő mennyiségű húst. Személy szerint több olyan esetet is dokumentálhatnék a gyakorlatból, amikor a vegetáriánus betegek hosszú távú életmódjuk ellenére magas vérkoleszterinszintet mutatnak. Ez a lipid anyagcsere rendellenessége. Ezt a betegséget csak részben befolyásolhatja az étrend. Ezért nem igaz azt állítani, hogy minden vegetáriánusnak ideális a vér koleszterinszintje. A vérszegénység a vegetáriánusoknál gyakori. Többször is megfigyeltem a vérben a vas koncentrációjának csökkenését és több betegnél a vas tárolási formáját. A vegetáriánusoknak gyakran száraz a bőrük, a törékeny körmök és a hajhullás fokozódik. A nőknél fokozódott a menstruációs rendellenességek előfordulása, amelyek csak a vegetáriánus életmód vége után gyógyultak meg teljesen. A vegetarianizmus különösen a gyermekek, a terhes és a szoptató nők számára nagy kockázatot jelent.
A vegetarianizmus olyan, mint a keleti szél által hozott mag, amely helyet keres,
így nőhet
A vegetarianizmus okai
a vegetarianizmushoz tehát,
Hogy ez vallásuk része "alt =" monk-opt.jpeg "width =" 213 "height =" 865 "/> A vegetarianizmus fő oka világszerte a vallási meggyőződés. Ide tartozik például a hinduizmus, a buddhizmus, a A hetednapi adventista egyház stb. A vegetarianizmus azonban nem a Biblia tanításain alapszik, hanem nem Isten írott szavának kinyilatkoztatásán alapszik: Jézus Krisztus, aki példaképünk és példánk, rendes húst evett (kos és hal), Isten Fia nem volt vegetáriánus! Indok (a Szentírás alapján) hosszú távú vegetáriánus életmódot folytatni. A Biblia szerint elfogadható, ha bizonyos okokból szellemi okokból ideiglenesen tartózkodunk az ételtől. időszak, amelyet böjtnek neveznek.
A mai újszövetségi korszakban már nem szükséges vagy kívánatos fenntartani az élelem (állatok) bibliai felosztását tiszta és tisztátalanra, amellyel néhány vallási szervezetben találkozunk. Ha valaki az ószövetségi módon akar Istenhez közelíteni, akkor az összes parancsot és parancsolatot be kell tartania, nemcsak a szövegkörnyezetből kivett töredékeket. Az Ószövetség megértése csak az Újszövetség fényében lehetséges. Az állatok tiszta és tisztátalan felosztását az Ószövetségben a zsidó népnek szánták egy meghatározott történelmi időben. Ugyanakkor a nemzetek bibliai modellje. Jézus Krisztusban a pogányokat, akik hisznek benne, Isten is elfogadja. Aki megkapta Jézus Krisztus helyettes áldozatát a kereszten, és megvallotta Isten Fiát, mint élete Urát és Megváltóját, megszabadul az ószövetségi élelmekre vonatkozó rendeletek alól. Jézus Krisztus megszabadított minket a törvény átkától. A jó cselekedetekért és az élelmiszerekre vonatkozó különféle emberi előírások betartásáért azonban az ember nem szerzi meg az üdvösséget, ahogy sokan tévesen hiszik. A mindennapi ételek nem határozzák meg az emberi lélek elhelyezkedését az örökkévalóságban. Aki zöldség, az nem fog a mennybe menni érte. Aki hús, az nem fog pokolba menni érte.
Amit még nem ehetünk?
Vegetarianizmus a Biblia tükrében
Sok spirituális tanár félremagyarázza a bibliai szövegeket, hogy beépítse a vegetáriánust a nyugati kultúrába. Ezek mesterien "csavart" szövegek. Ez létrehozza a hazugságok rendszerét, amelyet sokan hajlandók elfogadni. Például. a tíz parancsolat "ne ölj meg" parancs állítólag az állatokra (beleértve a legyeket is) vonatkozik. Az indiai jógatanár, aki ezt állította, nyilván soha nem olvasta el az egész Ószövetséget. Észrevette, hogy Isten megparancsolta neki, hogy áldozzon hibátlan kosokat, kecskéket és marhahúst. Isten azt mondta nekik, hogy öljék meg ezeket az állatokat, és megparancsolta a zsidóknak, hogy egyék meg a húsvéti bárányt (húsból, nem tésztából). A "Ne ölj meg" parancs tehát nem az állatokra vonatkozik, hanem az emberekre. Egyébként egy állat bőrének első ruháját az emberiség történetében maga Isten készítette. (1Mózes 3:21)
Az, hogy a vegetarianizmus a Biblián alapszik, csak mítosz. A globális áradás után Isten megáldotta Noét, és így szólt hozzá: "Minden, ami mozog és él, ugyanolyan étel lesz számodra, mint a zöld gyógynövények, ezért neked adtam. De nem eszel húst a lelkével, vagyis az ő vérével. ” (1Móz 9: 3-4) Ezt az idézetet gyakran visszaélik bizonyítékként annak állítására, hogy az ember nem eszik húst. De ez az állítás nem tartalmazza. Isten azt mondta Noénak, hogy nem evett húst a vérével. Minden, ami mozog és él, nem gabonafélék a szélben, hanem mozgó állatok. Az áradás után, amikor megváltozott az éghajlat és a növényzet, Isten megparancsolta az embereknek, hogy húst egyenek! Az embernek van húsa is, de vére nincs!
Ehetünk mindent, amit jelenleg egy hentesüzletben árulnak? Pál apostol azt tanácsolja: „Egyél meg mindent, amit zsíros üzletekben árulnak, és ne lelkiismeretüket kérdezzék, mert a föld és annak tartalma az Úr dolga. De ha nagy részesedésem van a Homszban, akkor miért kell valaki káromolni, amit köszönök? " (1Kor 10: 25,26,30)
Az az állítás, miszerint az első keresztények vegetáriánusok voltak, hazugság. Valószínűleg alig tudnánk elképzelni azokat a halászokat, akik nem esznek halat. Jézus Krisztus maga is halat és sült kosot evett. Jézus Krisztus nem volt vegetáriánus vagy követői. A Biblia leír egy embert, aki csak zöldség, hogy gyenge legyen a hitben, de akit nem szabad elítélni, hanem elfogadni. „És fogadd el hitben a gyengéket, ne a gondolatok megítélése érdekében: vannak, akik úgy vélik, hogy mindent megesznek, és mások, akik gyengék, zöldségek. Hadd ne engedelmeskedjen azoknak, akik nem. A ki pedig nem eszi, ne ítélje meg azt, aki van, mert Isten befogadta. (Róm 14: 1-3)
Étel betiltása
A diétákról szóló különféle új tanításokat folyamatosan kiegészítik. Ezt a tendenciát főleg az elmúlt években láthattuk. Ezen integrált rendszerek többsége keletről származik és spirituális háttérrel rendelkezik. Bibliai és orvosi szempontból szintén elfogadhatatlan a vércsoportok szerinti étkezés tanítása. Ez a tiltások és előírások rendszere, amely visszaél a vércsoportok létezésének tudományos tényével, de ennek semmi köze az étrendhez és az egészséghez. Például. Az A vércsoportú személy nem fogyaszthat paradicsomot. A tejtermékek állítólag alkalmatlanok számára. Az Úr Jézus Krisztus megjövendölte, hogy az utóbbi időben az emberek örömmel hallják a hamis démoni tanításokat, amelyek tiltják a különféle hasznos ételeket. „De a Lélek kifejezetten azt mondja, hogy a későbbi időkben néhányan el fognak térni a hittől, akik meghallgatják a hajók képmutatásában beszélő démonok vándorlelkét és tanításait, akiknek saját lelkiismerete forrón ismert, akiket összegyűjtenek és megvernek. Hálaadással élvezetre jött létre a hívőknek és azoknak, akik ismerik az igazságot. Mert Isten minden teremtménye jó, és nincs mit eldobni, amit hálaadással kapunk Isten kezéből, mert azt Isten igéje és az ima szentesíti. ” (1 Tim 4: 1–5)
Étel és jellem
Az a meggyőződés, hogy a nagymama reinkarnálódik egy tehénben, valódi ok a szarvasmarhák imádására
Jézus Krisztus az emberi szívet hangsúlyozta, nem az ételt. "Mert Isten országa nem étel és ital, hanem igazság, békesség és öröm a Szentlélekben." (Rómaiak 14:17) Minden embernek szabad akarata van eldönteni, hogy miként étkezzen. Ha valaki akarja, vegetáriánussá is válhat. De helytelen azt állítani, hogy ez a keresztény bibliai életmódja. Isten húst is rendelt, és nem tiltott semmilyen ételt. Természetesen egy beteg embernél az étrendet az aktuális egészségi állapotához kell igazítani. Fontos a kiegyensúlyozott és változatos étrend. Az étkezés csak ideiglenes, de testünk a feltámadásra hivatott. Az étkezés energiát ad testünknek a biológiai élet megőrzéséhez, de az élet igazi forrása maga Isten. A tekintetünk Urunkra szegeződik, mert tudjuk, hogy feltámadt testünkből meglátjuk. "A has és a has tápláléka étellel: de Isten elpusztítja a hasát és a húsát is." (1 Kor 6:13) - Az élet nem több, mint étel? (Mt 6:25) - Tehát akkor akár eszik, akár isznak, akármit is tesznek, mindent tegyenek Isten dicsőségéért. (1 Kor 10:31)
Információforrás:
Prof.MUDr. Stanislav Trojan, dr.
Élettan 1, Tankönyv az orvosi karok számára, Osveta, 1992, 313-325
DocUDMUDr.DЅubica Ághová, CSc.:
Higiénia, Tankönyv az orvosi karok számára,
Osveta, 1993, 126-129
MUDr. Stepan Rucki, Csc.:
Alternatív gyógyászat - segítség vagy veszély?, Visszatérés a házba, 2000, 71–72