• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Ki fél a fejében?

szavakról

Hülye cikk egy hülye szerzőtől. Láthatja, hogy ez nem érinti őt, és csak hülye cikkek megírásával keres pénzt az egész problémára. És a cigányok akkor is cigányok maradnak, ha az európai debil deklaratív nyilatkozat szerint regisztrálnak nemzetiség, pedig medvékre szólnak.

És még valami. Kinek rúgja Sliacky úr? Nem támogatom a túlzott nacionalizmust, egyáltalán nem a fasizmust, de bármennyire is nézem a Nemzetközösséget, egyre jobbak és közelebb kerülnek az emberekhez, mint Fikojecocot elvtárs és hasonló kabócák ebben a szocialista kormányban. Fogalmuk sincs arról, hogyan élnek az emberek Krompach és hasonló kakaórák által elfoglalt részei körül.

Szia, Katarban élek, és elmondok neked egyet. Itt látható a szegénység, a rasszizmus és a modern rabszolgaság. de mindenkinek - a belföldiek kivételével - pontosan ugyanaz az esélye, hogy belépjen a cégbe és biztosítsa saját életét.Nálunk az a probléma, hogy ha az ember kakaós, mindenki idiótának veszi, aki nem képes semmire. Bár ez igaz, de még mindig nagyon szigorú és átlátható rendszer működik. Menjen iskolába, tanuljon és biztosítsa az életét, ha nem, éhen hal, és nincs semmije, semmije. A túlzott humanitárius magatartás itt nincs helyén. Miért nem hoz létre az állam egy eserockot, amely valahol heti műszakokban alkalmazza ezeket a településekből származó természetgyermekeket kisegítő munkára? vásároljon pár buszt és unimobilot, és kösse össze ezeket a zseniket segédmunkákhoz erdőkben, új átmérőjű. parkok és hasonlók heti műszakban . nem lennének a településeken, nem szívnának és nem termelnének más debileket, és ez feltételezi az állami szociális juttatásokat és egyéb bónuszokat is . valóban, igen, vannak előnyei és lehetőségeket, nem kap semmit.

Lapátot adni nekik az emberi jogok megsértését jelenti. miért csúsztak be 4 st. n. l. Indiából.;-D

Helyes megfigyelés. Az adagoknak minimálisaknak kell lenniük. Kérsz ​​még? KERESS MUNKÁT.

Nos, lehet, hogy igazad van, csak egy hét múlva szeretném megnézni azokat a busz- és unimobell-párokat.

ha A-t mondasz, akkor mondd B-t is

- Végül is a hazugság a mindenféle árnyalatú politikai vezetők napi kenyere, amelyet bőségesen ellátnak az állam polgáraival. - írta Sliacky.

Miky Sliacky, elfelejtette hozzáfűzni és hozzátenni, hogy: a hazugság sok újságíró, szerkesztő, moderátor és más tömegtájékoztatási munkatárs napi kenyere ! Féligazságokat és meséket is írok !/hazugság

Ami azonban a roma probléma megoldását illeti, igazad van, NINCS roma probléma !

Csak a Szlovák Köztársaság nem alkalmazkodó állampolgáraival van probléma, és ők mind azok, akik nem tartják be a törvényeket, visszaélnek a társadalmi törvényekkel és részt vesznek a Szlovák Köztársaság bűncselekményeiben ! Különböző nemzetiségek és etnikumok képviselői élnek S-ben

-Csak egy fogás van, az 1991-es népszámlálás során a szlovákiai romák pályázhattak etnikai hovatartozásukra, de csak 75 802 (a lakosság 1,4% -a) élt ezzel a lehetőséggel, de a romák a bűnözés akár 65% -át is jelentik ! A 100 elítélt közül 65 roma él// igaz vagy hazugság? // Írj erről cikket, Sliacky

Re: amikor azt mondod, hogy A, mondd meg B-t is

Szlovákiától a modern félelem az, hogy a romák egyszer majd többségbe kerülnek

nyilatkozatot, amelyet a Világbank 2003. évi jelentése kritikátlanul állított.

Más szavakkal, ez azt jelenti, hogy a faji konfliktus kiéleződik. 2000-ben Víťazoslav Moric, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja megvédte a romák elhelyezését

fenntartásokat, mert különben arra figyelmeztetett, hogy „12 év múlva építenek

Teljesen egyetértek veled és Mr. Morica-val. Ne mutassuk meg a cigányoknak, mit kezdjenek velünk tíz-tizenöt év múlva, amikor a többség Szlovákiában lesz. Ez a megbecsülés vár ránk, mert a cigányok geometriai sorozatban szaporodnak a szerencsétlenség miatt. Egy idő után tényleg több lesz belőlük, mint geg.

Kutyát is tudok főzni.

tehát ROMAK vagyok?

az emberek olvasásakor.

az egész családom roma. Meglátom, mit kapok az államtól, milyen előnyökkel jár.

Nem kell kideríteni, hogy ki mire pályázik. Ha Kotleba et al. találkozás, menjen el egyszerre a környező erdőkbe - akik nagy csoportokban ott bivakolnak, főznek kutyákat és más olyan állatokat, amelyeket mások nem esznek.

Vagy a kínaiak vagy a franciák

mert ott is a kutya, a béka vagy a csiga húsát fizetik egy finomságért. És vigyázzon azokra, akik tengeri szörnyeket vagy más ízeket esznek, amelyek eltérnek az egyetlen helyes és egészséges nemzeti étlaptól.

Re: Vagy a kínaiak vagy a franciák

A változatos nemzeti konyha általában a nemzet tagjai intelligenciájának jele, de ez nem mindig így van. a kutya gulyás inkább a dekadencia jele:-) .

Re: Vagy a kínaiak vagy a franciák

A kínaiak és a franciák mást esznek, de nem a "Kotlebov-találkozók" idején, és nem az erdőben, és nem mindenki annyira barnult a aa aa. Tudjuk, miről van szó

Re: Vagy a kínaiak vagy a franciák

Romsky probléma vs. Szlovák arrogancia

Az a tény, hogy mindenki érzéseinek és meggyőződésének megfelelően deklarálja nemzetiségét, teljesen rendben van. A szerző azt mondja, hogy ez már nem lesz „roma probléma” Igen, de ez csak egy „díszes” megnevezés, amelyet szlovákok találtak ki, és szeretik használni. (ez az ICH probléma, nem mi). Az őszinte név az, hogy nagy társadalmi probléma van. Az emberek jelentős része szegregáltan él, és senki sem akarja itt komolyan megoldani.

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

De először a szegregáltaknak kell ezzel foglalkozniuk

Különben senki sem mozdul vele! Keleten élek és látom. Teljes érdektelenséget látok a cigány etnikai csoport iránt! Néhány kivételtől eltekintve

Ne féljünk a dolgokat helyes néven nevezni. A cigány és cigány szó jelentése cigányul is teljesen más.

(Forrás: egy férfi, aki azt mondja magáról: "cigány vagyok, nem roma! És nem szégyellem!")

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

egy másik mugli, aki pontosan tudja, miről van szó. Szeretném, ha azok az emberek, akik teljes nyomorúságban élnek, minden lehetőség nélkül, hogy kijussanak ebből a helyzetből, segítsenek magukon.

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Pontosan erre hívta fel a figyelmet Bill Baker a "Vándorkörből" című könyvében. Ezek az emberek nem élnek abszolút nyomorúságban, anélkül, hogy bármilyen módon ki tudnának menni ebből a helyzetből - az a problémájuk, hogy ebben a nyomorban olyan viselkedési minták tartják őket, amelyekkel rendelkeznek Hozhatjuk őket újraértékelésre - de nekik magunknak kell megtenniük, és pontosan ezt fogja mondani neked Jozef Červeň pap, aki hosszú évek óta sikeresen dolgozik közvetlenül a kassai Luník IX-nél, pontosan ezt mondja Klára Orgovánová vagy Nina Botošová, a volt kormány kérdése, pontosan ezt mondja neked Denisa Havľová roma nő, egy új roma újság főszerkesztője a problémájuk megoldásának lehetetlenségében/Romano nem szavazott

A legrosszabb, amit tehet értük, ha hagyja őket abban a meggyőződésben, hogy nem felelősek önmagukért

Ők. Még közülük néhányan megértették, hogy a gyermekotthonokban élő roma gyermekek többségének ICH problémája van, és feleségül veszik ezeket a gyerekeket. http://www.rnl.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=1904ň

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Amikor lakásokat adtak nekik, egy-két év alatt teljesen megsemmisültek. A tanárnőnek, aki arra kéri a degeket, hogy küldjék gyermekeiket iskolába, van mit várni, gondolom, a fejsze közvetlenül a feje mellett halad el mellette. az önkormányzati hivatal kiegészítő munkájáért a polgármester könnyen elveszítheti a szemét. és ingyenes oltások? . véletlenül nem akarja, hogy a higiénikus a hátába lásson?

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Pontosan ez a probléma. Ezeknek a dolgoknak fent kell lenniük polgármesternek. Nyilvánvaló, hogy a szavazók ilyen vesztesége, ezért inkább csendes lenne vesszőket írni az aktiválási munkában való részvételhez . ahol vagyunk?

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

De gyerünk, a szlovákok nem találták ki a roma probléma kifejezést, ezt a megjelölést a románok is használják, az EU-ban gyakran használják, és sajnos ez egy ICH probléma, de olyan állapotban, amelyben a roma közösség nem képes.

Őszinte név az lenne, hogy a társadalmilag kirekesztett etnikai csoportok problémája lenne, a roma nők esetében még kettős megkülönböztetésről is beszélnek - az egyiket etnikai csoportjukon belül olyan menedékminták kódolják, amelyek generációs szegénységben tartják őket. E viselkedési minták megszakítása nélkül a probléma nem oldható meg. Lásd Bill Baker munkáját.

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

A problémánk az, hogy demokráciánk, internetünk, csúcstechnológiánk van, fejlett társadalomnak tűnünk, és közvetlenül a település nedves anyja mögött élünk, ahol a kőkorszakhoz hasonlóan él. A kormány ezt csak akkor oldja meg, ha vannak politikai pontjai. Természetesen az akkor megfelelő uniós források nem is kerülnek be a területre, mert ellopják őket. és hiszem, hogy nem a romák csomagolnak.

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Az EU-nak megoldhatatlan problémája van a bevándorló gettókkal, és a mi problémánkhoz hasonlóan ez nem a pénz problémája. Próbáld meg ezt megnézni, különösen a cikk utolsó 2 mondatát

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Hol laksz, fiam? Hogyan akarja megoldani az ember társadalmi problémáját - degesa, akinek az iq értéke 50? Ha érdekli, bátran vegye fel és oldja meg a problémáját. De egy dolgot szeretnék kérdezni tőled. Hallottál már arról, hogy a kassai 9-es úton találtak egy felvonót a 4. emeleten, miközben az akna ekkora magasságban tele volt szeméttel, és természetesen a felvonó felett folytatódott? Ki tette velük ezt a degesomot? Ott dobták Kotleba-t? Vagy annak az eredménye, hogy valaki megkülönbözteti őket a felvételkor? Nem, primitivizmusuk és szocializmusuk következménye. Meg kell néznie a társaság normáját, és meg kell állapítania, hogy a társaság kizárja soraiból azt a személyt, aki nem tartja be a társaság normáit. A társadalmi degesi ebbe a csoportba tartozik. Érdekes kérdés, hogy a legtöbben alkalmazkodjak-e a kisebbséghez, vagy fordítva. És próbáld meg rámutatni, miért kell 60 év helyett 67 évesen nyugdíjba menned. Próbálja meg levonni ennek a társadalmi csoportnak a szociális kiadásait az állam szociális költségeiből

Re: Romsky-probléma vs. Szlovák arrogancia

Nem kell félrevezetni a különféle "emberi jogok védelmezőit", akiket jámbor kívánságaik és kétes elméleteik vezérelnek. Nézzük meg a történelmet, és derítsük ki, hogy a társadalom valóban elkülönítette azokat, akik nem tartották tiszteletben a viselkedési normákat, vagy cselekedeteikkel károsították a társadalom érdekeit. A "mások" iránti gyűlölet másodlagos. Vegyük egy másik népcsoport esetét: a Lengyel Királyság 17. sz. - Németországból érkeztek a király meghívására, hogy segítsenek az ország bővítésében és a kereskedelem fellendítésében. Megkapták a hozzá kapcsolódó kiváltságokat. 30 éve, és híressé váltak, mint mindenhol, uzsorával, spekulációkkal és cselszövésekkel. Az első pogromok következtek. Más etnikai csoportok összeolvadtak a többségi lakossággal, senki nem élt velük vissza.

Jani, legalább egy évszázada összezavarodott

Ha kissé álmos vagy, olvasd el a http://www.cyberroad.com/poland/jews.html oldalt, de kétlem, hogy ez segít neked. A "nem feltűnő", amellyel témát váltott, valóban csodálatos. És az etnicitás kifejezés használata faj helyett valóban a felvilágosodás jele.

Re: Jani, legalább egy évszázada összezavarodott

A parazita mindig megvédi a parazitát, mert továbbra is úgy tartja, hogy "segítenünk kell egymást".:-)

Re: Jani, legalább egy évszázada összezavarodott

A mindenkinek szóló himnuszok a görbe propaganda szokásos ködösítő manőverei. A látás, az uzsora és a spekuláció volt a barátaid fő kereskedelme, néhány művész és tudós nem változtat semmin. Freud és Spinoza soha nem rögzítik etnikumuk lényegét, a fejükre állhatnak.