• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

A Szlovák Köztársaság védelmi minisztériuma stratégiát mutatott be a NATO-ról, hogy megvédje a polgárok egészségét a káros élelmiszerek és a média humuszától - a támadás a fogyasztók minden szintjén nyilvánvaló - a támadást szisztematikusan hajtják végre, és nincs ok katonák küldésére az utcákra, amint azt néhány nyugati ország tapasztalja.

megerősítették

Évek óta írok arról, hogy a nyugatiak csak teljes étel "szart" küldenek a volt keleti blokk államaiba. Mikor a szlovákok végre emlékezni fognak?

Ezért Kotlebu-t kell választani, nem pedig bolgár Micevát:)))))))))))))))

Emlékszem arra az időre, amikor a mainstream. állítása szerint összeesküvések voltak.

. mint egy szemetes, egy tömb is jó nekik.

a régi CSN szabványok jobbak és egészségesebbek voltak, mint ez a liberális trágya

és aki megakadályozza a régi jó szabványok szerinti gyártást?

Összehasonlították a termékeket az osztrákokkal, és milyen szabványok szerint gyártották? osztrák vagy európai szerint?

Adjon gyermekeinek érett Strhan hulladékot Németországból:)))))))))))))))))))

még mindig ugyanaz,

20 éve baromságokkal etetnek minket és semmi?

A V4-nek bele kell egyeznie az ilyen élelmiszerek behozatalának betiltásába, amíg azok nem lesznek azonos minőségűek. Természetesen hozzá kell adni az EU keleti blokkjának más országait is.

és miért nem említi Görögországot, Olaszországot, Spanyolországot vagy Portugáliát?

Ne tépjen magából hülyét, de a trágyát onnan hozzák be

Remélem, hogy az EU felbomlása után szorosabban fogjuk ellenőrizni a szemetet.

hogyan? coca-cola hogy Amerikában? és úgy gondolja, hogy összetételében és ízében jobb, mint a német, vagy inkább hasonlít a szlovákhoz?

Strhan, gondolom, soha nem ittál coca colát a Bronxban.

A szlovákok pedig nem lázadnak, nem ütnek. Látható, hogy a katolikus egyház "helyes" magatartást tanult bennük: Fogd be a szádat és tarts ki! Szegény emberek, szlovákok. (:

Egyesek még igazolják is.

Ezek az ortodox hívők.

természetesen elnézést kérünk ezért, mert ez a mi követelményeinknek köszönhető.

Először is, minden ember és termék azonos minősége nonszensz, csak jelentős vegyszeres kezeléssel lehet 100% -ban azonos minőségű élelmiszer-terméket előállítani. Az az elképzelés, hogy 1000 tonna azonos minőségű kakaóbabot kap, egyszerűen hibás. a különböző minőségekkel a múltban különböző terjesztési csatornák foglalkoztak .

. ekkor jött a fogyasztóvédelem és az anyanyelvi adatok iránti igény, és a termelők kénytelenek voltak differenciálni a termelést különböző piacokra. így korszerűsítették és korábban kombinálták a különböző célszegmensek igényes termékdifferenciálását a különböző célpiacokkal. amikor a milka csokoládét Ausztriaországban és a milka csokoládét értékesítik hazánkban, könnyebb elkülöníteni a minőségüket, mintha ugyanaz a termék lenne.

és nem az egyes országok ízlési preferenciáiról beszélek, amelyek a termékek és a piacok "egyesüléséhez" vezetnek, így Európában mindenhol ugyanaz az undorító kokakola lesz nálunk.

:)))) mit őrülsz itt. azonos minőségű kakaóbab SENKI. AKARJUNK, HOGY MEGNYÚJTUNK, FESTETLENEK, FORFORMÁLATLANAK, vagyis teljesen NORMÁL KAKAÓT, ezt érted. Nem ismeri a különbséget a normál kakaó íze és azok között a színes porok között, amelyeket hazánkban "kakaó" néven árulnak.

az a tény? elhiszed?

És honnan estél? ". minden termék és termék azonos minősége nonszensz, csak jelentős vegyszeres kezeléssel lehet 100% -ban azonos minőségű élelmiszer-terméket előállítani". Jelentős kémiai kezeléssel csak ilyen rossz minőséget és nem minőséget készít! Hogy lehet, hogy az említett Milka évtizedek óta más ízű (és a legtöbb ember számára jobb), amikor Ausztriában vásárolja, mint amikor 10 km-re vásárolja Szlovákiában? Van-e csodálatos fájuk azokhoz a kakaóbabokhoz, amikor nem gondolod, hogy azok ugyanolyanok lehetnek? Hogyan lehet, hogy a szlovák piacon ugyanaz a sonka kevesebb húst és több adalékot tartalmaz, mint az ausztriai? Mi szublimálja őket útközben? Miért, ha Németországban vásárol port (amelyet bizonyosan dokumentált fogyasztói tesztjeik szerint nagyra értékeltek), és pontosan ugyanezt a vásárlást Szlovákiában, akkor a "mi" nem így mosnak és nem szagolnak? Azt akarja mondani, hogy ezek a követelményeink? Gyakran többet fizet az alacsonyabbrendű árukért? És visszaélni ugyanazzal a márkával és ugyanazzal a csomagolással. a márka azonban eladja

Az ausztriai Milka és az olasz vagy spanyol milka is más ízű lenne. (Az a tény, hogy néhány pozsonyi lakos ismeri az osztrák ízét, nem azt jelenti, hogy a világon mindenhol van osztrák és fincsiek vagyunk.)

A tejet Ausztriában és Szlovákiában (nem tudom) más üzemekben is elő lehet állítani, amelyek más minőségű alapanyagokkal rendelkeznek, mert egyszerűen Kelet-Európa vagyunk. .

. miért nem tesz fel újabb kérdést. miért függünk a milka csokoládétól, az osztrák sonkától és a német mosószertől? . miért nincs elég szlovák alternatíva e termékek pótlására .

. Nem igaz, hogy a szlovák fogyasztók összehasonlítják az osztrák tejet, sonkát, mosószert a hazai ellátással, ezért a hazai termékek helyett külföldi márkákat vásárolnak. 99% -uknak fogalma sincs e termékek tulajdonságairól .

. a fogyasztók összehasonlítják a szlovák tejet a szlovák csokoládéval, mosószerrel, sonkával és a szlovák gyártók által kínált tejjel, és választják. vagy.

A szlovák milka és a szlovák csokoládé ugyanaz a FUUUUUUUUUUJ, mert nyilvánvalóan, ahogy írod, ugyanazokat az alapanyagokat használják - főleg minden kakaótól mentes kakaótól, növényi zsírtól kakaóvaj helyett stb., Stb. Ha Milka, akkor MINDEN KAKAÓBÓL ÉS KAKAÓVAL EGYENLŐ MINŐSÉGŰ VAJT kell készíteni. Ha ez nem így van, és a szlovák zsírtalanított kakaóból készül, akkor nem Milka. Mivel nem lókrémben grillezik.

ebben a vitában különféle gyümölcsök és zöldségek keverednek.

egyrészt az élelmiszerek összetételéről és minőségéről van szó az EU-n belül, majd az élelmiszerek minőségi követelményeiről a szlovák piacon, majd a szellemi tulajdon védelmének értelmezéséről a nemzetközi környezetben, az élelmiszerek problémájáról. címkézés és a nemzetközi kereskedelem problémája .

. akkor úgy hangzik, hogy az eredmény először ismert ---- fuuuj fuj fuj bad west és a szegények bántalmazták a szlovákokat, majd szakértői érveknek tekintjük, hogy miért fuuj fuj fuj.

. egy ilyen vita teljesen haszontalan, mert nem igazán tud megmagyarázni semmit.

. Ha szakmailag és nem politikailag figyeled a problémát, akkor a nyugati fuuj fuuj nem ilyen fuuj fuuj, és a szlovák fogyasztóknak, kormánynak, vállalatoknak és vállalkozóknak sokkal nagyobb a felelősség .

miért utalunk "idegen" csokoládéra vagy mosószerre? állítólag a globalizációért, az üdvösségünkért? mert Nestle, Suchard, Mondelez. vagy a Henkel, vagy a P&G? Akár elismeri, akár nem, a függőség egyszerűen megvan. És nem tette. (annak ellenére, hogy még mindig vannak saját csokoládéink, amelyek a világ legjobbjai között vannak)

Azonban még mindig nem értem az Ön álláspontját. szlovákként, a közös európai piac tagjaként miért nem követelem meg, hogy egy és ugyanazon termék, ugyanazon márkával, azonos csomagolással és névvel azonos paramétereket mutasson, függetlenül attól, hogy megveszem-e?, például. BA-ban vagy 10 km vezetett Kitseeában. Egyébként biztosan észrevette, hogy ez nem csak Szlovákia és Európa többi része közötti vita. Ez az uniós polgárok több mint egyharmadát érinti (valószínűleg véletlenül a volt blokk államai?), Akik ugyanazoktól a gyártóktól "becsapott" termékeket hoznak.

Miért függünk?

Elméletileg nem vagyunk. vannak kisebb országok is, ahol nagyobb a hazai helyi termékek aránya.

Gyakorlatilag két okból állunk

----az első az üzleti környezet képtelensége versenyképes termékek előállítására, és

--- a második (társult) az, hogy képtelenség meggyőzni a fogyasztót a külföldi termékekhez képest magasabb minőségű hazai termékekről .

. véleményem az, hogy a termék nem azonos, nincs azonos neve vagy csomagolása (csak hasonló). egyrészt joga van a termék tulajdonosának arra használni, hogy azt kívánja. ezért, ha a sertések mosását MIlka márkanév alatt el akarja adni Szlovákiában, akkor az a joga. Ha a szlovákok annyira hülyék, hogy az a gondolat, hogy Milka, elég nekik azt gondolniuk, hogy jobb csokoládé, mint valami Szlovákiában gyártott csokoládé (ha van ilyen), akkor miért hibáztatjuk a Nyugatot saját hülyeségünkért?

. az esetek 97% -ában a szlovákoknak fogalma sincs arról, hogy mi az osztrák termék, és ezért azt mondani, hogy bevezetik őket, ostobaság.