Információ minőségi kamerákról (főleg tükör nélküli kamerákról); Ganc tapasztalatai és megfigyelései; foglalkozni/ismert témák . és a régi dogmák lebontása.

Figyelem, Ganc véleményét tartalmazza!:-)

fényképezőgép

Ha olyan kamerát használ, amely képes gyorsan elkészíteni a képsorozatot, új probléma merülhet fel, amelyet még nem orvosoltak:
Nagyszámú felvétel készül, valamint rengeteg hulladék és másolat készül.
Ezeket a lehető leghatékonyabban kell kenni, ami számomra - váratlanul bonyolult probléma - amit eddig megpróbáltam a rendszerrel elkészíteni: "micsoda felvétel, kész fotó".

Hogyan válasszuk ki a legjobb felvételeket az elkészített képek közül?
Maga a kamera alkalmasabb kenésre, vagy jobb otthon a PC-nél?
Melyik program a legalkalmasabb erre, mely válogatásra használható?

Megpróbálom összefoglalni, mit találtam ebben a kérdésben:

Probléma sok fotóval

Rájöttem, hogy azokban az években, amikor megtanultam fényképeket készíteni és szerkeszteni, elhanyagoltam további 3 tevékenységet:

  • felesleges dolgok törlése
    • Azt hittem, nem kell, ha megtanulom a lehető leghatékonyabban fényképezni
  • a legjobb fotók rendezése (hogy a merevlemezen tarthassam őket)
    • Mondtam magamnak, hogy csak akkor fogom megtenni, amikor az összes fotót feldolgozom
      (mivel tudom, hogy a "szépség alapján választani" a legnehezebb számomra)
  • de korlátoztam magát a feldolgozást/válogatást is
    • míg a RAW feldolgozása túl sokáig tartott
      • Újra vártam, hogy "találjak időt a számítógépem frissítésére"

De a probléma akkor következett be, amikor túl sok feldolgozatlan fényképet kaptam:

  • de törlés helyett elkezdtem optimalizálni a fényképezési folyamat többi részét:
    • RAW-ban => abbahagytam a fényképezést, de régi, feldolgozatlan RAW-k maradtak
    • Elkezdtem korlátozni a fotózást =>, de még ez sem volt elég, és a fotókat másolták
  • Még a fotókat sem sikerült válogatnom

Gyors sorozatfelvételű kamerák vásárlásával a fotófeldolgozás problémája elmélyült. Végül itt az ideje megoldani . és rájöttem, hogy lehetetlen kezelni másként, csak törléssel.

Ha a kártya megtelt ...

Múlt hétvégén a „szlovák kadét nyitva” voltam.
(Nemzetközi Asztalitenisz Kadett bajnokság)

Mivel nem vettem meg a kívánt új SD-kártyát (Lexar UHS II 1000x, látszólag már nem eladó), továbbra is csak a régi 8 GB-os SD-kártyám van . ráadásul tele van.
Mint már említettem . igyekszem a lehető legkevesebbet fényképezni . de még így is előző nap 3 GB szabad helyet készítettem az egyiken, hogy ha valami megérne egy képet.

Annak ellenére, hogy a felbontást 3200 × 2400-ra csökkentettem, 1800 felvétel után kitöltöttem a kártyát. És még volt mit fényképezni (például egy ellenfél a ligából, akivel néhány héttel ezelőtt szűken veszítettem 3: 2-re, bár egy évvel ezelőtt még 3: 2-re nyertem) .

Szóval elkezdtem törölni a „tüdő” -t:

Könnyen törölhető

Talán úgy gondolja, hogy nincs ezzel baj, csak meg kell:

  1. nyomja meg a "kuka" gombot
  2. változtassa meg a "Nem" opciót "Igen" -re a felfelé mutató nyíllal
  3. majd csak erősítse meg egy másik "OK" gombbal
  4. a "dolgozom" hőmérő jelenik meg
  5. de csak várnod kell

De csináld így egy olyan kamerával, amely másodpercenként 20 képet képes kezelni, amikor csak egy ilyen törlés tart például 4 másodpercet! 1800 lövéssel több órát vesz igénybe .
Nem csak a törlésről van szó, hanem a részletek és az élességértékelés érdekében is érdemes kinagyítani a fényképeket, ami további másodperc.

Szerencsére ez is kényelmesebb:

Tömeges törlés

Két görgős kamerával még könnyebb. Például az enyémen:

  • a hátsó görgő (hüvelykujj) nagyítva van
  • az első görgő (mutatóujj) mozog a lövések között
    • a kiválasztott nagyítás megmarad, ami nagyban felgyorsítja ezt a folyamatot
  • érintőképernyő mozgatom az érdeklődési területet
  • a videorögzítő gomb (mutatóujj) jelöli a fényképeket
  • majd csak nyomja meg a "kuka" gombot
  • hasonlóan meg kell változtatnia a "Nem" -et "Igen" -re
    • csak megváltoztatja a kérdést, hogy "törölje a megjelöltet?"
  • de arra is várni kell, hogy megjelenjen a "dolgozom" hőmérő
    • ami talán tovább tart, de csak egy kicsit, ez nem többszöröse a képkockák számának

Nos, még hatékonyabb, de csak bizonyos helyzetekben:

  • ha nincs szükségünk bővítésekre, lehetséges:
    • a joystick segítségével mozoghat a képek között is
      • ami gyorsabb, mert a hüvelykujj lehet a vezérlőn, a mutatóujja pedig a markeren
        (nem kell áthelyezni)
      • bár a hüvelykujjam egy pillanatnyi ilyen törlés után fájni kezdett
  • ha csak miniatűrök elégek (pl. tudjuk, hogy az egész sorozatot törölni akarjuk)
    • az érintőképernyőre kattintva kicsinyítheti és címkézheti a fényképeket
      • gyorsabb, mert előfordulhat, hogy a képek nem jelennek meg, és milyen címke van (de ez az opció csak most fordult elő velem írás közben, a gyakorlatban még nem próbáltam ki)

A legutóbbi fotóklubban egy barátom azt javasolta nekem, hogy színes jelölőket lehet használni a fényképek tömeges feldolgozásához. Így kipróbáltam őket a programmal (mi van velük), amelyet a kamerával kaptam: Olympus néző.

Rendezés az Olympus nézőben

Három lehetőség van a címkézésre:

  1. az "csillag" szimbólum a "Kedvencek" közé tartozik (Ctrl + 6)
  2. „Színjelző hozzáadása” opciót
    • 1. jel (Ctrl + 1) - piros
    • 2. jel (Ctrl + 2) - sárga
    • 3. jel (Ctrl + 3) - kék
  3. kiválasztási címkék: „A” és „B”
    • Hozzáadás az A választáshoz (Ctrl + 4)
    • Hozzáadás a B választáshoz (Ctrl + 5)

Olympus Viewer: alsó sáv jelölési lehetőségekkel (és piros színnel jelölt képpel)

3 mód is használható a kijelzőn:

  1. böngésző - ahol csak a képek miniatűrjei vannak (az előnézetben részben láthatóak)
  2. egy lövés - ahol a lövés nagyításra kerül, de a felette egy sorban vannak miniatűrök is
  3. bemutatás - ahol csak a kép látható a teljes képernyős képernyőn, és fokozatosan változik

Az első kísérlet az Olympus nézővel

Csak színes címkéket választottam a címkézéshez:

  • piros = kiválasztás => olyan jó lövés, amely "továbbjut a második fordulóba" 🙂
  • sárga = talán => gyengébb minőségű képek (kevésbé lehetnek fókuszban),
    de talán legalábbis tartalmi szempontból érdekes
  • kék = töröl => kudarcok, duplikációk, érdektelen pillanatok,
    vagy túlságosan zavaró háttérrel
  • jelzés nélkül ezért technikailag rendben maradtak, de egyébként nem túl érdekes felvételek

Később csak a kiválasztottakat jelenítettem meg, és külön könyvtárakba helyeztem át.
Nagyon elégedett vagyok a választott rendszerrel . de!
Csak az 1800 felvétel megtekintése és a kezdeti válogatás (akár halogatással és vacsorával is) az egész szabad estét a második éjszakáig, azaz majdnem 9 óráig tartott!
(Ezen kívül biztos vagyok abban, hogy az első félidőben elkövettem néhány hibát, mivel a böngészőben nem ellenőriztem, hogy az egész sorozatot megjelöltem-e)

Olympus néző: a teljes kép megtekintése egyetlen felvétel módban a monitor területének csak 30% -át foglalja el

Miért tartott ilyen sokáig?

    "prezentáció" módban a színes jelölők nem láthatók, azaz nem jelölhetők meg
    (amikor a lövés teljes lövés, amelyből valamit meg lehet ítélni)

  • így az "egy lövés" módot kellett használnom a megtekintéshez
  • ebben a módban azonban a fénykép csak a terület 30% -át foglalja el (1600 × 900-as monitoron)
    • ezért a részleteket nem lehetett eléggé értékelni
      • ezért nagyítást kellett használnom, ami nem hatékony

    • Az egérrel csak egy képet készítettem a felvételről, így valami ilyesmi nézett ki:

    1. új kép megjelenítése - nyomja meg a "jobb nyíl" ikont
    2. nagyítsa ki - kattintson az „1: 1” gombra
    3. a rudak az értékelt részletekre vannak beállítva
    4. kattintson az egérrel a megfelelő színű jelölőre
    5. ismétlés

    Később elkezdtem használni a billentyűparancsokat (Ctrl + szám) a színezéshez, a nyíl segítségével új képre léphettem, de még mindig túl sokat kellett "gondolkodnom".

    Vita

    Számomra egyértelmű volt, hogy ezt biztosan nem szabad így csinálni.
    Ezért elkezdtem a "Sok fotó feldolgozása/válogatása" című beszélgetést
    (a lehető leghamarabb) kapott néhány tippet, hogy mások miként dolgozzák fel ezeket a fotókat.

    És jól tettem. Ők tanácsolták meg nekem a legfontosabbat:

    1. hogy valójában nem létezik semmi gyorsabb, mint a billentyűparancsok
    2. hogy jobban meg kellene vizsgálnom a programbeállításaimat
    3. hogy egyesek csillagokat használnak, nem pedig címkéket
    4. és hogy ehhez feltétlenül van oktatóanyag a youtube-on
      ami (meglepő módon) nem jutott eszembe azonnal 😉

    Más érdekes lehetőségek is vannak:

    • "A minősítés hozzárendelése után az automatikus görgetés a következő képkockára sok SW-t is megoldott"
    • egyszerűvé Igen/Nem lehet a FastStone nézőt használni „Q” -val
      (amelyet használok, de nem ismerem ezt a funkciót)

    Srácok, még egyszer köszönöm.

    Az Olympus néző valódi lehetőségei

    A vonaton menet kipróbáltam a billentyűzet összes gombját.
    (vagy véletlenül a jelölés nem működik más módon, csak dupla érintéssel)

    Rájöttem például, hogy az "a" billentyű megnyomásával kiválasztható az "A" választás.
    (plusz természetesen megnyomhatja a „b” gombot a „B” kiválasztásához)

    nézetek

    A szóköz lenyomása után olyan funkciókra bukkantam, amelyekre nem számítottam.
    Megváltoztatta a nézetet:

    • az indexkép mérete csökkent
    • ezek a bélyegképek az eszköztárra kerültek
    • így a teljes lefedettség területe 47% -ra nőtt
    • így egy ilyen nézet sokkal jobban sikerült

    Most még alaposabban megvizsgáltam, és javítható:

    • az állapotsor törölhető (az eszköztár jobb gombjával)
    • elrejtheti a menüsort is (az ábrán látható módon)
      • a fotó területe ekkor több mint 50% -ot foglal el

    az egér hatékonyabb használata

    Még a fent említett hosszan tartó egérmozgás sem szükséges.

    • egyáltalán nem kell rudakat használni
      • a "kéz" ikon segítségével mozgatható a kép
    • és nem kell váltania az „1: 1” és a „téglalap” között (a legjobban illeszkedik)
      • A „+” és „-” ikonok használatával nagyítani is lehet az egér görgőjével

    És mint most megtudtam:
    Az egér funkcióját a "Ctrl" billentyű lenyomásával átválthatja "zoomról" "mozgásra".

    Olympus Viewer: almenü és ikonok a jobb alsó sarokban (nagyításhoz és mozgatáshoz)

    zoom zár

    A „nagyított nézet megtartásának” lehetőségét tartom a legjobb tulajdonságnak (vagyis az, ami engem a legjobban meglepett), amely ugyanazt a nagyított előnézetet jeleníti meg, amikor a következő képre lép.
    A böngésző ilyenkor a fényképezőgéphez hasonlóan viselkedik, amikor a fényképeket görgővel nézi.
    Ez a leggyorsabb módja a részletek értékelésének.

    Még a vonaton sikerült végigmennem (és jobban szemügyre venni) a letöltött felvételeket, amelyek a 2. fordulóra passzoltak.
    Nagyságrenddel gyorsabban ment (egy óra sem volt biztos).

    A hibák törlése és a képek rendezése nagyon fontos.
    Gyakorlatilag elkerülhetetlenek (ha nem akarjuk a fotókat feldolgozatlanul hagyni) .
    Ebben segíthet mind a kamera, mind az erre tervezett programok.

    A fényképezőgépen lévő fényképek törlésére/ellenőrzésére többféle lehetőség van.
    Minél fejlettebb a kamera, annál kényelmesebb a folyamat.
    Például két görgő vagy érintőképernyő sokat segíthet itt.

    A PC-programokban történő feldolgozás azonban többféleképpen is lehetséges.
    (nem csak, hogy különféle programok vannak erre)
    Az adott program összes funkciójának ismeretében akár egy pillantásra is nehézkes program nagyon használható és hatékony lehet.

    És akár olyan program is lehet, amelyet ingyen kaptunk a kamerával.

    PS: ha bármilyen tipped van a fotók rendezéséhez, vagy valami mást/jobbat csinálsz, akkor szívesen megemlítem a vitában (és talán a cikkbe is írom)

    Hagy egy Válasz Mégse választ

    Nezrkadlovka/Bezzrkadlovka

    egy kameracímke cserélhető lencsékkel, amely nemtükröt használ a jelenet megjelenítésére. A tükör alóli mentesség nemcsak az SLR kamerák problémáit oldja meg (fenntartva előnyeiket), hanem más előnyöket is lehetővé tesz.

    Mivel a szabványos MILC/mirrorless név nem hivatalos, más néven: mirrorless, CSC, mirrorfree, EVIL, rhinoceros, .