Cikket írok hívő szemszögéből. Ez azért fontos, mert egy hitetlen ember hisz a véletlenben és a véletlen áldozatban.

intézkedések

Hiszem, amit korábban is hallottál, hogy ha csak ezen a Földön az anyák lennének olyan nők, amilyeneknek lenniük kellene - nők tele vannak szeretettel, nem lehetne háború és nem lenne annyi gonoszság a Földön - ami valójában csak tudatlanság.

Nem hiszem, hogy az emberek valamilyen kis embercsoport áldozatai lennének, vagy sokáig nem is lettek volna, ha nem nyitják meg magukat a gonosz és így a tudatlanság előtt valódi szellemiség és érzékenység nélkül. Ebben az értelemben úgy gondolom, hogy ez a világ a legjobb világ, amiben csak lehetünk, és amit mindannyian megérdemeltünk, amiért mindannyian vagyunk. Nem hiszem, hogy ez számunkra büntetés, hanem annak bemutatása, hogy hogyan ízlelhetjük meg minden nap a saját gyümölcseinket, akár tetszik nekünk.

Ebből a szempontból nem vagy áldozat, csak te magad, Az emberek 90% -a szolgái 10% -át táplálja félelmével, depressziójával, gyűlöletével, haragjával, haragjával és agressziójával. Különösen Szlovákiában nem vagyunk olyan rosszak, és nem is olyan rosszak, mint a világ számos más részén. Úgy gondolom, hogy ha a szlovákok némi védelmet élveznek önmaguk felett, és én spirituálisra gondolok, akkor ők maguk szerezték ezt, és ez lelki fejlődésük, jóságuk vagy valódi érzékenységük eredménye.

Amikor valami kísért minket, mindig a mi munkánk az, hogyan nyílhatunk meg ettől a félelemtől az agresszióig, és hogyan menthetjük meg magunkat szeretetünkkel és saját lelki fejlődésünkkel. A hívő ember szempontjából úgy gondolom, hogy mi is csak itt élünk, és csak a lelki fejlődésünk érdekében, amelynek ütemét, mint minden ember, mi is meghatározzuk. Ezért hiszek ebben, hogy minél tovább van az ember lelkileg tovább, annál kevesebb a félelem benne.

Amikor világjárvány tört ki, embereink kezdetben felelősségteljesen cselekedtek. Minden biztonsági óvintézkedést betartottak, ezért is sikerült olyan jól az első hullám.

Lehet, hogy a pandémia kezdetétől fogva felelőtlenek is vagyunk, miközben megráztuk a fejünket a felelőtlen magatartás miatt más országokban, ahol sokan köhögtek minden intézkedést. Aztán elhittük, hogy ez nem járvány, csak átverés, és gyönyörű és szabad nyarunk van.

Az a tény, hogy ma ennyi áldozatunk van és tönkretettük, nem a kormány, Matovič vagy néhány képviselő hibája. Ennek az az eredménye, hogy társadalomként hogyan reagáltunk minden fenyegetésre. Sokan azt írják, hogy ezek az intézkedések nem működnek, mert az emberek betartják az intézkedéseket, mégis áldozataink és katasztrofális helyzetünk van. Nos, ezek az emberek nem írnak igazat, mert az az igazság, hogy a társadalom nagy része nem tartotta be ezeket az intézkedéseket, és nem is tartja be azokat ma sem, amikor a helyzet már katasztrofális.

Hacsak maga a társadalom nem változik, az emberek feleslegesen pazarolják magukat saját felelőtlenségükért a kormány iránt. Erre csak egy polgárokkal rendelkező kormány képes, aki szabadon és felelősséggel tarthatná be a biztonsági intézkedéseket vagy a kormány, amely minden biztonsági intézkedés lenne erőszak és a polgárok szabadságának minden lépésben történő megsértése követeli.

Egy ilyen kormány bezárhatja a határokat, betilthatja a külföldi ünnepeket, betilthatja az esküvőket mondjuk 10 emberre, bezárhatja az iskolákat, minden járványban tesztelhet, pénzbüntetés nem viselésének, karantén be nem tartásának elmulasztása, a tiltakozások eloszlatása, a tüntetők megbüntetése miatt megbüntetheti.

Elérhettük volna szabadon vagy csak erőszakosan.

Amikor a tömegesen és tömegesen a média és az ellenzék által támogatott polgárok minden lehetséges intézkedés előtt csak a szabadságot és a személyes szabadságot választották és választották, ma már csak ilyen személyes szabadságuk van, mások felelőssége nélkül.

Ma pedig a kormányt és néhány embert akarnak hibáztatni érte?

Igen, ez jellemző az emberekre. Felnőttként viselkednek, és a tizenévesekhez hasonlóan, akik először érvényesítik szabadságukat, és amikor fizetnek felelőtlen viselkedésükért, azt keresik, hogy ki más hibás, akit hibáztatok kiskorúként és éretlenül, hogy ő a hibás . Nem én vagyok, hanem ő!

Nincs olyan erőszakoskodó, aki ne hibáztatna másokat. Valaki más hibás mindenért, még az áldozata is a leginkább. És az erőszakos érzi még a legnagyobb áldozatot is. Ez nem azt jelenti, hogy embereink erőszakoskodók, hanem hogy még erőszakos is létezik, hogy ő csak áldozat.!

Mint liberális, évek óta azt kérdezik tőlem a liberalizmus ellen, hogy hogyan támogathatom azt a "határtalan szabadságot", amelyet a liberalizmus állítólag hirdet. És hogy rájövök-e rá, mert biztosan nem veszem észre, hogy a szabadság, az igazi szabadság végül is felelősség!

Tehát most itt írok neked: Most megmutattad, milyen ostobaság a felelősségeddel kapcsolatban! Ahogy éppen fogalmad sem volt semmiféle felelősségről! És állítólag konzervatívok!? Hol van most nemes felelősséged, amikor a liberálisok többet mondanak neked a felelősségedről?

És mivel dicsekszik? Végül is csak ezzel a szabadsággal élsz vissza, és pontosan így is élsz vele, mivel csak liberálisokkal vagy migránsokkal vádoltál., hogy csak a szabadság és csak a szabadság és a szabadság mindenhol és a felelősség sehol.

A liberálisok és a konzervatívok közötti különbség az, hogy a liberálisok szabadságban éltek, ismerték a szabadság buktatóit, és így természetesen felelősségüket a szabadságban találták meg. Meg kell tanulni a szabadságot is! És évekig, hogy ne kerüljön rosszul e szabadságra! Évek óta ismeri ennek a szabadságnak a buktatóit!

És egy konzervatív gyakran nem tud semmit a szabadságról. Ezért ha egyszer elszakad, elkezd szabadságot gyakorolni, és nem ismeri a szabadság buktatóit, az sokkal rosszabb lesz, mint egy liberális. Soha nem tanult és nem tanult meg szabadságban élni. Ez elmondható egy konzervatív társadalomról is. Adj szabadságot a demagógoknak, és leszakadnak a láncból az emberek. Hirtelen fitogtatják szabadságukat és nem ismerik a felelősséget!

Ez nem történne veled, mint szabad emberrel! A szabad emberek tudják, mi a felelősség a szabadságért és egészen szabad!

És ami a legfontosabb: A szabad ember nem keres, AKI hibáztatható tettéért! Tudja, hogy minden szabadságért önmagát okolhatja!

Volt szabadságod!

Nyitott határaid voltak, megengedték külföldi utakat, 8000 esküvő ünnepét, szabadságot tesztelés nélkül, tiltakozási szabadságot, szabadságot mindent megtörni! Megvolt a szabadságod, amin tapostál! És mi volt számodra ez a szabadság?!

Most sikítani kemény kézzel? Hogy akkor kellett volna, de akkor sem, vagy máskor, de valójában akkor sem! Valójában SOHA, de NEM KELL!

És így egy kicsit "konzervatív" ismét a vezetőjét keresi, aki nem erőszakkal irányította! És ismét csak a vezetőjét fedezi fel - egy demagóg. Kotleb vagy Pellegrini ... Jobb lenne, és be kellene oltania! És Chmelár is!

a megjegyzésekből:

"De ez is ugyanaz

A tanácsok és csoportok üzletek, posztok előtt állnak. Az emberekről szól - és ha hülyék (amilyenek nyilvánvalóan), akkor úgy néz ki. Elég volt, ha a regionális uvz/higiénia egy napra embereket küldött a pályára, adtak néhány bírságot, és le van festve. Ehhez nem kell megvárnom a kormányt vagy semmilyen kézikönyvet. Az emberek még azt sem bánják, ami van. "

"Most Mikas helyesen cselekedett?
Szeretném emlékeztetni, hogy ősz óta, tél eleje óta a Covidom-fertőzöttek kórházakban is dolgoznak., fertőzött munkavállalók is a Covid osztályon kezdenek dolgozni. És ez nem csak egy speciális szlovák specialitás, más országokban már megtörtént, állítólag általunk fejlesztettebbek. Covid a kórházi személyzet között is dolgozik, de kezelésre is szükség van ilyen áron.

Még az ÚVZ SR is legyőzte a Covid-fertőzések hullámait, jelenleg olyan rendszerben dolgoznak, hogy "biztosan" csak tüneti kollégákat tesztelnek, attól tartanak, hogy ha széles körben és megelőzően tesztelik őket, a Hivatal karanténba kerül egyszerűen megállt.

Akkor miért nem mehetnek szavazásra a karanténjukból származó képviselők, ha betartanak bizonyos biztonsági intézkedéseket? Ez azonban rendkívüli állapot, ha a törvényt nem fogadják el, akkor segítjük a Covid terjedését, nő a kórház összeomlásának kockázata. Végül is, legalábbis ősztől külföldig, szlovák tapasztalatunk is van arról, hogy a részeg tömegben Covid terjedése rendkívül sikeres.

Karácsonykor láttam Ficát a tévéújságban, úgy dübörgött a parlamentben, mint aki esze ágában van - kiáltotta - 29.12-től. vége a rendkívüli állapotnak, nem segítünk meghosszabbítani, hadd legyen rendetlenség, hagyjuk, hogy az ünneplő szlovákok tömegesen fertőződjenek meg szilveszterkor, majd csöpögjenek!
Fico minden bizonnyal azt játssza le, hogy ha elegendő ember megfertőződik, akkor az ország vagy a kormány összeomlik, és így elkerüli a büntetőeljárást és a hozzá közel állókat, akik már őrizetben vannak, a vegetáriánusok is elkerülik a büntetőeljárást és elengedik őket.

Lehet, hogy egy adag politika szerepelt a Mikas rendeletben, de pandémiás válságban vagyunk, és fontos törvényt kellett elfogadni, hogy megakadályozzuk az ország összeomlását és szétesését. "

"Annak érdekében, hogy a parlament elfogadhasson egy olyan törvényt, amely egyértelművé tette a szükségállapot kihirdetésének szabályait, amely a kormány szerint szükséges egy járvány elleni küzdelemhez" ?

Szinte szükség van arra, hogy megkérdezzük a jogalkotókat, miért is van 18 éves rendetlenségünk az unalomról szóló törvényben, hogy nem volt világos, hogyan lehet meghosszabbítani, és miért nem módosították hamarabb."

"A törvényekért kizárólag a parlament felel. Ha a kormány szégyent terjeszt elő, azt a képviselők elutasítják. És ha már elfogadta a szégyent, akkor saját kezdeményezésére meg kellett volna javítaniuk. A rendkívüli állapotról szóló törvény 2002-től származik. Hónapok óta tudták róla, hogy a törvény rosszul van megfogalmazva, és ezt a néhány mondatot a képviselők könnyedén megadhatták saját kezdeményezésükre, amikor elődeik már elfogadták gyalázatukat.

A parlament és természetesen a kormánykoalíció hibája."

"Valaki tudja, mit lehetne tenni

a jelenlegi helyzetben? A kórházak feltöltődnek, az orvosok és az ápolók erővel vannak a szélén, növekszik a halálesetek száma. Úgy érzem, hogy a koalíciós megoldás a hajánál fogva húzódik, de hogyan kell követni a világjárvány intézkedéseit rendkívüli állapot nélkül? Azok az újságírók, politikusok és képviselők, akik elítélik a koalíció lépéseit anélkül, hogy alternatív hatékony megoldást javasolnának, valójában a szlovák állampolgárok halálának számának növekedéséért küzdenek. "

"Mindenki téved.

Nos, elégedett vagyok, és úgy érzem, hogy kormányunk mindent jobban csinál, mint az Irány Kommunistái.
Matovič kritikájának és ujjal mutogatásának büntetlensége a demokrácia bizonyítéka.
Ha a képviselők a karantén ellenére ültek, az semmilyen módon nem veszélyeztetett engem, vagyis Schutz úr - v_s_r van szeme. "

"Az a tény, hogy egymillió lakosra jutunk a legkevesebb fertőzéssel a V4 között, azt mutatja, hogy Matovic kormánya és mikái jól végzik munkájukat. Ha az összes uniós államot megnézzük, Szlovákia az egymillió lakosra jutó fertőzöttek számában alulról az 5. helyen áll, tehát mi vagyunk az EU 5 legjobbja. "

"Milyen alkalmatlanság vagy szorgalom? A V4 óta egymillió lakosra halmozottan a legkevesebb fertőzött és a legkevesebb halott élt a világjárvány kitörése óta, a gazdaság az EU átlagának szintjén visszaesik.

Millió lakosságra jutva fertőzött a járvány kitörése óta halmozottan:
adatok 27 dec

CZ 62.620
PL 33.234
HU 32,717
SK 30.683

Ezt jó munkának hívják! ”

"Meglepődnék, ha a káplán

támogatott valamit a járvány elleni küzdelemben. "

"Haha, viszont" excellenciája "előnyben részesítette prioritását: továbbra is a" kedves és jó ", az ő" kiválósága "mit szenved skizofréniában? ha nem ért egyet a rendelettel, akkor egyáltalán nem kellett volna aláírnia, valaki erőltetett? Ön közönséges Alibi-farizeus, mivel a törvény megsértésével elfogadott 13 nyugdíjtörvényben megmutatta farizeizmusát, először ott is alibit írt alá, tudván, hogy az lesz, hogy valamilyen jogsértésért végzett kiválósága nem mindenkinek ad kéket az égből, majd az alkotmánybíróság hagyja őket rosszul .PS: Soha nem választottam Matovičot, de erre az alibi elv nélküli elnökre szavaztam, akinek egyetlen kritériuma, hogy kétszer "szép és jó" legyek. !

Bár mindannyian meghalunk, de nem bontjuk meg az alkotmányt.

Az embereket nem érdekli. Van alkotmány és (a) képünk a nyilvánosság előtt. "

Az ellenzék megint csak a rosszabbat, a jobbat akarja politikai küzdelmünkhöz, még szüleink életének árán is.

A betegség a tömeges be nem tartás és a kendő nélküli tüntetések révén terjedt el a legjobban!

Blaha megtéveszt, amikor úgy tesz, mintha NEM TUDNI (Akkor nem hallgatta meg a szakértők beszélgetéseit!), amelyhez vészhelyzetre van szükség a kórházak számára, és mi lenne a különbség, ha nem így lenne!

De az embereknek van a tiltakozás joga, drapériák rabszolgaság, az antigéntesztek pedig hamis šné Szóval mit akarsz?

Orvos a nyitrai kórházból: Eddig egészséges emberek fulladoznak

"Saját szememmel láttam, hogy a betegség előtti, szövődmények nélküli, egészséges emberek hogyan fojtogatnak. Egy mentőautó. A második mentőautó. A harmadik. Hét "- írta Tomáš Debnár nyitrai kórház orvosa a közösségi hálón.

Pokolinak írja le a helyzetet. A betegek fulladoznak, várniuk kell, mert sokan vannak. Az oxigén sokak számára nem működik. "Belenézel az emberek szemébe, és az élet elhagyja őket. Eddig semmi bajuk nem volt ... Egyszerűen nem tudják kezelni a tüdőt, nem lélegeznek eleget. "

Amit tavasszal Olaszországban néztünk, az hazánkban is valósággá válik. "Egyrészt tíz ember, aki a saját útján járt, másrészt tízet mentő importált egyszerre, és ez reggel 3.00 volt."

Komló:

"Másrészt, ha az ellenzék úgy gondolja, hogy nincs oka a rendkívüli állapot meghosszabbítására, hadd javasolják, hogyan akarja másképpen megállítani ezt a pusztítást, mert nem mi találtuk ki ezt az eszközt, hanem sokkal keményebb formában ma egész Európában használják. Különösen Robert Fico-nak, aki elutasította az országos tesztelést, elutasította a rendkívüli állapotot, elutasította az oltást és most tesztet kér (amellyel szemben ellenezte), világosan meg kell magyaráznia, mit akar valójában - eltekintve egy rosszindulatú és rombolóan pusztító hozzáállástól hogy a kő megmaradjon."