A Daily Stormer szélsőséges portál alapítója hűsítő nyilatkozattal állt elő egy gyermek nélküli nő hiábavalóságáról.

gyermektelen

A Daily Stormer portál sok hónapon keresztül terjesztette a neonáci ötleteket. Támogatta a legutóbbi rasszista tüntetéseket az Egyesült Államok Virginia államában. Tragikusan végződtek. Egy 20 éves őrült embertömegbe hajtott egy antifasiszta tüntetésen. Megsebesített több és a 32 éves Heather Heyer meghalt.

Andrew Anglin, a Daily Stormer portál alapítója a meggyilkolt nőről így írt: "A média színlelt haragja ellenére a legtöbb ember örül, hogy meghalt, mert ez a haszontalanság meghatározása volt. Egy 32 éves, gyermek nélküli nő megterheli a társadalmat, és nincs értéke. "

Csendes csodálkozással többször elolvastam ezeket a sorokat, és sok kérdést feltettem magamnak. Például annál "értékesebb" ember a társadalom számára a 20 éves gyilkos, mint a gyermektelen Heather.

Tegyük félre a felháborító tényt és azt a kérdést, hogy egyáltalán létre kellett volna-e hozni egy ilyen weboldalt, hogy hónapokig működött, és az adott körülmények között nem működött-e túl sokáig. Végül törölték, de egy gondolat vágta eddig a fülemet: "A gyermek nélküli nő teher a társadalom számára". "A hiábavalóság meghatározása volt." Andrew Anglin úgy gondolja, és szerinte a legtöbb ember.

Van-e olyan határ, amelyen túl van értéke, és amelyen túl nincs érték? Ha igen, meghatározza-e az általa született gyermekek száma? Kinek van joga megítélni? Ki fogja mondani, hogy ez az ember a társadalom számára előnyös, és ez használhatatlan a világon, szóval rendben van, ha még egy gyilkos kezével is meghalt? Ki lesz "értéktelen" a gyermektelen nők után? Gyermektelen férfiak? Beteg emberek? Nyugdíjasok? Hajléktalan emberek? Kisebbségek? Az egyik őrült, aki hasonló módon gondolkodott és betöltötte a német birodalmi kancellár tisztségét, felelős a több tízmillió ember haláláért a második világháború alatt.

Azok az emberek, mint Teréz anya, Sir Isaac Newton vagy Friedrich Nietzsche voltak-e csak azért, mert nem születtek gyermekeik? Vagy Condoleezza Rice vagy Angela Merkel politikusok? Közülünk ki ítéli el a Blondies csoport énekesét, Debbie Harryt, vagy Jannifer Aniston vagy Sandra Bullock színésznőket csak azért, mert gyermektelenek? Nem számít, mit gondolunk politikájukról, filmjeikről vagy dalaikról, tehetetlenséget jelentettek-e a társadalom számára? Csak egy őrült és egy őrült ember mondhat ilyet egyáltalán. Vagy fordítva: Szaddam Huszein, Jozef Visarionovich Sztálin vagy Kim Dzsongun pozitívan járultak hozzá a társadalomhoz pusztán azért, mert gyermekeik voltak?

És most egy kicsit magának. Nincs gyerekem, és mégsem érzem tehernek a társadalom számára. Húsz évig tanultam, és húsz évig dolgoztam. Őszintén fizetem az adókat és illetékeket, és értéket teremtenek azok számára, akik különböző okokból, akár átmeneti, akár hosszú távú okokból nem hoznak létre. Soha nem akartam semmit az államtól, csak a törvényt és az igazságosságot; Soha nem kaptam juttatást vagy támogatást. Soha nem voltam munkaügyi irodában, szülési vagy szülői szabadságot kaptam. A vállalat szolgálatára elhagytam, hogy sikeresen dolgozzak a magánszektorban, és amikor csak tehetem, segítek az embereknek. Különösen a gyermekek és a diákok számára.

És nem én vagyok az egyetlen. Sokan vagyunk ilyen gyermektelen dolgozók. Értéktelenek vagyunk a társadalom számára, mert nem különböző okokból indultunk? Igen azok vagyunk? Akkor a cölibátusnak köszönhetően a katolikus papok és apácák is értéktelenek lennének.

A társadalom számára nagy értéket jelent a gyermek világra hozása és egy tisztességes ember nevelése. Nos, nem az egyetlen. Még a gyermektelen emberek is, szabad akaratukból vagy a "sors igazságtalansága" folytán, előnyösek lehetnek. Nem csak azért, mert adókat és illetékeket fizetnek és értéket teremtenek. Tudják, hogyan lehet nagyszerű a munkahelyen vagy a magánéletben. Sok szempontból lehetnek erkölcsi vagy etikai modellek, vagy szakmai és megbecsült képességek. Sokak számára támogatás lehet, akiknek szükségük van rá. Tudják, hogyan kell kenyeret sütni, autókat eladni, gyerekeket tanítani, életeket menteni és betegségeket gyógyítani. Hatalmas a tér a társadalom számára, még a gyermek nélküli személyek számára is.

Tehát gyermektelen nők, gyermektelen férfiak, teljes mértékben ki fogjuk használni ezt a helyet! Ne bosszantsák a szélsőségesek kijelentései, az értéktelen gyermektelen nőkről szóló kijelentések, ahogy egy időre elmentem.