szülők

Családi televízió, Markíza a televíziós szezon elején csiklandozta szüleit. Néhány gyermek szüleinek biztatására, tapsra és dicséretre várva üvöltést, sípot és végül saját sírást kapott. A szlovákiai tehetség vasárnapi műsora vitát váltott ki arról, hogy meddig lehet eljutni, ha gyermekeket használnak kereskedelmi célokra.

Eddig csak a nézők egyike nem tudta elviselni, és panaszt küldött a Műsorszolgáltatási és Újracsatornázási Tanácsnak, amely megbírságolhatja Markit az emberi méltóság esetleges megsértése miatt. A Tanács már megerősítette, hogy foglalkozik a kezdeményezéssel.

"Jelenleg felvételeket kértünk az említett program sugárzásáról. Elküldésük és elemzésük után a tanács megvitatja őket "- erősítette meg Margita Cafíková a Műsorszolgáltatási és Újracsatolási Tanácstól.

A vasárnapi műsorban a tizenegy éves Daniela tündérmese szereplése vált negatívabban visszhangra. Dánielt teljesen meghiúsította a közönség füttyentése és a zsűri negatív értékelése. A televízió inkább minimalizálta a többi csalódott gyermeket.

A szlovákiai program licencjével rendelkező vállalat képviselője a FremantleMedia tehetségével rendelkezik Andrea Gavačová azt állítja, hogy a televízióknak azt javasolják, hogy a program a lehető legpozitívabb legyen. "A televízióknak kevésbé tehetséges teljesítményt kell nyújtaniuk, legalábbis akkor, ha van valami vicces bennük, de másrészt nem szabad, hogy ellenkezzen a gyerekekkel" - mondja Gavačová, hozzátéve, hogy Nagy-Britanniában például egy mozgó mozdulatot is kivágnak. színhely. Ekkor az ötéves kislány nem tudott "nemet" tenni az esküdtek ellen, és sírva szaladt a kulisszák mögé. Az egyik legszigorúbb esküdt utána szaladt, majd hagyta, hogy térdre üljön, és nyugodtan elmagyarázta neki, miért nem halad előre.

Radoslav Augustín, a medialne.sk médiaelemzője azt állítja, hogy nemcsak a szülők, hanem a média negatív reakciója érdekes az új Markíza televíziós műsor egyes pillanataira. "Szlovákiában a tehetség tömegprogram, ezért nagyon érzékenyen kell végrehajtani, hogy ne érjen senkit. Most fontos, hogy a Markíza hogyan értékeli belső nézők és a média negatív reakcióit. Ez utóbbi esetben azonban a a családi televízió mindenképpen a múlté lehet.

A napellenző nem engedi, hogy negatívan reagáljanak a dramaturgiára és a csalódott gyermekekre való irányításra. "Nagyon sok pozitív visszajelzést kaptunk, nem változtattunk a második rész dramaturgiáján" - mondta Markízy szóvivője, Oľga Dúbravská. Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a műsor célja semmiképpen sem a gyermekek önbizalmának rombolása. "A regisztráció és az azt követő nyilvános megjelenés után azonban számolniuk kellett az elutasítás lehetőségével. A gyerekek esetében a bemutatón való részvétel megválasztása a szülőkön múlik "- teszi hozzá Dúbravská.

Gavačová a műsort kitaláló és a világon értékesítő cégtől hasonló véleményen van. "A szülők a piacon kínálják gyermekeiket, és remélik, hogy kitartanak. Elsősorban az ő felelősségük. Fel kell készíteniük a gyerekeket arra, hogy valószínűleg nem nyernek, mert csak egy nyerhet "- teszi hozzá Gavačová.

Ugyanakkor emlékeztet arra, hogy például Finnországban előfordult, hogy a televízió figyelmeztetése ellenére szüleik ragaszkodtak a nem megfelelő ruházatú kislányok megjelenéséhez. "Könnyű lányoknak néztek ki, ami az ízlés határán állt, de a szülők ragaszkodtak önmagukhoz, majd Finnország-szerte vita alakult ki arról a határról, hogy merre kell menni a gyermekek fellépése során" - zárja gondolatait Gavačová.

A gyermekek traumája megelőzhető volt

Azok a gyerekek, akiknek nem sikerült a televíziós verseny, és emellett kemény bírálatokat kaptak a zsűritől, nagyon sokáig viselik a gyalázat következményeit. Kritikátlan szüleik a hibásak. Denisa Fedáková pszichológus a kassai Szlovák Tudományos Akadémiáról úgy gondolja.

Látta a Szlovákia tehetségprogram első részét. Mit mondasz?
Az ilyen programokkal dilemmám van, hol a rosta, hol az etika határa. A sikertelen gyermekek traumája megelőzhető volt. Például a versenyzők kategóriákra osztásával vagy előkészítéssel. Csak összehasonlítható előadások szerepelnének az adásban. Mert nyilvánvaló volt, hogy néhány előadás nem múlhat el. Nyilvánvaló, hogy a televízió ebben a programban egy Csillagvállalatot is akar alapítani, de a gyerekeket vonzza bele, ez az erős kávé.

Tehát ki bukott meg? Televízió, zsűri, szülők?
A televízió megtehette volna az általam említett intézkedéseket. A zsűri azért van, hogy értékelje, az ő feladata. Nem hibáztatnám. A szülők egyértelműen hibásak gyermekeik fájdalmáért. Képesnek kell lenniük a gyermek tulajdonságainak reális felmérésére. Ők felelősek érte.

Ilyen nyilvános gyalázat jelöli a gyerekeket?
Igen, meg tudja jelölni őket. Ez azonban a gyermek természetétől függ. Vannak gyermekek, akik a legmegfelelőbb környezetben nőnek fel, és amelyekre gyakran ilyen kritikákat öntenek - megrázhatnak és továbbléphetnek. Ha azonban a gyermek érzékenyebb és több dicséretet vár el, akkor a zsűri értékelése bizonyára szörnyű volt számára. Különösen az a tény, hogy a körülötte lévő emberek látták, és most elkezdhetnek mutogatni rá. Sok múlik a szülőkön, hogyan fognak boldogulni, hogyan tudnak segíteni gyermeküknek megbirkózni a gyalázattal. Azt mondom, azonban minden megelőzhető volt.

A programot néző gyerekeket is érintheti?
Itt is fontos a szülő tényező. Ha a gyermek maga nézte a programot, anélkül, hogy bárki elmagyarázta volna neki, hogy ez rendben van, és ez már nincs, akkor a maga módján fogja felfogni. Megvetheti a versenyzőket, és igazolhatja a zsűri jogát. Mert a gyerekek tudják, hogyan kell kegyetlenkedni. Vagy sajnálni fogja. Vannak olyan gyerekek is, akik már korán meg tudják csinálni. Ha olyan szülőkkel nézték meg a programot, akik helyesen nyilatkoztak róla, a gyerekek is tanulhattak belőle. Ezenkívül a gyermek a szülők véleményét vallja, mert ők a példaképe. Ezért fontos, hogy a szülő hogyan kommentálta a zsűri egyéni megjelenését és értékelését.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.