Személyes SMS-kommunikáció Ján Kuciak újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásának vádlottjával eddig két magas beosztású ügyész - Petr Šufliarský és René Vanek - helyén állt. A médiában azonban volt egy szöveges üzenet is, amelyet az eljárás alá vont Marian Kočner nem sokkal a gyilkosság előtt küldött Ladislav Tichý volt elit ügyésznek. A felettesei foglalkoznak vele.

kočner

"Idén 200 000 eurót fektettem be újságírókba. Kibasznád, hogyan készítettem őket illusztrálva. Tudom, ki vagyok, ki vagyok, zenész, részeg, zsarnok. Fotó- és videodokumentációval is. "

Denník N szerint Marian Kočner küldött ilyen SMS-t Ladislav Tichý ügyésznek. Három hónappal Ján Kuciak újságíró és menyasszonya meggyilkolása előtt kellett volna történnie.

Tichý ekkor dolgozott, és ma is az Igazságügyi Akadémia igazgatóhelyetteseként dolgozik. A múltban hosszú évekig Dobroslav Trnka volt az első főügyész-helyettes abban az időben.

Az ügyészségtől az akadémiáig

Jaromír Čižnár kinevezése előtt még a Legfőbb Ügyészséget vezette annak helyettes vezetőjeként. Čižnár Tichý és Trnka megérkezése után lemondott korábbi pozícióiról. Tichý hamarosan az Igazságügyi Akadémiára költözött.

Az akadémián töltött ideje alatt a szabályok szerint nem tudja aktívan ellátni az ügyész munkáját. Hatással van azonban a leendő bírák képzésére.

Az Akadémia az Igazságügyi Minisztérium által finanszírozott független testület, amelynek feladata bírák, ügyészek és bírósági tisztviselők képzése.

Tichý nem válaszolt Kočnerrel kapcsolatos kérdésekre, hanem másokra is. Egy hétig nem válaszolt az e-mailre, irodájában az asszisztens a második kísérletnél megerősítette a kérdések kézhezvételét, de ismét nem érkezett válasz.

Rie leszval velénť munka

A közvetlen felettes Peter Hulla, az akadémia igazgatója azonban már beszélt vele a szöveges üzenetről. „A JUDr. Az említett közvetített sms kommunikációról kérdeztem Tichýt. "

Hulla azt is hozzátette, hogy hatáskörével összhangban kezdeményezheti az Akadémia Tanácsának képviselőjének kinevezését vagy visszahívását. Ezért azt javasolta a Tanácsnak, hogy a következő SMS-ülésen foglalkozzon Tichý kommunikációjával. Ennek április közepén kell bekövetkeznie.

Az Igazságügyi Minisztériumnak több képviselője is van a Tanácsban. Gál Gábor (Most-Híd) miniszter a Stop Corruption Alapítvány kezdeményezésére döntött a helyzet ellenőrzéséről.

"Az erkölcsi és szakmai képességeknek az Igazságügyi Minisztériumon belül fontos pozíciókban kell működniük, amelyek munkájukkal és személyiségükkel képviselik az igazságszolgáltatás függetlenségét és tisztaságát" - válaszolta szóvivője.

Tichý az akadémián van az úgynevezett "ideiglenes megbízás" rendszerében, amelyről Jaromír Čižnár főügyész dönt. Az Alapítvány azt is megkérdezte tőle, hogy bármilyen módon megoldja-e Tichý és Kočner közötti kommunikációt. Eddig azonban még nem kapott és nem kommentálta ezt a témát más munkaköri feladatokkal kapcsolatban.

Erkölcsi és jellemvonások

Ezen a héten az ügyészi tanács fellebbezési bizottságokhoz fordult, amelyek különböző vezető beosztású ügyészeket választanak.

Véleményében, amelyet hétfőn tett közzé a Legfőbb Ügyészség honlapján, hangsúlyozta, hogy a "szükséges szakmai és vezetői előfeltételek" mellett a kiválasztás során gondosan figyelembe kell venni "erkölcsi és jellegzetességeiket" is.

Egyúttal felszólították a legfőbb ügyészt, amikor tudomása volt a súlyos bűncselekménnyel gyanúsított személyekkel való kapcsolattartásról, hogy bocsássa el más vezető ügyészeket hivatalából.

Pri Trnkovi

Tichý a háziorvos helyettese volt, amikor Dobroslav Trnka az ügyészség vezetője volt. Olyan gyanúval szembesült, hogy segített Kočnernek a Glance House ügyben. Tulajdonjogi vita volt egy Bernolákov-i bérház kapcsán, amelybe Kočner cége el akart jutni.

Trnka főügyészhelyettesként lehetővé tette a bérház feloldását, megerősítve ezzel ingatlanátadásához való hozzájárulását.

Tichý néhány saját döntése is kétségbe vonja. Például az ún igazgatósági pályázat, amelyen az SNS két exminisztere, Igor Štefanov és Marián Janušek számolt be a közbeszerzés machinációiról.

Amikor a rendőrségnek elegendő bizonyítéka volt, Janušeket vádolták, és ugyanezt akarták Štefanovval is. Ugyanakkor parlamenti képviselő volt, és a törvényhozás tagjait akkoriban még immunitás védte.

Tichý, mint a háziorvos képviselője, ekkor nem akart mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítványt benyújtani. Ennek eredményeként Štefanovot egy évvel a többiek után vád alá helyezték, és minden cselekedetet meg kellett ismételni, ami ismét késleltette a nyomozás befejezését és a vádemelését.

Két volt minisztert csak a közelmúltban ítéltek el, a rács mögött több mint tíz évvel a bűncselekmény elkövetése után.

Nem nyilatkozott

Tichý nevét megemlítik Ľubomír Somorovský tanú vallomása is, aki vallomást tett Salmanovék, az adó- és egyéb bűncselekményekkel gyanúsított vállalkozók ügyében.

Somorovszkij szerint feleségüknek a Csendes Ügyészségen tartott kapcsolatok révén kellett volna segíteni őket. Laterubica Kolesárová szemtanú, az ügyvéd, akit később meggyilkoltaknak találtak, ismét elmondta, hogy feleségének mindent ellenőriznie kellett, amit Szergej Szalmanovhoz nyújtottak be a háziorvosnál, és azt mondta, hogy azt "el kell temetni".

"Biztosítania kellett férje révén" - mondta Koleárová, hozzátéve, hogy "millió korona kellett a háziorvoshoz".

Tichý nem kommentálta a testületi pályázati ügyet, illetve a Salmanovci-ügy tanúinak vallomásait.