Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
  • Mennyibe kerül a videó gyártása?
  • Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
  • Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
  • Ingyen forgatunk egy videót
  • Logó gyártás
  • Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?

Az internetről letölthető mintaképek azonban vizuálisan egyáltalán nem egyeztek a 300 DPI-nél elérhető képminőséggel.

mint

Ennek oka, hogy a fényképezőgépben létrehozott kép mérete mindig valamivel nagyobb, mint a tökéletes minőségnek felelne meg.

Miről szól?

A képpontok hálózatából álló kép lényegesen több információt hordozhat, mint a jelenlegi digitális fényképezőgépek esetében. Ha például tíz megapixeles chipen fényképezne, majd a képet 1,3 megapixelesre csökkentenék, akkor egy ilyen apró fénykép elképesztő minőségű lenne.

A bemutatott nyomtatott áramkört lefényképeztem.

  • A szék bal oldalán álltam és vettem egy nyomtatott áramköri lapot úgy, hogy az a képterületnek csak kis részét foglalja el. Ez a zöld pont a közepén.
  • Jobb oldalon kicsinyített portréfotó - egy három megapixeles kamera teljes méretét használjuk, és ugyanazt a linket használjuk rajta.

  • A bal oldalon egy-egy nézet látható a bal oldali fényképről. Az érzékelőnek van egy felbontási határa, amely alatt nem érhető el, bár ezen pixelek hálózatában lenne információ lehetne áthelyezték.
  • A jobb oldalon viszont masszívan kicsinyített kép található, amelyben a teljes területet használták. Ugyanolyan méretre csökken, mint a bal oldali digitális fényképezőgép szerkesztetlen képe.

Ugyanaz a pixelszám használatos mindkét kép megjelenítésére.

Tegyük még nagyobbá.

A kamera eredményének nagyított képe. Láthatja, hogy egyetlen él sem éles.

És ez a probléma a digitális eszközökkel és a képek minőségével. Ha a digitális fényképezőgép tökéletes volt (és minden bizonnyal a jövőben is így lesz), akkor a részletek kinézve így nézhetnek ki:

Valószínűleg ez lesz az irány, amelyet a digitális fényképezőgépek később követnek. Bizonyos számú megapixelből a képek már indokolatlanul nagyok az adatokban. Azonban a 8 megapixeles chip szükségességéből nyert két megapixeles kép viszonylag kicsi, de gyönyörű.

Ennek a jelenségnek az oka az a tény, hogy az érzékelő színes pontok hálózataként működik. Mindegyik képszínnek (piros, kék, zöld) csak az érzékelő területének egynegyede van (a zöld kettős), és így csak a képfelbontás negyede. A kamera különféle számítások és interpoláció segítségével megpróbálja megtalálni teljes felbontását. Bővebben a "Hogyan működik a digitális fényképezőgép érzékelője" cikkben.

Így egy három megapixeles kamera négy egy megapixeles képből áll. Összetételük végül egy kicsit finomabb képet ad, mint egy megapixeles, de még a legfinomabb részletek sem tökéletesen élesek.

Következtetés

A jelenlegi digitális fényképezőgépek nem produkálnak olyan kiváló minőségű képeket, mint amelyeket elméletileg el lehetne érni egy adott pixel felbontással. A digitális eszközök felbontása alacsonyabb, mint egy pixel konverziónak felelne meg.

Feltételezem, hogy a jövőben az érzékelők képpontjainak száma növekszik, de a fényképezőgépekben tárolt fotók nem lesznek olyan nagyok.

Megjegyzések a cikkhez: A pixelek kisebbek, mint az érzékelő felbontása

alvó 2005. február 4

Szünet? De a cikkek nem olyan jók és jók?:)

Miro Veselý 2005. február 4

alvó 2005. február 4

Miro Veselý: megszokja mondani, hogy vett egy cikket az archívumból, vagy hozzáadta. Valahogy nem vettem észre itt. és mind kukam, mind én írtuk a dátumot 2005.3.3.;)

Miro Veselý 2005. február 4

Nos, azt hiszem elfelejtettem:-)

Tomáš Lajbl 2005. február 8

Érdemes lehet hozzáfűzni, hogy az első lépés, hogy a kamerában lévő processzort ne kelljen interpolálni, a Foveon X3 szenzor, amely minden színhez rendelkezésre áll. Amikor a Sigma kiküszöböli "gyermekkori" betegségeit (alacsony érzékenység és felbontás - jelenleg 3 Mpx-re gyanakszom), bomba és nagy előrelépés a képminőségben.