Veszteség esetén 30 millió eurót kell fizetnie.

pozsonyi

Cikk megosztása

A pozsonyi teplárenskát (BAT) azzal fenyegetik, hogy 11 évig tartó pert veszít a ciprusi Paroplyn Holdings Limited ellen. Az állam által ellenőrzött fűtőműnek így veszteség esetén 30 millió eurót kell fizetnie ellenfelének. A társaságok beperelték a pozsonyi gőz hőtermeléséről szóló szerződést.

Mint a vEnergetike.sk internetes portál tájékoztatta, a bíróságnak ebben az ügyben a jogerős ítéletet ez év július 1-jén kell kihirdetnie. A kötelező hőfogyasztásról szóló megállapodást 1999-ben írták alá a Západoslovenské energetické závody és a Paroplynový cyklu (PPC) társaságok. A szerződést vétel vagy fizetés alapon írták alá.

Tehát a nyugat-szlovák erőműveknek fizetniük kellett a megbeszélt hőmennyiségért, pedig nem a pozsonyi gőzerőműből vitték el. A pozsonyi teplárenská azt követően örökölte a szerződést, hogy a Západoslovenské energetické závody három részvénytársaságra szakadt - Bratislavská teplárenská, Trnavská teplárenská és Západoslovenská energetika.

A pozsonyi fűtőművek már a kezdetektől tiltakoztak a szerződés ellen. "Másképp érzékeltük a szerződéses megállapodásokat, mint a pozsonyi gázipari társaság többségi részvényese, a Západoslovenské energetické závody társaság.

Saját termelési forrásaink voltak, amelyeken a szükséges mértékben ki tudtuk váltani a hőtermelést, és főleg nem kellett gőzt fizetnünk az összegyűjtött hőért, és így csökkenteni a profitunkat "- mondta Jarmila Galandáková, a pozsonyi szóvivő. fűtőmű, a vEnergetike.sk portál számára.

Az állam azonban nem törölte vagy módosította a megállapodást abban az időszakban, amikor az összes érintett társaságot az állam ellenőrizte. 2004-ben a privatizációnak köszönhetően a Penta pénzügyi csoport belépett Pozsony gőzerőműjébe. Ragaszkodott a hőtermelő szerződés betartásához, és még módosítani sem akart.

A pozsonyi fűtőmű fő érve, hogy legalább a szerződés módosításában megállapodjanak, az évről évre csökkenő hőfogyasztás volt, mivel az ügyfelek megszorító intézkedéseket kezdtek gyakorolni, például hőszigetelést.

A pozsonyi fűtőmű eleinte sikeres volt a bíróságokon. Noha 2005-ben az elsőfokú bíróság kötelezte rá az alperes 9 millió euró összegű kifizetését a pozsonyi gőzre, a másodfokú bíróság más véleményen volt, és 2006-ban a gőzgáz igényét elutasították.

Ezt követően a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága is elutasította a felperes fellebbezését, vagyis a Paroplynový cykle társaságot. Azonban a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához fordult, amely alapvető alkotmányos jogainak megsértését állapította meg. A bíróságok ezt követően megsemmisítették korábbi döntéseiket, és 2011-ben elsőfokú ítéletet hoztak Pozsony fűtőművével szemben.

Ezt követően a másodfokú fellebbviteli bíróságon elveszítette a vitát. "A jogi védelem érdekében vállalatunk azzal védekezett, hogy fellebbezést nyújtott be a Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bíróságához, amely mint jelen ügy fellebbviteli bírósága úgy ítélte meg, hogy a 2012. évi fellebbviteli bíróság vitatott részében hozott ítélete megsemmisítette, és további eljárásra visszaküldte az ügyet a regionális bírósághoz "- tette hozzá Galandáková.

A következő, 2013-as tárgyaláson a regionális bíróság a bizonyítékok kiegészítéséről döntött. A vállalatoknak szakértői véleményeket kellett benyújtaniuk ebben az ügyben. A bíróság ellenőrzési szakértői vélemény kidolgozására szakértővé nevezte ki a Zsolnai Egyetem törvényszéki mérnöki intézetét.

A pozsonyi teplárenská azonban nem értett egyet ezzel, miszerint ennek az intézetnek nincs felhatalmazott személye az energetikai, a hőenergia-szektor szakértői tevékenységének elvégzésére. Javasolták a bíróságnak, hogy nevezzen ki szakértőt az STU Villamosmérnöki és Informatikai Karának szakértői intézetéből. A bíróság nem fogadta el indítványukat.

A Zsolnai Egyetem törvényszéki mérnöki intézetének szakértői véleménye végül megerősítette a cég Paroplyn-ciklusát. Miután a pozsonyi regionális bíróság idén június elején elutasította a pozsonyi fűtőmű további bizonyítási javaslatát, fennáll annak a tényleges kockázata, hogy az állami fűtőmű végleg elveszíti az egész bírósági vitát.

A kötelező hőfogyasztásra vonatkozó szerződés, amelyet az állami vállalatok képviselői 15 évvel ezelőtt írtak alá, tavaly év végén lejárt. Ezt követően a Penta úgy döntött, hogy eladja a pozsonyi gőz-gáz ciklust.

A gőzgázt üzemeltető PPC Investments vevője az Istroenergo International csoporthoz tartozó EI Group volt. A Penta azzal indokolta a pozsonyi gőzgáz eladását, hogy már nem akar üzleti tevékenységet folytatni az energiaszektorban.

A pozsonyi teplárenská jelenleg a főváros hőenergia-piacát fedi le. 2001. november 1-jén hozták létre a volt állami vállalkozás Západoslovenské energetické závody Bratislava részlegével. A társaság egyetlen részvényese az állam a Szlovák Köztársaság Nemzeti Vagyon Alapján keresztül.

Ez a fűtőcég többször készen állt a privatizációra. A kormányváltással azonban az értékesítés végül nem történt meg.