Hamis tanúzással vádolt moldvai nad bodvoui romák nem hajlandók kitalálni a rendőrség csatáját. Feljelentést tettek a vád ellen, amelyben az ügyvéd összefoglalta azokat az érveket, amelyek miatt a sértettek nem válhatnak elkövetőkké.

jelentésben

Még ma, több mint négy évvel a moldvai nad Bodvou-i Budulovská utcai településen történt rendőri rajtaütés után is elég azt mondani, hogy a rendőrség megy, a gyerekek pedig az ágyak alatt mászkálnak. Ekkor az emberek a 2013. júniusi operáció után elmenekültek. Vagy a mező közelében, vagy a város rokonaihoz. Senki sem akart a településen maradni. Az emberek attól féltek, hogy a rendőrség visszatér.

A rendőrségi vizsgálat lezárta a moldovai razziát, mondván, hogy minden összhangban van a törvényekkel. A tett nem történt meg. És azt a hat tanút, akik a rendőrségről vallottak a csatáról, és közvetlenül az egyikükre mutattak, most hamis váddal vádolják. De hogyan követhet el bárki ilyen cselekedetet, ha azt hiszi, hogy igazat mondott? Ha az öt tanú ismeri ugyanazon férfi elismerését, miért nincs súlya szavuknak?

Az áldozatok elkövetők, a hamis tanúzással vádolt moldovai rendőrségi razzia tanúi

Miért nem hitt a rendőrfelügyelő nem egy, hanem tíz romának, akik azt vallották, hogy a rendőrök megverték őket és megsemmisítették a kunyhó felszerelésüket? Lehet gondolni rá, de mindenki? Ezekkel a kérdésekkel kell foglalkoznia a romákat vádoló nyomozónak. Meg kell vizsgálnia, hogy a moldovai romák helyesen panaszkodnak-e a vádra. Ha nemet mond, az ügyész továbbra is megfontolja a panaszt.

A rendõrség ellen "összeesküvés"

A hat vádlott roma nagy részét Ján Bartánus ügyvéd képviseli, aki emlékeztet arra, hogy a rajtaütés után több mint hét hónappal tanúskodtak a razziáról.