Ing. Marián FILLO

Sokáig semmi sem emelte a nyomást, csakúgy, mint a tegnapi cikk "A rendszer vagy az oltás ellenfelei egységesebbek Kotlebben", amelyet a kkv-k main sajtójában publikáltak:

"Marian Kotleb szimpatizánsai között nemcsak szélsőségesek és azok, akik félnek a romáktól. Az összeesküvés támogatói nőnek. A "cionizmus", a szabadkőművesek, az Egyesült Államok ellenzői, a szíriai rezsim, a radikális közvetlen demokrácia támogatói, de egykori Gorilla-ellenes tüntetők, neonácik, sőt elkötelezett ellenzők is az oltásnak. "

kotleb
Ez egy tipikus kommunista-náci (szélsőséges-totalitárius) mosdó. Nem is csodálkozom azon, hogy a kkv-nak piros logója, fejlécei és teljes színvilága van. A vörös valóban nekik száll, mivel a kommunisták és a nácik számára egyaránt rendkívül népszerű szín. Csak a "Kommunista Párt Központi Bizottságának sajtótestülete" van alcím.

Miért hagyom el az őrséget rögtön az elején? Nos, a fenti idézetből teljesen egyértelmű, hogy a cikk szerzője Ing. Mgr. Mariana Kotlebu a nagy GONOSZért. Rossz, rossz, rossz fiú! Ugyanakkor a cikk szerzője, Miroslav Kern egy zacskóba dobta Kotlebet mindazokkal, akik eltérnek a média mainstreamjétől (amelyhez a kkv kétségtelenül tartozik), amelynek legalább a fele külföldi kiadók tulajdonában van. Tehát ha ellenzi a rendszert, akkor ugyanabban a táskában van a szélsőségesekkel, akár egyenesen a neonácikkal. És nem mindegy, hogy Kotleb-t választottad-e vagy sem (ha BBSK-s vagy), ill. szimpatizálsz-e vele vagy sem.

Személy szerint soha nem szavaztam Kotlebára, és nem is fogok, soha nem találkoztam vele, még soha nem voltam olyan eseményen, amelyet az ĽSNS szervezett volna ... És személy szerint igazán nem szimpatizálok az egyenruha viselésével vagy a ThDr rehabilitációjával. . Jozef Tisa, aki bizonyíthatóan aláírt a zsidóellenes törvények alapján, és bizonyíthatóan kitüntetett náci katonákat is, akik elnyomták a Szlovák Nemzeti Felkelést (SNP). Épp ellenkezőleg, személyesen szimpatizálok az SNP-vel, és úgy gondolom, hogy eljött az ideje egy második SNP-nek a magukat demokratikus államférfinak nevező bankok, nyugati és keleti nagy kapitalisták, pénzügyi csoportok és bábok növekvő elnyomásával szemben (bár sem demokratikus, sem államférfiak ), a végrehajtó maffia, a tömegtájékoztatás agymosása ellen, ami megbénító apátiához és kihaláshoz vezet ("oszd meg és uralkodj" rendszer) ... akik aláírták a kiválasztott kisebbségek durva elnyomását. Természetesen senkitől sem tagadhatunk jogot egy ilyen véleményhez, de ez a vélemény egyszerűen nem egyeztethető meggyőződésemmel. Ez igaz, nem zárja ki egy esetleges konszenzust egy másik kérdésben, pl. az oltás kérdésében.

Az ĽSNS egyik vezető tagja azonban egyszer beszállt Besztercebányán az oltásról folytatott megbeszélésre, aki a rotavírusok elleni oltással kapcsolatban nagyon negatív tapasztalatokkal "büszkélkedhetett". Ez volt az egyetlen ismert kapcsolatom az ĽSNS-szel, ráadásul nem szabad akaratomból. Az oltási megbeszélések, ahol vendég vagyok, az esetek döntő többségében (beleértve ezt is) nyilvánosak, így bárki békésen eljöhet hozzájuk, ha akar. A politikai hovatartozáson alapuló szűrő nem készül. Így jött az NSSNS említett tagja a megbeszélésre, és jó oka volt rá, nem politikai, hanem egészségügyi oka. Tehát nyilvánvalóan nem hibáztathatja őt. Talán ez a tapasztalata is hozzájárult ahhoz, hogy az ĽSNS a weboldalán a www.RizikaOckovania.sk és a www.slobodaVockovani.sk oldalra hivatkozik. Ha jól tudom, nincs olyan bekezdés, amely szerint bárkit megtiltanék annak, hogy linkeljen az oldalamra. Ha tud erről, írjon a cikk alatti beszélgetésbe. Nos, ez minden. Pont. Vége. Nincs további kapcsolat köztem és az ĽSNS között NEM LÉTEZIK.

Ha bárki (még például Miroslav Kern is) igent mond (tudom, olyan okosan írta most, hogy még nem alkalmas), hadd számoljon a bűnügyi feljelentésemmel. Ami sok, az sok, és nem hagyom, hogy hanyattugorjak a végtelenségben - egyetlen előadótól vagy más hivatásos agymosótól sem. De folytassuk, miért Miroslav Kern cikke lényegében kommunista-náci:

Ne feledje, hogy a Kotleb állítólagos támogatói között Kern úr csak azokat vette fel, akik ellenzik az amerikai és Izrael-párti média mainstream áramlatát (szélsőségesek, a romákat félők, összeesküvések támogatói, a cionizmus ellenzői, a szabadkőművesek ellenzői, ellenzői). a szíriai rezsim támogatói, a radikális közvetlen demokrácia támogatói, a Gorilla elleni egykori tüntetők, neonácik elkötelezett ellenzői az oltásnak). Ez sokat mond, mert a listából (mivel már politikailag nem megfelelő) hiányzik a roma - igen, a romák is Kotleba mellett szavaztak! Ha jobban megnézzük, akkor egy 80 feletti IQ-val rendelkező személyt meglep, hogy Kern szerint Kotoleb szövetségesei között szerepel a katolikus egyház is. Miért? Mivel a katolikus egyház a szabadkőművesek ellenzője (és fordítva - a szabadkőművesek a katolikus egyház ellenségei). Mivel állítólag a lakosság 73% -a vallja magáról, hogy csatlakozik a katolikus egyházhoz hazánkban, végül úgy tűnik, hogy teljes "Szlovákiánk van" Kotlebovból ". A svájciak túlnyomó többsége (mivel a közvetlen demokrácia megvalósítása Svájcban viszonylag magas) valószínűleg Kotleb támogatója. Természetesen ez nem így van, csak Kern úr valahogy nem gondolt arra, hogy kiket von be Marian Kotleb szövetségeseibe/szimpatizánsai közé. És ebből a céltudatos manipulációból még számos más abszurditásra lehetne következtetni, de lépjünk tovább.

Megfordíthatjuk ezt a számítást is, hogy megkapjuk a média mainstream definícióját, aki nyilván tulajdonosainak és kenyérkeresőinek prostituáltja (pénzért, az erkölcs nem elengedhetetlen), esetleg közvetlenül maguk a tulajdonosok meghatározása, akik húzzák a húrokat:

Kern úr ezt írja:

"Mariana Kotlebu-t nyilvánosan és társadalmilag nemcsak az emberek támogatják, akik a romák veszélyérzetéről beszélnek, hanem az összeesküvés-elméletek által befolyásolt véleményekkel rendelkező nagyon sokszínű csoportok is."

"Még a megyei választások előtt a tüntetők elkezdtek gyülekezni a tereken, és minden állampolgár önellátását, az államtól nulla kamatozású kölcsönöket, mindenki számára munkát vagy egy televíziós csatornát követeltek" az állampolgárok közvetlen ellenőrzése alatt ".

Az első választási forduló napján megpróbáltak betörni a Szlovák Rádió épületébe, a második forduló előtti napon elfoglalták a Comenius Egyetem előcsarnokát, és fenyegetéseket követeltek, hogy más területekre lépjenek be. A rendőrség végül beavatkozott a csoport ellen, néhányban késeket találtak. "

Az az igazság, hogy senki sem fenyegetett senkit, csak a tüntetők meg akartak találni valakit, aki hozzáértő volt, hogy égető jogi kérdéseket vigyen magával. Erről bővebben az Információs háború című műsor elején, 2013.XI 22.-től. És ezek a kések, de ez csak egy fogás! Kést szoktam magammal vinni, és ha hordozható hátizsákom van nálam, akkor még két kés is van (egy nagyobb és egy praktikus multifunkcionális svájci). A kés hasznos dolog, és gyakran találja magát a terepen, egyáltalán nem azért, hogy bárkit megfenyegessen, hanem teljesen békés célokra, például. a boríték kinyitása vagy a zsineg vágása. Nincs Kern úrnak a konyhájában egy késkészlete? Vagy nincs zsebkése? Soha életében nem vitt magával kést, csak a konyhájában. Hiszen az a tény, hogy valakinek van magánál egy kés, nem jelenti azt, hogy agresszív támadó lenne, és ez már nem bizonyítja, hogy valakit megfenyegetett volna.. De a demagógia folytatódik:

"Sokan közülük a Besztercebányai Slobodný vysielač internetes rádiót tartják kedvenc webhelyeik között. Felhívást intézett a polgári ellenálláshoz, elméleteket szolgáltat összeesküvésekről, és tolerálja a Facebookon a rasszista és antiszemita kijelentéseket. "

Ugyanakkor azok, akik nem szeretik, ha valaki összeesküvés-elméletet tol a Free Transmitteren keresztül, mindig szabadon írhatnak e-mailt vagy hívhatnak, és ezt az összeesküvés-elméletet azonnal cáfolhatják. Ha nem, akkor csak egyet mutat: nincsenek (vagy legalábbis nem elég meggyőzőek) érveik. Tehát egy ilyen összeesküvés-elméletekről kóborló kkv-sajtó rendkívül képmutató.

Mivel azonban Marian Kotlebről beszélünk, a SMEtisko valahogy elfelejtette megírni, hogy Maňekkel (aki korábban a Free Transmitterben volt) együtt Kotleba is meghívást kapott a választások előtt a Free Transmitterhez, de mindketten elutasították a meghívást. Tehát ha (amint azt Kern úr cikkében javasolja) a szabad adó "Kotlebov" trombita, miért nem fogadta el Kotleba a meghívót a Szabad adó vitájára. Számít ez? Természetesen nem, ezért Mr. Kernnek el kellett hallgatnia ezt a tényt, különben nem tudná becsmérelni a Szabad Adót, ami egyértelműen az ő prioritása volt.

"Kotlebu-t a Zem a vek magazin weboldala is támogatja, amely egy másik, összeesküvés-elméletekkel teli oldal. Írok róla "mindennapi, gyűlöletkeltő, agresszív, hamis és nevetséges kampány" Kotleb ellen is.

Heh, "egy másik, összeesküvés-elméletekkel teli oldal" értsd meg, más szélsőségesek, vagyis a mainstreamen kívüli emberek, azaz. nem juh, azaz. a SMEtiska és más intézetek ellenségei. Természetesen a cikkből hiányzik egy link a Earth & Age oldalra, ahol ellenőrizheti, hogy Kern úrnak igaza van-e, vagy csak egy másik a céltudatos féligazságok és a kontextusból kivont adatok sorozatából. Ebben az esetben a b) egyértelműen helyes, mert Anton Smataník cikkének elolvasása után még egy bolondnak is meg kell értenie, hogy nem védi a neonácizmust (Kotleb még nem bizonyult újnácinak, és legalábbis választási programja (bár nem értek egyet vele) még nem teszi neonáciá az embert), hanem csak a mainstream kettős mércéjének kritikája (értsd: az eladások Júdás számára és a tisztességes játék érzete nélkül) ) de facto szlovákellenes média. Smataník még Kotlba-t is rasszistának nevezi, de ez egyértelműen már nem illett be Kern úr fekete-fehér rendszerébe., minden valóban független média céltudatos rágalmazásába (ahová a Szabad adó és a Föld is tartozik, de a SMEtisko határozottan nem). Smataník írja (idézem):

"Kotlebu-t választották a rendszer és az övvonás közvetítőjeként, a valódi változás lehetőségére, még ha ügyetlen, amatőr és felkészületlen is volt. Inkább rasszista, vállalati fasisztákként, akik nemcsak megoldják problémáikat, hanem nap mint nap rabolják is őket. "

Így. az összes rendszerellenes ember és média elleni Kern támadásának hátterében (kezdve Kotleb-től és a Zem & vek magazinnal végződve) nem más, mint egy művészien elrejtett üzenet, amelyet mindazok, akik ellenzik a jelenlegi korrupt rothadt népelleneseket és A Szlovákiában uralkodó szlovák rendszer a SMEtiska és juhai osztályellensége. Olvassa el újra Kern cikkét, és maga is meggyőződhet arról, hogy ez az elképzelés (vagyis, hogy a független nem mainstream emberek osztályellenségek) minden egyes Kern mondatból kilóg, mint paraszt szalma a cipőben. És ebben rejlik kommunista újságírói modora. Ugyanakkor a nácik, mert ebben a kommunisták egyetértettek a nácikkal: a rendszer egyetlen ellenségének (osztályellenség) sem szabad helyet biztosítani a cenzúrázatlan szabad kifejezésre a mainstream médiában.

Több blogger képes lenne arról beszélni, hogy miként törölték belőlük antiszisztémás, ugyanakkor demokratikus párbeszédet folytató blogjaikat a kkv-nyomtatásban. Legalább annyit mondhatok, hogy a kkv-sajtóban eddig egyetlen cikk sem jelent meg (legalábbis nem tudok ilyet) az oltásról, ami legalább egy kis célkitűzés lenne, vagy akár arról álmodozna, hogy ugyanaz legyen cenzúrázatlan űr vakcinázóként. Erről lásd pl. viszontagságaim Ján Krempaskýval, aki leggyakrabban az oltásról ír a kkv-sajtóban. Más szavakkal, A SMEtisko egy nagy kemény ideológiai propaganda-sztrájk, ahol erős ideológiai cenzúra van, egyáltalán nem demokrácia, és a szélsőségességről és az újnácizmusról szóló minden beszédük csak fedezék a demokratikus propaganda nyomásának. (rendszer: "Tolvaj sikít: Fogd el a tolvajt!"). A fentieket közvetett dedukcióval már megtanultuk, aki nyomja.

Ezt követően, bár Kern formálisan kis helyet ad Boris Koroninak a Szabad Adótól (de senkit a Earth & Age-től), Kern megint csak azt választja, ami fekete-fehér gulyásába illik éhes juhok számára, csipetnyi kritikai gondolkodás nélkül. Ezért itt publikálom Kern kérdéseit Boris Koróni teljes válaszával:

Kern cikke Petr Pčolinský nézeteivel rendelkező alfejezettel zárul, amelyet nem is kommentálok, mert teljesen rosszul vagyok ettől az embertől. Először is, mivel tiltakozik a Gorilla ellen, majd összefog Lipsic volt belügyminiszterrel, akinek nincs gondja azzal, hogy beosztottjai hivatali ideje alatt brutálisan megverik a Gorilla ellen tüntető embereket, és még nem nyilvánosan kért bocsánatot érte, ami nem akadályozza meg, hogy ma egy falat gorillaellenes retorikát folytasson. Pčolinský idézett véleményei csak hűen dokumentálják a kabátcserét, de ítélje meg maga.

Körülbelül 6 óra tiszta időbe telt a szerzőnek, hogy megírja és közzétegye ezt a megjegyzést.

Ha ez az információ érdekes vagy hasznos az Ön számára, örömmel fogadjuk, ha támogatja tevékenységünket.